Расшифровка черных ящиков «Боинга» пройдет в Великобритании
17:37 22.07.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Ещё одно мнение эксперта. > "Моя версия не понравится телезрителям", - эксперт раскритиковал на российском телеканале "правду" Минобороны РФ о падении "Боинга"
Ты ролик то сам посмотрел или согласно методичке только распостраняешь по всем темам?
В военкомат беги! б/У в опасности!
17:38 22.07.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
>Не надо возлагать много надежд на эти ящики. Там про ракету ничего сказано не будет. Максимум предсмертные крики погибающих людей.
Уважаемый майданный "терминатор"
не исключаете ли фраз типо "Боинг 777, вызывает пилот вс Украины майор Залупенко, просьба сменить курс на ...." или "Боинг 777, вы вошли в закрытое воздушное пространство, смените курс на... или следуйте на аэродром ..."? Будет очень интересно посмотреть на морды дегенератов с Киева
17:41 22.07.2014
Олесь Собака (Зла) писал(а) в ответ на :
> Не исключаешь фраз типо "Боинг 777, вызывает пилот вс Украины майор Залупенко, просьба сменить курс на ...." или "Боинг 777, вы вошли в закрытое воздушное пространство, смените курс на... или следуйте на аэродром ..."? > Будет очень интересно посмотреть на морды дегенератов с Киева
Встречал, что другие компании, амер., британская, франц.... своим пилотам дали по 20 минут на смену маршрута, и что эти пилоты тоже просили, но им не дали, но не понял, до рейса просили или уже в воздухе.
17:47 22.07.2014
Нормальное решение вопроса совершенно очевидно. Международная комиссия, состоящая из:
1. Представителей пострадавших (Голландия, Малайзия и т.д.) 2. Представителей подозреваемых (Россия, Украина) 3. Представителей нейтральных третьих стран (например, Китай, Аргентина и т.д.) 4. Представителей наднациональных международных спец организаций вроде ИКАО.
Это для меня имело бы смысл. Все остальное - абсолютно нет.
> Нормальное решение вопроса совершенно очевидно. Международная комиссия, состоящая из: > 1. Представителей пострадавших (Голландия, Малайзия и т.д.) > 2. Представителей подозреваемых (Россия, Украина) > 3. Представителей нейтральных третьих стран (например, Китай, Аргентина и т.д.)
> 4. Представителей наднациональных международных спец организаций вроде ИКАО. > > Это для меня имело бы смысл. Все остальное - абсолютно нет.
3 и 4 всё равно получатся заинтересованными, 3 - каждая страна входит в какой-то гласный или негласный лагерь, 4 - от кого-то кормится.
17:51 22.07.2014
Lawless писал(а) в ответ на :
> 3. Представителей нейтральных третьих стран (например, Китай, Аргентина и т.д.)
Я бы не стал называть эти страны нейтральными. Да и вообще, не думаю что остались нейтральные страны, у всех есть свои симпатии.
17:54 22.07.2014
Запись переговоров Укр.диспетчера с боингом должна быть у Украины...Почему они ее не обнародовали?,вот в чем вопрос.
17:54 22.07.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
> Я бы не стал называть эти страны нейтральными. > Да и вообще, не думаю что остались нейтральные страны, у всех есть свои симпатии.
Да не важно какие игроки задействованы, главное принцип такой расшифровки....это же возможно технически?
18:00 22.07.2014
Slava42 писал(а) в ответ на :
> Запись переговоров Укр.диспетчера с боингом должна быть у Украины...Почему они ее не обнародовали?,вот в чем вопрос.
Ну там такая мощная переозвучка делается, это ж не "майор" с "греком",тут сУрьезней дела.
18:11 22.07.2014
La crocodila писал(а) в ответ на :
>MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал называть эти страны нейтральными.
>> Да и вообще, не думаю что остались нейтральные страны, у всех есть свои симпатии.
> > Да не важно какие игроки задействованы, главное принцип такой расшифровки....это же возможно технически?
То, что в народе называют расшифровкой, на самом деле всего лишь чтение данных с носителя. Черный ящик(бортовой самописец) сохраняет данные о параметрах полета и работы агрегатов судна. Но что более интересно для расследования, там хранятся записи всех переговоров экипажа между собой и с землей.
Самописцы боинга не повреждены, так что не составит труда получить все данные.
18:16 22.07.2014
Вот, примерно так
18:19 22.07.2014
Великобритания- это плохо..а заинтересованные стороны присутствуют при этой процедуре ..?( Россия . Украина)
18:32 22.07.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
> Я бы не стал называть эти страны нейтральными. > Да и вообще, не думаю что остались нейтральные страны, у всех есть свои симпатии.
Естественно. Я назвал эти страны нейтральными условно как не являющиеся странами, чётко обозначившими свои политические пристрастия на протяжении последних нескольких месяцев. Чем та же Великобритания похвастать никак не может.
Основная идея заключается в том, чтобы набрать как можно больше представителей сил с разными, часто не пересекающимися, а иногда и противоречивыми политическими интересами. Это серьёзно уменьшает возможность коллективного сговора и увеличивает возможность "слива" информации, если такой сговор состоится или на комиссию будет оказываться внешнее давление.
Надо быть реалистами. А полностью нейтральную комиссию получить, разумеется, невозможно. Даже, если марсиан пригласить. У них наверняка немедленно свои интересы обнаружатся.
18:32 22.07.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Надеюсь никому из адекватных людей не стоит объяснять ЧТО наглы там "нарасшифровывают"?!
Не стоит Я не понимаю позиции владельцев авиакомпании. Так понима. черные ящики, это , как минимум их собственность. И они те, которым бы я поверил. Им все эта европейская ботва до фени, а вот РЕАЛЬНЫЙ виновник, НУЖЕН.
Будет очень интересно посмотреть на морды дегенератов с Киева
Я не понимаю позиции владельцев авиакомпании.
