>> Почему Россия не настояла на участии в расшифровке ящиков? Англы сейчас нарисуют Путина с базукой.
> Потому, что подозреваемых в совершении преступления, нельзя допускать к следствию по совершенно понятным причинам. > Ни Голландия, ни Англия в числе подозреваемых стран, не числятся.
Представители из РФ в комиссии есть. Подозреваемая страна, это почти как, обвиняемый преступниками полицейский, который пытается изобличить их в преступлении...
15:29 27.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Метеоспутник снимал в инфракрасном диапазоне. У тебя есть Яндекс карта в инфракрасном?
>Я сужу по границам, очертаниям определённых объектов на карте их расстояния до построек, дороги и т.д. Так что твоя отмазка как обычно мимо.
Смотри внимательнее. Если не определят, что стрелял БУК, на чём я настаиваю, то остаётся СУшка. Ты что выберешь: или укровояки случайно, как в 2001г., или СУшка целенаправленно?
15:30 27.07.2014
Почему то никто не говорит о СУ-27 и МИГ-29...
15:32 27.07.2014
Баграм писал(а) в ответ на :
> Почему то никто не говорит о СУ-27 и МИГ-29...
Патамушта СУ-27 и МИГ-29 - это истребители-перхватчики для ведения боевых действий с авиацией противника. Если укровояки скажут, что подняли в воздух СУ-27, то их спросят: "А нафига?"
15:33 27.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Баграм писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему то никто не говорит о СУ-27 и МИГ-29...
> > Патамушта СУ-27 и МИГ-29 - это истребители-перхватчики для ведения боевых действий с авиацией противника. Если укровояки скажут, что подняли в воздух СУ-27, то их спросят: "А нафига?"
Вот и пора бы задать такой вопрос, а то всё вокруг да около.... буки,"грачи".....
15:41 27.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Смотри внимательнее. Если не определят, что стрелял БУК, на чём я настаиваю, то остаётся СУшка. Ты что выберешь: или укровояки случайно, как в 2001г., или СУшка целенаправленно?
Вопрос! Кем себя признать: террористами или дебилами? Есть над чем задуматься. Но дебил, на то и дебил, чтоб суметь встрять во всё сразу. Будут террористами-дебилами
15:48 27.07.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотри внимательнее. Если не определят, что стрелял БУК, на чём я настаиваю, то остаётся СУшка. Ты что выберешь: или укровояки случайно, как в 2001г., или СУшка целенаправленно?
> > Вопрос! Кем себя признать: террористами или дебилами? Есть над чем задуматься. Но дебил, на то и дебил, чтоб суметь встрять во всё сразу. Будут террористами-дебилами
Да, скорее всего последнее - дебильные террористы.
15:56 27.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
>Да, скорее всего последнее - дебильные террористы.
Согласен. Дебильство - приоритет.
19:25 27.07.2014
20:19 27.07.2014
Лыцарь,кто-то сильно наезжает,надо проверить комл,я не на связи,а за май спасибо.
20:27 27.07.2014
Тебя блокируют,держись.Вряд ли меня.
21:14 27.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Памяркоўны писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Метеоспутник снимал в инфракрасном диапазоне. У тебя есть Яндекс карта в инфракрасном?
>>Я сужу по границам, очертаниям определённых объектов на карте их расстояния до построек, дороги и т.д. Так что твоя отмазка как обычно мимо.
> > Смотри внимательнее. Если не определят, что стрелял БУК, на чём я настаиваю, то остаётся СУшка. Ты что выберешь: или укровояки случайно, как в 2001г., или СУшка целенаправленно?
Переобулся, лыцарь? Разве не ты утверждал, что Сушка якобы целенаправленно сбивала вражеский пуйловский Ил, а вовсе не гражданский Боинг?
21:35 27.07.2014
Ceti писал(а) в ответ на :
>Лыцарь,кто-то сильно наезжает,надо проверить комл,я не на связи,а за май спасибо.
21:43 27.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Патамушта СУ-27 и МИГ-29 - это истребители-перхватчики для ведения боевых действий с авиацией противника. Если укровояки скажут, что подняли в воздух СУ-27, то их спросят: "А нафига?"
Не любой истребитель можно назвать перехватчиком ..Су-27 и МиГ-29 соответственно тяжёлый и лёгкий многоцелевой истребители, т. к. могут работать по земле как и штурмовики, могут и перехватывать...А чистым ПЕРЕХВАТЧИКОМ оставшимся на вооружении ВВС РФ остаётся МиГ-31, он по земле работать не может, но в тоже время быстрее этого истребителя пока ещё не создали...
22:56 27.07.2014
Были мнения, что укры планировали, чтобы самолёт упал на территории России. Но если он был сбит штурмовиком, то наши смогли бы доказать это))) Постоянные такие противоречия, которые вызывают сомнения относительно подобных гипотез. Т.е. если сбили Укры, то либо это был не их самолёт, либо они не хотели падения Боинга на нашей территории))) за дураков этих ребят не стоит держать))) в общем и целом я для себя никаких выводов пока что не сделал о том, кто сбил))) Но ясно, что ополченцы если сбили, то по ошибке, а если прозападные украинские товарищи, то намеренно)))
Кем себя признать: террористами или дебилами? Есть над чем задуматься. Но дебил, на то и дебил, чтоб суметь встрять во всё сразу. Будут террористами-дебилами
