>> Посмеялся. >> Гитлер, Муссолини, Франко етс. Ну да ладно. >> По ходу нарисовался каверзный вопрос: так в Украине хунта или демократия?
>
> Глупенький - > > похоже даже не знает что гитлер был избран демокраичским путём
"Умненький". Твои слова были следующими:
Единоличное правление вообще никакого отношения к фашизму не имеет. Фашизм вполне возможен при демократии. Он даже скорее возникает при демократии.
Так вот, немецкий фашизм начался не на следующий день после прихода Гитлера к власти. Если ты вдруг не знаешь, я тебе расскажу, что сначала Гитлер запретил или уничтожил все партии кроме НСДАП, которые прошли в парламент (а именно коммунистов, социал-демократов, партию Центр, национально-народную партию). И ТОЛЬКО ПОТОМ начался фашизм.
Короче, иди почитай историю страны под флажком которой ты постишь, а потом приставай с вопросами к взрослым дядям
16:02 30.07.2014
Володимир. Ваш укрофашизм, такой же своеобразный, мягко выражаясь, как и все, что начинается с "укро". Запрет фракции КПУ и предлагаемый запрет КПУ в целом конечно не причина для беспокойства. Германцы тоже так думали в те далекие 30-е.
16:08 30.07.2014
А вот и конкретный пример
Автор Владимир указывает в другой теме : Это не моё
и даже некие «антропологические особенности» россиян, не способных, в отличие от «цивилизованного мира», к восприятию демократии и международных правил поведения.
А вот это уже его Владимира:
Мне, как обществоведу, каковым я являюсь по образованию, очень понравилась выделенная формулировка.
Ну как ? Не навевает никаких воспоминаний? Гитлер? Геббельс? Гиммлер?
16:11 30.07.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Так вот, немецкий фашизм начался не на следующий день после прихода Гитлера к власти. Если ты вдруг не знаешь, я тебе расскажу, что сначала Гитлер запретил или уничтожил все партии кроме НСДАП, которые прошли в парламент (а именно коммунистов, социал-демократов, партию Центр, национально-народную партию). И ТОЛЬКО ПОТОМ начался фашизм. > > Короче, иди почитай историю страны под флажком которой ты постишь, а потом приставай с вопросами к взрослым дядям
Ну конечно-же как же я мог забыть,
госпидин Гитлер приобрёл своё мировоззрение во время пребывания на посту канцлера Германии, а НСДАП создала свою программу в конце 1944 года.
Извините дяденька не бейте засранца
16:13 30.07.2014
Украина со своей властью напоминает анекдот: В офисе одной фирмы упали продажи.Что они только не делали, ну не как денег нет. Испробовали все и решили на попробовать по феншую мебель переставить.Вот они переставляют столы стулья компы и т.., мимо идет старая уборщица и спрашивает : -Что вы делаете? -Понимаешь бабушка у нас продажи упали, денег нет, вот мы по феншую мебель переставляем. Она им говорит: -В этом здании еще моя пробабушка работала, так в ее времена здесь публичный дом был. И когда у них продажи падали они не кровати двигали, а бля-й меняли.
16:54 30.07.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Конечно, мы здесь будем иметь фашизм, но он прийдет, как анти-фашистское движение". Huey Long (1893-1935)
программа Владимира заключена в его подписи
Конечно, мы здесь будем иметь фашизм, но он прийдет, как анти-фашистское движение". Huey Long (1893-1935)
конечно же невозможно водворить в стране фашизм под названием "фашизм" - для того что бы успешно укоренить фашизм на украине - следует провозгласить победу фашизма в России и обьявить себя антифашистами.
всё очень логично.
кстати можете поинтересоваться происхождением слова фашизм - вам не повредит
>>> Посмеялся. >>> Гитлер, Муссолини, Франко етс. Ну да ладно. >>> По ходу нарисовался каверзный вопрос: так в Украине хунта или демократия?
>>
>> Глупенький - >> >> похоже даже не знает что гитлер был избран демокраичским путём
> > "Умненький". Твои слова были следующими:
> Единоличное правление вообще никакого отношения к фашизму не имеет. Фашизм вполне возможен при демократии. Он даже скорее возникает при демократии. > > Так вот, немецкий фашизм начался не на следующий день после прихода Гитлера к власти. Если ты вдруг не знаешь, я тебе расскажу, что сначала Гитлер запретил или уничтожил все партии кроме НСДАП, которые прошли в парламент (а именно коммунистов, социал-демократов, партию Центр, национально-народную партию). И ТОЛЬКО ПОТОМ начался фашизм.
> Автор Владимир указывает в другой теме : Это не моё > > и даже некие «антропологические особенности» россиян, не способных, в отличие от «цивилизованного мира», к восприятию демократии и международных правил поведения. > > > > А вот это уже его Владимира:
> Мне, как обществоведу, каковым я являюсь по образованию, очень понравилась выделенная формулировка. > > Ну как ? Не навевает никаких воспоминаний? Гитлер? Геббельс? Гиммлер?
Тебе, как человеку малообразованному, поясню, что термин "антропологические особенности" в данном контексте мог воспринять как относящийся к строению черепа, только такой малообразованный читатель, как ты.
В той ветке, с которой ты выдернул эту цитату, я для таких как ты специально дал по этому поводу пояснение.
20:53 30.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, немецкий фашизм начался не на следующий день после прихода Гитлера к власти. Если ты вдруг не знаешь, я тебе расскажу, что сначала Гитлер запретил или уничтожил все партии кроме НСДАП, которые прошли в парламент (а именно коммунистов, социал-демократов, партию Центр, национально-народную партию). И ТОЛЬКО ПОТОМ начался фашизм.
> > Гы-гы!! А до того НСДАП и Гитлер были либералами.
А ведь ты правильно подметил. Надо было сказать немного по-другому: Так вот, власть немецкого фашизма началась не на следующий день после прихода Гитлера к власти….
21:50 30.07.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Тебе, как человеку малообразованному, поясню, что термин "антропологические особенности" в данном контексте мог воспринять как относящийся к строению черепа, только такой малообразованный читатель, как ты. > > В той ветке, с которой ты выдернул эту цитату, я для таких как ты специально дал по этому поводу пояснение.
Где я про череп писал?
22:04 30.07.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> Ну как ? Не навевает никаких воспоминаний? Гитлер? Геббельс? Гиммлер?
А при чем тогда к антропологическим особенностям Гитлер, Геббельс и Гиммлер?
22:14 30.07.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> Естессно исписаны, вопрос только кем > > историю пишут победители
Я от адептов "Русского мира" просто офигеваю. Человек разложил по фактам и начинается флуд. У нас такой же экземпляр на подфоруме "Беларусь" модерирует. Ему факты в упор, а он флуд. К чему фраза "Истории пишут победители"? По реваншистским идеям Третьего Рейха реально не одна книга написана, ни одно исследование. Сам Алоизович, как участник 1 МВ войны, сам итоги для Германии воспринял крайне болезненно. Тебе даже железобетонный аргумент предоставили, а ты ахинею несёшь. Во-первых этот вагон в котором подписывалось позорное для Германии мирное соглашение нацисты нашли в музее, и чтобы от туда его изъять проломили стену здания:
А вот тебе видеохроника, с какой помпезностью это всё происходило: ?ref=logo
Да, это точно никаким реваншизмом и не пахнет. Случайное совпадение.
Слушай может ты со своими пустыми постами лет на 10-ть покинешь ресурс, ну там историю подучишь. А потом дай Бог на равных вернёшься защищать свой "Русский мир", правда если от него к этому времени что-нибудь останется. Просто учитывая интеллектуальные данные его защитников, вероятность не велика.
22:15 30.07.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> SleepyHollow писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как ? Не навевает никаких воспоминаний? Гитлер? Геббельс? Гиммлер?
> > А при чем тогда к антропологическим особенностям Гитлер, Геббельс и Гиммлер?
При том что у этих субъектов было представление о том что что в силу культурных особенностей, развития могут существовать расы неспособные к цивилизации, неспособные к кооперации и сосуществованию с внешним миром.
такие расы могут например тяготеть к формам существования которые представлэют опасность для культурных наций.
>> Естессно исписаны, вопрос только кем >> >> историю пишут победители
>Я от адептов "Русского мира" просто офигеваю. > Человек разложил по фактам и начинается флуд. У нас такой же экземпляр на подфоруме "Беларусь" модерирует. Ему факты в упор, а он флуд. > К чему фраза "Истории пишут победители"? По реваншистским идеям Третьего Рейха реально не одна книга написана, ни одно исследование. Сам Алоизович, как участник 1 МВ войны, сам итоги для Германии воспринял крайне болезненно. > Тебе даже железобетонный аргумент предоставили, а ты ахинею несёшь. > Во-первых этот вагон в котором подписывалось позорное для Германии мирное соглашение нацисты нашли в музее, и чтобы от туда его изъять проломили стену здания: > А вот тебе видеохроника, с какой помпезностью это всё происходило: > ?ref=logo > > Да, это точно никаким реваншизмом и не пахнет. Случайное совпадение.
> > Слушай может ты со своими пустыми постами лет на 10-ть покинешь ресурс, ну там историю подучишь. А потом дай Бог на равных вернёшься защищать свой "Русский мир", правда если от него к этому времени что-нибудь останется. > Просто учитывая интеллектуальные данные его защитников, вероятность не велика.
Билиберда какая то.
единственное что той пост доказывает - ты не умеешь читать.
борись с ветрянными мельницами в другом месте
22:30 30.07.2014
Как много шума из ничего... На самом деле все эти простыни, что с достойным лучшего применения упорством копипастит Владимир, ничего не значат. Все куда проще: Россия превыше всего. Точка. Занавес. Все же прочее - хлам, дребедень и вообще от лукавого.
