>Я тебя предупреждал- будешь искажать мой ник,будешь в игноре.Отправил!
Обратил внимание. Свидомые слишком часто игнором своим размахивают. Что это вообще такое? Уход от неудобного оппонента? За высказывание, не отвечающее правилам форума есть бан. Этого вполне достаточно. А кто не хочет читать чьи-то сообщения, пусть просто не читает. Кто за отмену игнора? Игнор - для шибко нервных. Нервы надо лечить. Это политический форум - значит срачка неизбежна.
19:15 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Shnaps писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну что же ты опять врешь, румын?
>
>> Я тебя предупреждал- будешь искажать мой ник,будешь в игноре.Отправил!
> > Обратил внимание. Свидомые слишком часто игнором своим размахивают. Что это вообще такое? Уход от неудобного оппонента? За высказывание, не отвечающее правилам форума есть бан. Этого вполне достаточно. А кто не хочет читать чьи-то сообщения, пусть просто не читает. Кто за отмену игнора?
В мире много форумов и игнор обкатам тысячами, если не миллионами. Это заложено в самом принципе понятия форум. Если свидомые хотят видеть только удобных оппонентов, то им не с кем будет вообще говорить.
19:16 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Свидомые слишком часто игнором своим размахивают.
Ну, а ты свои помаши, в чем проблема-то?
19:18 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Кто за отмену игнора?
Полностью с Вами согласен. Мне например Поляк ни разу не ответил. А я его извините хавно про член негров должен читать
19:19 04.08.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Если свидомые хотят видеть только удобных оппонентов, то им не с кем будет вообще говорить.
Значит надо проявить солидарность и отправлять такое чудо в игнор всем коллективом. Пусть его выхлопы его свидомые друзья читают
19:20 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> А кто не хочет читать чьи-то сообщения, пусть просто не читает. Кто за отмену игнора?
в чате игнор просто необходим. по другому от флуда не избавиться
19:20 04.08.2014
Рязань писал(а) в ответ на :
> Ну, а ты свои помаши, в чем проблема-то?
Зачем? Мне приятно наблюдать за маразмирующими субъектами.
19:21 04.08.2014
Это вы ещё на хохлофорумах не бывали .
19:21 04.08.2014
Свобода - сказка писал(а) в ответ на :
>Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто за отмену игнора? > Полностью с Вами согласен. Мне например Поляк ни разу не ответил. А я его извините хавно про член негров должен читать
так используйте и вы эту функцию,право ) я бы оставил ее..
19:22 04.08.2014
Я против отмены игнора. Есть некоторые граждане которые готовы свои помои тут лить ведрами. Я ни их темы-ответы, не их самое видеть не желаю. Мне удобно.
19:24 04.08.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> Я против отмены игнора. Есть некоторые граждане которые готовы свои помои тут лить ведрами. Я ни их темы-ответы, не их самое видеть не желаю. Мне удобно.
А прикалываться над кем?
19:24 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
>66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если свидомые хотят видеть только удобных оппонентов, то им не с кем будет вообще говорить. > > Значит надо проявить солидарность и отправлять такое чудо в игнор всем коллективом. Пусть его выхлопы его свидомые друзья читают
: и гошку свинопаса.....Он меня вообще стращал и обьезьяной обзывался.
19:25 04.08.2014
Игнор нужен, полезная функция.
19:26 04.08.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> и гошку свинопаса.....
Гошу не надо. Гоша хороший.
19:26 04.08.2014
Извините, но мне плевать... Я наверно самый заигноренный
п.с. несколько раз уже встречал такое поведение, как быстренько нахамить и послать в игнор. Но недоумкам не понять, мне плевать! Если они думают, что ели они не прочитали как их послали в гудок, значит они там не оказались...
.
