> Игнор тот толком не работает. Повесишь какого-нибудь кросспостера в игнор - а темы всё равно наверх лезут. Толку ноль.
Я не вижу тем, тех, кто у меня в игноре.
19:50 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>> иногда троллят боты, они сыпят постами одно-вопросными , ты отвечаешь на один вопрос и видишь что он тебе кинул ещё три , причем настолько прримитивных, давно разобранных... и вдруг понимаешь что он просто тебя зацепил и хочет сожрать время. Можно конечно не реагировать но ... обычно подобные так засирают тему своими постами что крайне удобно применять фильтр (а если у него ещё и аватарка омерзительнейщая....). Так что не надо отменять.
> > Да что ты! До сих пор такое явление только с вашей стороны пёрло.
Естественно ты не видишь триколорную ботву, она ведь против тебя не работает. А у модераторов возможности ограничены, он может забанить. Но бот часто вылазит под другой личиной. А функция игнор позволяет на ранней стадии распознать тролля и отсечь его в индивидуальном режиме от интересной темы на ранней стадии диагностики . Поэтому убирать эту опцию нельзя. Она полезна.
19:55 04.08.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и гошку свинопаса.....
>> >> Гошу не надо. Гоша хороший.
>Это хитрый вражина.....очень хитрый ну а о подлости его ходят легенды....Он пока на границы работал три шкуры драть пытался.....пока не выгнали.. он сам писал где то.....или свиней воровал и продавал...я так и не понял...вообщем
Так в чем проблема?)) Можно нахрен послать... игнорировать ихнии темы и посты... сами же их кормим))
19:56 04.08.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> А так тут твои единомышленники даже рейтинг не так давно составляли. И в них попадали люди, которые реально неудобны из-за своей зубодробительной аргументации
Да-да-да! Вчера все заметили цю "арыгимуТацию"!
19:58 04.08.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
>Я не вижу тем, тех, кто у меня в игноре.
Но темы тех, кто не в игноре, сдвигаются выше от сообщений тех, кто в игноре. Понапишет какой-нибудь @@@ 20 одинаковых сообщений в 20 тем - все всплывут, а ты лопАть.
19:58 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Уход от неудобного оппонента?
от дибильного оппонента. У меня нет никого в игнор листе. Но знаю, что Ланцелотик и георгиу меня не читают + ещё какой то "сергей кротов" которого я не знаю вообще
19:59 04.08.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и гошку свинопаса.....
>> >> Гошу не надо. Гоша хороший.
>Это хитрый вражина.....очень хитрый ну а о подлости его ходят легенды....Он пока на границы работал три шкуры драть пытался.....пока не выгнали.. он сам писал где то.....или свиней воровал и продавал...я так и не понял...вообщем
Не,он забор хочет поставить(или ров вырыть), шобы соседу нагадить. Из-за бутылки водки
20:00 04.08.2014
Рационализатор писал(а) в ответ на :
> или дискуссия или
дискусиия с кем, с тобой? ты же не умеешь общаться с людьми, не считая санитаров и лечащего врача
20:01 04.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> ФОРУМ. КТО ЗА ОТМЕНУ ФУНКЦИИ ИГНОР?
По фигу. И функция глупость, и отказываться от глупости глупо.
20:02 04.08.2014
Пофиг Если есть о чем подискутировать интересно - то есть о чем. Если откровенно и постоянно тупит, просто прокручиваю потому что скучно ну или так прикольнуться можно.
20:03 04.08.2014
Очень полезная функция. Позволяет не тратить время на владельцев табельных номеров от Госдепа.
20:04 04.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Очень полезная функция. Позволяет не тратить время на владельцев табельных номеров от Госдепа.
Согласен. А еще и Кремля, а то уже тошнит, на каждом шагу подстилки Кремля. Только мне заносить в игнор лень .
>> Если свидомые хотят видеть только удобных оппонентов, то им не с кем будет вообще говорить.
>Вот она "объективность и правда" "Русского мира" от свидомых ни разу не видел таких тем, а от "Русского мира" уже третья, остальные искать не буду, но вот свежая:
> > > А так тут твои единомышленники даже рейтинг не так давно составляли. И в них попадали люди, которые реально неудобны из-за своей зубодробительной аргументации. И кстати рейтинг составляли в основном тролли.
Извините, у меня просто прагматичный подход. Как пример. Я очень люблю общаться с Белорусами. От ваших женщин, при воспоминаниях, просто не могу ничего поделать, счастливая улыбка на лице. Но в вашей ситуации, я допускаю мысль, что вы "угнетены властью", или вы один Д Артаньян, ну или вы гений, но бедны в силу своей непонятой гениальности....ну и т.д. Какого вы это привязываете к непонятному фетишу "русского мира" мне не понять, сорри. У каждого человека есть проблемы, но тот, кто пытается обвинить в них других, для меня просто обычные слабаки. Поверьте, то что вам в юности не дала русская, это не мои психические травмы. А то, что сейчас не дают и подавно.
20:10 04.08.2014
Рационализатор писал(а) в ответ на :
>а ты попробуй пообщаться а не только свои мантры считать за истину ты же как трус убегаешь от конкретного разговора.
какого нах. разговора ?
селюк", "учи история", "ямногопрожил" и так далее? Простейший пост вызывает у тебя обширное расслабление словесных мышц, сопровождающееся бесконтрольным испусканием потока маразма.
>> Я тебя предупреждал- будешь искажать мой ник,будешь в игноре.Отправил!
> > Обратил внимание. Свидомые слишком часто игнором своим размахивают. Что это вообще такое? Уход от неудобного оппонента? За высказывание, не отвечающее правилам форума есть бан. Этого вполне достаточно. А кто не хочет читать чьи-то сообщения, пусть просто не читает. Кто за отмену игнора? > Игнор - для шибко нервных. Нервы надо лечить. Это политический форум - значит срачка неизбежна.
А ты видал у скольких я в игноре?Хочешь шоб они инфарк получили?
.