> > Ватник, чёрт бы тебя побрал, так в том-то и дело, что вы, наивные, мешаетесь! Я сколько раз пробовал, они игнорируют мои посты, зато с удовольствием общаются с вами, наивными, в бесконечных пустых словопрениях. quoted1
.................... А может дело не в нас или других рядом с тобой,а в тебе? Может дело в твоём откровенном и отлично заметном желании самоутвердится,стать " паханом "на форуме,руководить что кому говорить.как себя вести,направлять свою подпаханскую рать на войну со свидомыми украми? Ты считаешь себя умным,талантливым,,а других глупыми,примитивными ,наивными..причём и нас, и вроде как и " своих". Они тебе " мешают","наивные" занять на форуме надлежащее место главпахана! Тебе говорили что-то наподобие " не возникай","не лезь на голову" многие на этом форуме,отнюдь не "укры"...но ты прёшь буром. Твоя ошибка,что ты не понимаешь отличие реала от инета. На первый раз хватит...
> мартышкин труд вести дискуссию со свидомитом. quoted1
Не дрейфь,я сделаю из обезьяны человека! Правда не сразу,между мартышкой и человекообразной обезьяной всё же есть разница в интеллекте...так что сначала до этого уровня подтяну. Ну, а потом и человека из тебя вылуплю.Именно так- не вылеплю,а вылуплю.Как поступают с варенным яйцом.Сниму шелуху. Я ведь махровый "свидомит!"
>> Опять ты, dingo, начинаешь его опровергать, вместо того, чтобы потребовать с него доказательств его заявлений! Да ты включишь когда-нибудь мозги наконец? quoted2
> > Алексан, вижу, слов вы понимать не хотите. > Ок, попробуем другой путь. >
> Пожалуйста, проверьте вашу теорию экспериментально. Возьмите любой свидомый пост, и потребуйте от автора доказать его точку зрения. Можно даже ради этого создать отдельную тему. > > Получится - значит, вы правы а все остальные ошибаются. quoted1
Меня тут называли параноиком... Да не будет тут никто логических цепочек своих рассуждений описывать. Около вашего ника справа счетчик сообщений.Сравните свои цифры и цифры какого нибудь Георги Самовара или златоуста.Дрища Они в десятки раз больше пишут . Вопрос когда?не работают не едят не спят не отдыхают? Ответ-Это команда.сидит строчит бредятину разлагает наши умы....пытается разложить))) Опытный психолог у них.Несколько операторов на каждый ник. Не замечали что ли разные стили общения в разные дни? Сыпят ссылками постами на всю страницу.Да я набирать только такую статью сутки буду.А материал еще найти надо.Обдумать,проанализировать.Обработат ь И Один тролль умудряется активный диалог на нескольких темах вести.
>>> Опять ты, dingo, начинаешь его опровергать, вместо того, чтобы потребовать с него доказательств его заявлений! Да ты включишь когда-нибудь мозги наконец? quoted3
>> >> Алексан, вижу, слов вы понимать не хотите. >> Ок, попробуем другой путь. >>
>> Пожалуйста, проверьте вашу теорию экспериментально. Возьмите любой свидомый пост, и потребуйте от автора доказать его точку зрения. Можно даже ради этого создать отдельную тему. >> >> Получится - значит, вы правы а все остальные ошибаются. quoted2
>Меня тут называли параноиком... > Да не будет тут никто логических цепочек своих рассуждений описывать. > Около вашего ника справа счетчик сообщений.Сравните свои цифры и цифры какого нибудь Георги Самовара или златоуста.Дрища > Они в десятки раз больше пишут . > Вопрос когда?не работают не едят не спят не отдыхают? > Ответ-Это команда.сидит строчит бредятину разлагает наши умы....пытается разложить))) > Опытный психолог у них.Несколько операторов на каждый ник.
> Не замечали что ли разные стили общения в разные дни? > Сыпят ссылками постами на всю страницу.Да я набирать только такую статью сутки буду.А материал еще найти надо.Обдумать,проанализировать.Обработат ь > И Один тролль умудряется активный диалог на нескольких темах вести. quoted1
Эх, бл., проморгал Диманыча. Хорошую аналитику он затеял. Кто ещё такие же наблюдения проводил?
А может с ними, наоборот, не говорить ни о чем. И просто ждать когда генетический страх раскроется во весь рост, политый свежей кровью. Чтобы шептать "москаляку на гиляку" уже по-дальше от посторонних глаз. Сказано же тебе, в этом поколении нам не быть братьями.
Еще- они любят немного поиздеваться на основе великодушиие и патриотичности.Ответы по принципу - вы слепы - ни чего ,не знаете,а если давать умный ответ на их сообщения либо уходят либо превернут всё с ног на голову.Вообще они используют настроение а не логику.Для хунты они полезны тем что они всё смешивают и лгут используя факты в своих интересах.Чтобы их переиграть и быть убедительнее надо 1-понять их.Кто они и чего хотят какие цели- Это ясно.2- выстроить свою тактику общения с ними .Они люди и русский хорошо знают и думают по русски.
> Уточни пожалуйста.ты согласен с тутвердением что сознательный русский потому созгнательный,потому что считает себя по НАЦИОНАЛЬНОСТИ русским? > Национальность по крови и нация по государствекнности - разные категории. > В Украине этнические украинцы по национальности украинцы и украинцы по гражданской принадлежности к Украине. > В Украине этнические русские по национальности русские и украинцы по гражданской принадлежности к Украине.
> В России этнические русские- русские по национальности и россияне по гражданской принадлежности к России. > В России этнические татары- татары по национальности и россияне по гражданской принадлежности к России. > Именно сейчас в Украине в войне против агрессора и оккупанта ,в войне за целостности и независимость, рождается многонациональная нация украинцев! quoted1
Я женщина.
Жора, единая культура - это очень хорошо. Но для моноэтнических стран, которые как правило очень маленькие. Наверное, хорошо быть щирым и свидомым монакцем среди таких же монакцев в малюсеньком Монако. Но не в большой Украине! Потому что попытка сделать всех едиными и в одну сторону смотрящими приводит всегда только к одному - к бунту и войне.
И хватит уже про внешнего агрессора сказки себе рассказывать. Увидьте реальность! С вами не хотят жить в одной стране ваши же сограждане! Потому что вы со своими майданами забыли, что как хочется можете не только вы жить. Но и все остальные.
>А может с ними, наоборот, не говорить ни о чем. И просто ждать когда генетический страх раскроется во весь рост, политый свежей кровью. Чтобы шептать "москаляку на гиляку" уже по-дальше от посторонних глаз. Сказано же тебе, в этом поколении нам не быть братьями. quoted1
Talleyran, я уже замечал, что у тебя что-то клинит.
> > понимаете- любое знание УСЛОВНО... не вы из своего опыта его вынесли.. вам его РАССКАЗАЛИ, а вы его ПРИНЯЛИ... > > понимаете, куда клоню? > > вы никогда не сможете доказат, что гагарин был в космосе, ибо это не ВАШЕ знание... это знание вы ПРИНЯЛИ... и приняли на ВЕРУ... > > и как только вы начинаете сомневаться- весь карточный домик падает... > ___ > > ну например- ответьте, не мне, ответьте сами себе, на такие вопросы: > какой то чел, идет к ракете, ракета взлетает.. выжил, он там не выжил, вы это знаете?... а и вообще, откуда вы знаете, что та ракета вообще с гагариным полетела? показывают- приземляется гагарин, его чествуют.. вы уверены, что он приземлился обратно именно в этот запуск? вы уверенны что на фото это цепь именно тех событий? откуда такая уверенность? документы? я скажу монтаж и фотошоп... вы сможете доказать ПОДЛИННОСТЬ тех документов???? > > а вы вообще уверены, что портреты, которые в в детстве узнали, это и есть гагарин? вы паспорт смотрели? откуда уверенность, что на фотах гагарин, а не иванов например? > > а???? что??? не можете???? не можете, уже буксуете??? > > а буксуете, так и не надо звиздеть про то что гагарин был в космосе... > __ > ну.. сможете возразить по существу?... >
> а если вам надо думать- то это не ВАШИ знания... > > еще раз скажу: любые знания- условны... quoted1