> Ну раз пошёл такой разговор > > И.С. Тургенев. Рудин. > > Все затихло в комнате. > -- Где это Золотоноша? -- спросил вдруг один из мальчиков у Басистова. > -- В Полтавской губернии, мой милейший, -- подхватил Пигасов, -- в самой Хохландии. (Он обрадовался случаю переменить разговор.) -- Вот мы толковали о литературе, -- продолжал он, -- если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом. > -- Это что еще? хорош поэт!-- возразила Дарья Михайловна, -- разве вы знаете по-малороссийски? > -- Нимало; да оно и не нужно. > -- Как не нужно? > -- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, -- такая чувствительная душа!
> -- Помилуйте! -- воскликнул Басистов. -- Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" -- совершенная бессмыслица. > -- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе... > Басистов хотел возражать.
Ну, и? Что тут "в тему"? Будем выкладывать цитаты из книг?
09:56 14.09.2014
"Нету нации на Земле добрее и умнее русских, а укропы ихний антипод. А Путин - какая глыба, какой матерый человечище! У русских я научился быть философом и физруком!" Платон.
"Геометрия укропской головы крайне неблагоприятна для расположения в ней мозга. Одна надежда у цивилизации - русские." Аристотель и Пифагор.
"Это будет, дорогой Борменталь, урок нам на всю жизнь! Никогда не берите для опытов укропский гипофиз, весь опыт к черту завалите!" Ф.Ф. Преображенский.
09:57 14.09.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Фукидид (460-400 г до н.э.): > 97. Царство одрисов... простиралось со стороны моря от города Абдер до Черного моря и Дуная... По количеству денежных доходов и вообще благосостоянию оно оказалось величайшим из всех европейских царств, лежащих между Ионическим заливом и Понтом Эвксинским; но по военной силе и количеству войска все-таки далеко уступало русскому. С Россией не только не могут сравниться европейские царства, но даже в Азии нет народа, который мог бы один на один противостать русским, если все они будут единодушны...
Так, всё! На твой бред больше не отвечаю! (бонусов не заработаешь)))
09:59 14.09.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на :
> какая там ссылочка, в свидомой головке интеллекта нет, там один сплошной мрак украинства...
Не лень было..Никанет уже кидал ссылку где это разоблачается..,он просто упрямится)
09:59 14.09.2014
Ну вот. О Русских классиках побеседовали. Поговорим о классике укаинском:
Тарас Григорьевич Шевченко. Тот, который «сонце української поезії». Не дурно было бы знать, что думал сам этот «классик украинской литературы» об «украинстве» и всём, что с ним связано. А думал он, как выяснилось, очень определённо. Придуркам с майдана читать внимательно:
Хохол останется хохлом Хоть ты пусти ЕГО в Европу Где надо действовать умом, Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси Завещано аж Мономахом: «Связаться Боже упаси! С тремя — ж и дом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ; Кичливый лях — похуже бл яди, Хохол же — съест с тобою хлеб, И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
И ещё, напоследок: У Великих Хохлов кроме Тараса Шевченки НЕТ ДРУГИХ АВТОРОВ-ПОЭТОВ, ПИСАВШИХ НА СОБАЧЬЕЙ «МОВЕ», т.е на «Кулишовке».
Вы хоть обдрочитесь, но не сможете найти ни одного достойного автора писавшего ДО Шевченко на «мове». Всё потому, что вся история Древних Хохлов выдумана ###ами и закреплена в в период с 1918 года. «Кобзаря» наспех перевели на укромову, «для закрепления материала» .
Задумайся — Киевская РУСЬ, но не Украинская Московия и не Киевская Украина. Это про ###овскую спецоперацию 988 года от РХ по началу глобального эксперимента по уничтожению славянской генетики, путём генетического эксперимента над русами «Крещению РУСИ» .
Мнение мировой общественности! Укры ведь любят на нее ссылаться...
09:59 14.09.2014
Бухгалтер Берлага писал(а) в ответ на :
> "Это будет, дорогой Борменталь, урок нам на всю жизнь! Никогда не берите для опытов укропский гипофиз, весь опыт к черту завалите!" Ф.Ф. Преображенский.
Если вы заботитесь о своем пищеварении, вот добрый совет — не говорите за обедом о Украине и о украинцах. И, Боже вас сохрани, — не читайте до обеда украинских газет.
Булгаков\
10:02 14.09.2014
Украинцы плакали, кололись, но продолжали грызть кактус, думая что это по-европейски( Фюле)
10:03 14.09.2014
"Лживых укров следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков."\ Сервантес.
10:04 14.09.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>> какая там ссылочка, в свидомой головке интеллекта нет, там один сплошной мрак украинства...
> > Не лень было..Никанет уже кидал ссылку где это разоблачается..,он просто упрямится)
так оно по методичке работает... они на столько однотипны в своих выпадах, что даже как то скучно становится от их однообразия....
10:04 14.09.2014
Византийский император Маврикий (582-602г.) "Тактика и стратегия"
Книга 7 Глава XI. О неудачном исходе сражения. Если в первый день сражения оно окончится неудачей, то нам кажется, что опять начинать его в тот же день и с тем же войском, которое незадолго перед этим потерпело в нем неудачу, будет бесполезно и несообразно... обыкновенно никто из только что побитых не захочет опять идти в бой, за исключением одних только русских, чего единственно Ромеи у них не переняли из военного искусства .
Zlatoust, ты хоть чуть-чуть врубаешься в то, что я тебе выкладываю тут?
10:04 14.09.2014
Наші дружини не варять нам борщ і Ми, голодні, змушені свою злість перекидувати на руських. /Ондрий Бульбенко/
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение:
>> Zlatoust писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Русский менталитет-только классики!
>> >> А ссылочки можно попросить на каждую цитату? >>
>\\\\\ > > какая там ссылочка, в свидомой головке интеллекта нет, там один сплошной мрак украинства...... > > > Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная". Проверенны труды Алексея Николаевича и Алексея Константиновича Никогда ничего подобного оба писателя не говорили и не писали. > > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > > Полные собрания сочинений обоих: > > > > 3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". > > Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских. > > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > > Дневник писателя. 1876 год: > > > "Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)" > > 4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." > Никогда и ничего подобного Булгаков не говорил и не писал. > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > 5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". > Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал. > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > 6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". > Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество. > Обратите внимание на - физического и морального разврата - никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Письма к родным. (1849-1856) > > > Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что -- какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь -- в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. -- Но дальше. -- В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 мужчин, 700 человек в службе. -- Здесь в Бендерах главный начальник комендант крепости генерал-лейтенант Ольшевский, человек добрейший, толстейший, русский человек в полном смысле, т.е. представляющий в себе соединение мужества, добродушия, радушия, простоты, смирения с тем, что составляет необходимую принадлежность всякого русского человека действующего, не в крестьянской общине живущего. -- Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов -- отцов и благодетелей взяточников! Не по поводу Ольшевского написал я эти строки, я его не знаю, но в моем воображении предстал весь образ управления, всей махинации административной. > > 7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". > Никогда и ничего подобного Тургенев не говорил и не писал. > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > 8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся". > Никогда и ничего подобного Шмелев не говорил и не писал. > Обратите внимание опять, как и в случае с Аксаковым используется то же словосочетание - физического и морального - никакой русский, да еще во времена Шмелева так не говорил. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > 9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". > Никогда и ничего подобного Пушкин не говорил и не писал. > Цитата якобы принадлежащая Пушкину содержит семантические ошибки. Что может означать только одно - русский язык для сочинителя этой фразы не родной. > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > 10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…" > Никогда и ничего подобного Соловьев не говорил и не писал. > 1) Обратите внимание на использование, как и в случае с Павловым, слова - печальный, что говорит о том, что лжецитаты продукт творчества одного и того же человека. > 2) Явная метафора (иносказательное навязывание версии), в ее психотерапевтическом и пропагандистском понимании, августовских событий 2008 г. в трактовке грузинских властей. > Проверь в поиске по ссылкам ниже! > Полное собрание сочинений: > > > > >
> > свидомизм - это диагноз, украинство - это тот уровень ментальности, которая позволяет титульному индивиду производить процесс дефекации на чужой порог и при том непрерывно... > эти существа на что либо иное и полезное просто не приспособлены...
Ну какой умный! Щас проверим! А может почитаем? А, ну да! Тут ум прикладывать надо! А если нечего "прикладывать"?
10:07 14.09.2014
Respublikanec писал(а) в ответ на :
> Потычьте необразованщину в собственное...
А тебе слабо? "образованный" ты наш!
10:07 14.09.2014
Zlatoust писал(а) в ответ на :
> Ну, и? Что тут "в тему"? Будем выкладывать цитаты из книг?
Сразу не доходит, да? Поясню. Это я разместил для того чтобы было понятно, чья бы корова мычала про плохих русских в якобы цитатах классиков и открывала по этому поводу темы, и о ком они на самом деле писали в своих произведениях в частности к теме.
>>> Chel писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Zlatoust писал(а) в ответ на cообщение:
>>>>> Во-во! В "малороссии"!!! Это же ваше изобретение! >>>> А ты в курсе что считается малороссией? >>> Ну да! Ху...ня, что назвала себя днр и лнр!!!
>> >> ЛНР и ДНР это НОВОроссия! >> >> МАЛОроссия это: >> Ма́лая Русь (калька со ср.-греч. Μικρὰ Ῥωσσία[1]), Ма́лая Росси́я — церковно-административное определение византийского происхождения появившееся в начале 14-го столетия для обозначения Галицко-Волынского княжества. >> >> Позже, производное от этого определения - Малоро́ссия, и реже Малору́ссия в разное время употреблялось для обозначения разных регионов: >> в XIV—XV веках — земель Галицко-Волынского княжества[2][3] >> с XVI века — всех восточнославянских (русских) земель в составе Речи Посполитой[4] (позже из них выделили Белую Русь). >> >> В России с XVII до начала XX века применялось как название: >> исторического региона Российской империи >> Малороссийской губернии — название двух административно-территориальных единиц Российской империи, существовавших в разное время в XVIII веке. >>
>> откуда тебе убогому знать свою историю, вы ведь ее переписывали постоянно... >> так что садись - 2 ! >> прежде чем сочинять и постить фейки поучи историю!
>
> "Древнерусское государство (др.-рус. и ст.-слав. {Рꙋсь, Рꙋсьскаѧ землѧ[3], греч. Ῥωσία[4], лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia[5], др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki[6]), с 882 года также Киевская Русь — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей. > > В период наивысшего расцвета Древнерусское государство со столицей в Киеве занимало территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере и притоков Волги на востоке. К середине XII века вступило в состояние феодальной раздробленности и фактически распалось на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями династии Рюриковичей. Киев, утративший своё политическое влияние в пользу нескольких новых центров силы, продолжал формально считаться главным столом Руси вплоть до монгольского нашествия (1237—1240).
