>> Ничего подобного! Очень хорошая тема! Или тв не знаешь ни одного положительного отзыва о русских во всей мировой литературе???ъ >> Вот смотри что писал Геродот: >> Среди всех известных нам народов только русские обладают одним, но зато самым важным для человеческой жизни искусством. Оно состоит в том, что ни одному врагу, напавшему на их страну, они не дают спастись; и никто не может их настичь, если только сами они не допустят этого.
>Причём тут отзывы? Я написал о том как всё преподносится ТС Златоуст. Тоже мне защитник нашёлся, истина в последней инстанции.
Причем тут "как всё преподносится ТС Златоуст"? Как уго научили, так он и преподносит. А ты преподнеси по своему, как ты знаешь. Причём тут "Тема-провокация!" ? Тема: Русский менталитет - только классики! - очень широкая, в её названии нет ничего провокационного.
10:42 14.09.2014
Zlatoust писал(а) в ответ на :
> Я ж по своему велению, а вы по велению ФСБ)))
Просто представить - ФСБ обязало юзеров на политфоруме опровергать Zlatoustа, причем, когда все это г"вно опровергнуто и не раз..
Дебил ты...мелкий еще.. И шансов на выздоровление - не просматривается...
> Ну вот. > О Русских классиках побеседовали. > Поговорим о классике укаинском: > > Тарас Григорьевич Шевченко. Тот, который «сонце української поезії». Не дурно было бы знать, что думал сам этот «классик украинской литературы» об «украинстве» и всём, что с ним связано. А думал он, как выяснилось, очень определённо. Придуркам с майдана читать внимательно: > Хохол останется хохлом > Хоть ты пусти ЕГО в Европу > Где надо действовать умом, > Он напрягает только жопу. > > И потому-то на Руси > Завещано аж Мономахом: > «Связаться Боже упаси! > С тремя — ж и дом, хохлом и ляхом «. > > Коварен жид, хотя и слеп ; > Кичливый лях — похуже бл яди, > Хохол же — съест с тобою хлеб, > И тут же в суп тебе нагадит. > > «Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г. > > > И ещё, напоследок: > У Великих Хохлов кроме Тараса Шевченки НЕТ ДРУГИХ АВТОРОВ-ПОЭТОВ, ПИСАВШИХ НА СОБАЧЬЕЙ «МОВЕ», т.е на «Кулишовке». > > Вы хоть обдрочитесь, но не сможете найти ни одного достойного автора писавшего ДО Шевченко на «мове». Всё потому, что вся история Древних Хохлов выдумана ###ами и закреплена в в период с 1918 года. «Кобзаря» наспех перевели на укромову, «для закрепления материала» . > > Задумайся — Киевская РУСЬ, но не Украинская Московия и не Киевская Украина. Это про ###овскую спецоперацию 988 года от РХ по началу глобального эксперимента по уничтожению славянской генетики, путём генетического эксперимента над русами «Крещению РУСИ» . > > > >
> Мнение мировой общественности! > Укры ведь любят на нее ссылаться... >
> Бухгалтер Берлага писал(а) в ответ на cообщение:
>> "Это будет, дорогой Борменталь, урок нам на всю жизнь! Никогда не берите для опытов укропский гипофиз, весь опыт к черту завалите!" Ф.Ф. Преображенский.
>
> Если вы заботитесь о своем пищеварении, вот добрый совет — не говорите за обедом о Украине и о украинцах. И, Боже вас сохрани, — не читайте до обеда украинских газет. > > Булгаков
Хмехно)))
10:46 14.09.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Украинцы плакали, кололись, но продолжали грызть кактус, думая что это по-европейски( Фюле)
Ещё раз "хмехно"! С Вами (первый раз на вашем форуме пишу "В" с большой буквы) приятно общаться! С юмором оно веселее!
10:49 14.09.2014
KNB писал(а) в ответ на :
> Zlatoust писал(а) в ответ на cообщение:
>> KNB писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Среди писателей и музыкантов всегда полно предателей которые ради пиара готовы все продать,, пример макаревич время течет, а люди подобные ему не меняються.
>>Ну да, умные не меняются!
>Извините но ум образованность и порядочность разные вещи пример Гитлер был не глупый человек но сво......та еще та как то так.
Да-а... "Образованный" - это не к вам! Знаки препинания расставьте!
>>> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Zlatoust писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Русский менталитет-только классики! >>>> >>>> А ссылочки можно попросить на каждую цитату? >>>> >>> \ >>> >>> какая там ссылочка, в свидомой головке интеллекта нет, там один сплошной мрак украинства...... >>> >>> >>> Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная". Проверенны труды Алексея Николаевича и Алексея Константиновича Никогда ничего подобного оба писателя не говорили и не писали. >>> >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> >>> Полные собрания сочинений обоих: >>> >>> >>> >>> 3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". >>> >>> Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских. >>> >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> >>> Дневник писателя. 1876 год: >>> >>> >>> "Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)" >>> >>> 4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." >>> Никогда и ничего подобного Булгаков не говорил и не писал. >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> 5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". >>> Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал. >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> 6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". >>> Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество. >>> Обратите внимание на - физического и морального разврата - никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Письма к родным. (1849-1856) >>> >>> >>> Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что -- какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь -- в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. -- Но дальше. -- В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 мужчин, 700 человек в службе. -- Здесь в Бендерах главный начальник комендант крепости генерал-лейтенант Ольшевский, человек добрейший, толстейший, русский человек в полном смысле, т.е. представляющий в себе соединение мужества, добродушия, радушия, простоты, смирения с тем, что составляет необходимую принадлежность всякого русского человека действующего, не в крестьянской общине живущего. -- Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов -- отцов и благодетелей взяточников! Не по поводу Ольшевского написал я эти строки, я его не знаю, но в моем воображении предстал весь образ управления, всей махинации административной. >>> >>> 7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". >>> Никогда и ничего подобного Тургенев не говорил и не писал. >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> 8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся". >>> Никогда и ничего подобного Шмелев не говорил и не писал. >>> Обратите внимание опять, как и в случае с Аксаковым используется то же словосочетание - физического и морального - никакой русский, да еще во времена Шмелева так не говорил. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> 9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". >>> Никогда и ничего подобного Пушкин не говорил и не писал. >>> Цитата якобы принадлежащая Пушкину содержит семантические ошибки. Что может означать только одно - русский язык для сочинителя этой фразы не родной. >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> 10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…" >>> Никогда и ничего подобного Соловьев не говорил и не писал. >>> 1) Обратите внимание на использование, как и в случае с Павловым, слова - печальный, что говорит о том, что лжецитаты продукт творчества одного и того же человека. >>> 2) Явная метафора (иносказательное навязывание версии), в ее психотерапевтическом и пропагандистском понимании, августовских событий 2008 г. в трактовке грузинских властей. >>> Проверь в поиске по ссылкам ниже! >>> Полное собрание сочинений: >>> >>> >>> >>> >>>
>>> >>> свидомизм - это диагноз, украинство - это тот уровень ментальности, которая позволяет титульному индивиду производить процесс дефекации на чужой порог и при том непрерывно...
>>> эти существа на что либо иное и полезное просто не приспособлены...
>>Ну какой умный! Щас проверим! А может почитаем? А, ну да! Тут ум прикладывать надо! А если нечего "прикладывать"?
> > > а ты проверь, даун неукромувный....
Ну-у, пошли оскорбления... Это от некомпетентности? Не зачёт!
10:52 14.09.2014
Константин Багрянородный О ЦЕРЕМОНИЯХ Книга II Глава 15-я
Второй прием Ольги Русской. Девятого сентября, в среду состоялся прием, во всем сходный с вышеописанными, по случаю прибытия Русской княгини Ольги. Княгиня вошла со своими родственницами княгинями и избраннейшими прислужницами, причем она шла впереди всех других женщин, а они в порядке следовали одна за другою; она остановилась на том месте, где логофет обычно предлагал вопросы. Позади ее вошли апокрисиарии Русских князей и торговые люди и стали внизу у завес; последующее совершилось подобно вышеописанному приему. Выйдя снова чрез сад, триклин кандидатов и тот триклин, в котором стоит балдахин и производятся магистры, княгиня прошла через онопод и Золотую руку, т. е. портик Августея, и села там. Когда царь по обычному чину вошел в дворец, состоялся второй прием следующим образом. В триклине Юстиниана было поставлено возвышение, покрытое багряными шелковыми тканями, а на нем поставлен большой трон царя Феофила и сбоку царское золотое кресло. Два серебряных органа двух частей (= димов) были поставлены внизу за двумя завесами, духовые инструменты были поставлены вне завес. Княгиня, приглашенная из Августея, прошла через апсиду, ипподром и внутренние переходы того же Августея и, вошедши, села в Скилах. Государыня воссела на вышеупомянутый трон, а невестка ее на кресло. Вошел весь кувуклий и препозитом и остиариями были введены ранги; ранг 1-й — зосты; ранг 2-ой — жены магистров; ранг 3-й — жены патрикиев; ранг 4-й—жены протоспафариев служащих; ранг 5-й—прочие жены протоспафариев; ранг 6-й — жены спафарокандидатов; ранг 7-й — жены спафариев, страторов и кандидатов. Затем вошла княгиня (введенная) препозитом и двумя остиариями, причем она шла впереди, а за нею следовали, как сказано выше, ее родственницы-княгини и избраннейшие из ее прислужниц. Ей был предложен препозитом вопрос от имени Августы, и затем она вошла и села в Скилах. Государыня, вставши с трона, прошла через лавсиак и трипетон, вошла в кенургий и чрез него в свою опочивальню. Затем княгиня со своими родственницами и прислужницами вошла через триклин Юстиниана, лавсиак и трипегон в кенургий и здесь остановилась для отдыха. Когда царь воссел с Августою и своими багрянородными детьми, княгиня была приглашена из триклина кенургия и, сев по приглашению царя, высказала ему то, что желала. В тот же день состоялся званый обед в том же триклине Юстиниана. Государыня и невестка ее сели на вышеупомянутом троне, а княгиня стала сбоку. Когда стольником были введены по обычному чину княгини и сделал земной поклон, княгиня, немного наклонив голову на том месте, где стояла, села за отдельный стол с зостами по чину. На обеде присутствовали певчие церквей св. апостолов и св. Софии и пели царские славословия. Были также всякие сценические представления. В Золотой палате состоялся другой званый обед; там кушали все апокрисиарии Русских князей, люди и родственники княгини и торговые люди и получили: племянник ее 30 милиарисиев, 8 приближенных людей по 20 мил., 20 апокрисиариев по 12 мил., 43 торговых человека по 12 мил., священник Григорий 8 мил., люди Святослава по 5 мил., 6 людей (из свиты) апокрисиариев по 3 мил., переводчик княгини 15 мил. После того как царь встал из-за стола, был подан десерт в ариститирии, где был поставлен малый золотой стол, стоящий (обыкновенно) в пектапиргии, и на нем был поставлен десерт на блюдах, украшенных эмалью и дорогими камнями. И сели царь, царь Роман Багрянородный, багрянородные дети их, невестка и княгиня, и дано было княгине на золотом блюде с дорогими камнями 500 мил., шести приближенным женщинам ее по 20 мил. и 18-прислужницам по 8 мил.126 Октября 18-го, в воскресенье, состоялся званый обед в Золотой палате, и сел царь с Руссами, и опять был дан другой обед в пентакувуклии св. Павла, и села государыня с багрянородными детьми ее, невесткою и княгинею, и дано было княгине 200 мил., племяннику ее 20 мил., священнику Григорию 8 мил., 16 приближенным женщинам ее по 12 мил., 18 рабыням ее по 6 мил., 22 апокрисиариям по 12 мил., 44 купцам по 6 мил. и двум переводчикам по 12 мил.
Ну как тебе, Zlatoust, церемониал? Год где-то 950-й.
10:53 14.09.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>> а ты проверь, даун неукромувный....
> > таки за стільки років проживання в УКраїні не розумієт української мови..
Не розуміЄ...))) А подальше вірно!
10:57 14.09.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Zlatoust писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я ж по своему велению,
> > несешь свет знаний диким московитам?
Не, не диким и не "московитам"! И не знаний, а просто другую точку зрения, как у Макаревича! Или вы другую точку зрения не воспринимаете?
10:59 14.09.2014
Respublikanec писал(а) в ответ на :
> Когда то очень давно, в студенческие годы, подрабатывал в цирке униформистом. Так вот один инспектор манежа выдал фразу, запомнил я её. > "Трудно на свете прожить без женщины. Без дураков - невозможно"
И шансов на выздоровление - не просматривается...
