>Что, не хватило пару страниц, чтобы понять что это за фрукт? > > Как Климова можно читать много, объясни плиз?
В отличие от вас, поделивших мир на черное и белое, я предпочитаю изучать несколько точек зрения на любое явление. Поэтому я не только Климова читала, но и разных других авторов, занимавшихся еврейским вопросом. Именно об этом и написан пост.
> Всем мужчинам надо одно и тоже ( ) - хороший секс и интересно поговорить. > Если при этом еще и человеческое взаимопонимание устанавливается, то вот оно, счастье. > Даже ремесла типа "готовить, шить, стирать" внаше время не имеют большого значения, сейчас полно бытовой техники.
Тут полное совпадение.После ...,а потрындеть?И хозяйка я необразцовая.
> > То, что женщина должна быть красивой дурой - выдумали мужики с комплексами. > Все с точностью до наоборот.
> Все роковые женщины в мировой истории были заурядных внешних данных, но обладали умом и часто были образованными для своего времени. > Клеопатра, Таис Афинская, Роксолана, мадам Помпадур, Екатерина Великая - посмотрите на их портреты > Клеопатра вообще отличалась умением соблазнять мужчин полностью одетой и в разговорах о государственных делах.
Мужская политкорректность и мания величия -переспать со знаменитой женщиной(оправдание мужа)Моё мнение:они знаменитые,т.к. тогда занимали и вращались в "вышем обществе."
> > У меня тоже весьма обычная внешность.
Не скромничайте.Обычная,может,и внешность,но ухоженная-сейчас у наших мужчин это тренд.
18:11 24.10.2014
Тест
18:24 24.10.2014
Астис писал(а) в ответ на : Еще раз спрошу, где ты у Донцова вычитала, что свидомый, это "Это нация, даже раса такая."? Цитатку хотелось бы:)
18:26 24.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Почему у вас там привилась и получила распространение вот эта свидомая дрянь авторства Донцова, а не народный соборный национализм Франко?
Да национализм на Украине вообще не очень то привился. Ну щас, может, и пойдет в рост, ввиду очевидных обстоятельств.. А до того. - нет.
18:28 24.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Свидомые - не фашисты!
они эсэсовцы. свидомые солдаты. или свидомые скакуны. как кому угодно.
18:35 24.10.2014
Однако, Астис всегда права!
18:36 24.10.2014
А ещё она умная! чересчур, однако.
18:37 24.10.2014
Лишние мозги - многие печали! жаль девочку!
18:42 24.10.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Астис писал(а) в ответ на cообщение: > Еще раз спрошу, где ты у Донцова вычитала, что свидомый, это "Это нация, даже раса такая."? > Цитатку хотелось бы:)
На, читай на здоровье. Просвещайся:
«Великий похід вибраних рас, що привів до створення величних пам’ятників людського генія, як Британська імперія, європеїзація Африки, культивізація Індії, тощо…» (с. 56).
«В ще більш чистім виді (ніж у насолоді риском і в героїзмі) виявляється воля до влади в нічим не прикрашенім, голім стремлінні до неї, в жадобі панування». (с. 231).
«Експансія – не тільки самоутвердження власної волі до життя, але й заперечення її в інших, – такий закон життя органічного і надорганічного». (с. 235).
«Всяка нова ідея нетолерантна, – пишет Донцов и в подтверждение своих слов приводит высказывание Бакля: «Революція, Бартоломієва ніч, релігійні війни, інквізиція, часи терору, все це явища того самого роду, спричинені масами, охопленими тими релігійними афектами, які з конечністю вели до вимордування огнем і мечем усіх, хто опирався запанованню нової віри. Практики інквізиції це практики людей цілковито переконаних у правдивості своєї правди». (с. 264).
И далее: «Право нації на самовизначення? Певно, але не кожна, що «має» це право, має його! Це найліпше в глибині своєї душі знають самі претенденти на це право: «бунт темношкірих стоїть перед дверима (пише той самий автор (некто Е. Людвик. – О.К.)), але поки що він не є ознакою державно-творчої сили». (с. 278).
«Творче насильство – як «що», ініціятивна меншість – як «хто», ось підстава всякого майже суспільного процесу, спосіб, яким перемагає нова ідея». (с. 290).
«Осміяна філістерами філософія британського націоналізму («right or wrong, my country»), або німецького «Deutschland uber Alles», повинна стати – mutatis mutandis – і нашим гаслом». (с. 337)
>> Астис писал(а) в ответ на cообщение: >> Еще раз спрошу, где ты у Донцова вычитала, что свидомый, это "Это нация, даже раса такая."? >> Цитатку хотелось бы:)
> > На, читай на здоровье. > Просвещайся: > «Великий похід вибраних рас, що привів до створення величних пам’ятників людського генія, як Британська імперія, європеїзація Африки, культивізація Індії, тощо…» (с. 56). > > «В ще більш чистім виді (ніж у насолоді риском і в героїзмі) виявляється воля до влади в нічим не прикрашенім, голім стремлінні до неї, в жадобі панування». (с. 231). > > «Експансія – не тільки самоутвердження власної волі до життя, але й заперечення її в інших, – такий закон життя органічного і надорганічного». (с. 235). > > «Всяка нова ідея нетолерантна, – пишет Донцов и в подтверждение своих слов приводит высказывание Бакля: «Революція, Бартоломієва ніч, релігійні війни, інквізиція, часи терору, все це явища того самого роду, спричинені масами, охопленими тими релігійними афектами, які з конечністю вели до вимордування огнем і мечем усіх, хто опирався запанованню нової віри. Практики інквізиції це практики людей цілковито переконаних у правдивості своєї правди». (с. 264). > > И далее: «Право нації на самовизначення? Певно, але не кожна, що «має» це право, має його! Це найліпше в глибині своєї душі знають самі претенденти на це право: «бунт темношкірих стоїть перед дверима (пише той самий автор (некто Е. Людвик. – О.К.)), але поки що він не є ознакою державно-творчої сили». (с. 278). >
> «Творче насильство – як «що», ініціятивна меншість – як «хто», ось підстава всякого майже суспільного процесу, спосіб, яким перемагає нова ідея». (с. 290). > > «Осміяна філістерами філософія британського націоналізму («right or wrong, my country»), або німецького «Deutschland uber Alles», повинна стати – mutatis mutandis – і нашим гаслом». (с. 337)
