>> Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на cообщение: quoted2
> > Убиты во время контртеррористической операции? В любом случае виновны сепаратисты, против которых проводится операция. Так что каждый лугандонсмкий бандит давно себе на вышку заработал. quoted1
Сепаратисты не собирались воевать а лишь хотели провести референдум и мирно отделиться войну начала Украина не пожелавшая мирного развода.
> И еще мне не понравилось заявление Мозгового о запрете посещения девушками кафе дискотек и т.д, это что за общество он собрался строить? quoted1
А мне понравилось. Может русская распущенность прекратится, может русские вспомнят семейные уклады, пусть Домострой, лишь бы детей воспитывали родные отцы и матери, дедушки бабушки.
>> И еще мне не понравилось заявление Мозгового о запрете посещения девушками кафе дискотек и т.д, это что за общество он собрался строить? quoted2
> > А мне понравилось. Может русская распущенность прекратится, может русские вспомнят семейные уклады, пусть Домострой, лишь бы детей воспитывали родные отцы и матери, дедушки бабушки. quoted1
На вкус и цвет как известно товарища нет, лично я люблю ходить по клубам и встречаться там с красивыми девушками, а семейные ценности от этого нисколько не пострадают.
>>Хм... а вот судилища в криминальном мире, когда воры в законе судят - ты их считаешь справедливыми или несправедливыми? как ты там оцениваешь качество "суда"? >> quoted2
>Само собой, как разборки между бандитами, лежащими вне правовой сферы. quoted1
я не спрашивал про правовую сферу, я спрашивал про то, считаешь ли лично ты справедливым или несправедливым. На этот простой вопрос ты ответить-то можешь?
Меня просто интересует твое частное мнение в этом случае с криминальными судилищами, и ничего более. К теме это отношения не имеет, я же сказал что это маленький офтоп.
>>> Вот это уже интереснее! А что "сепаратист" - это плохо? Это равняется бандиту? quoted3
>> >> Да, сепаратист равняется бандиту. И он должен быть уничтожен. quoted2
> > С чего это вдруг? Объясни нам невеждам. quoted1
У них спрашивать бесполезно. Более того - бессмысленно, ибо свидомость подобных субъектов безгранична. Для них истина только то, что у них забито в инстинктах, всё остальное они отвергают. "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда".
>> 1. по тихому отвести за угол да расстрелять насильников, т.е не публичный метод. quoted2
> > Технически это убийство. Очередное преступление сепаратистов. quoted1
Хм... а вот когда во времена ВОВ в блокадном Ленинграде ровно так отводили к стеночке и без всякого суда и следствия расстреливали паникеров, мародеров, насильников ты тоже считаешь это преступлением? или это другой случай?
>>> Так что если кто-то кого-то изнасиловал, судить его должен легитимный суд по законам Украины, с предоставлением адвоката, а не бандиты по своим "законам". quoted3
>> >> Странная у тебя логика,однако...Вот скажи мне,пожалуйста: были убиты МИРНЫЕ граждане на автобусной остановке.Убиты артиллерийским снарядом.Кого судить будем ? quoted2
> > Убиты во время контртеррористической операции? quoted1
А кто назвал её контртеррористической? По какой причине она не называется карательная операция? Вот расскажи, почему ты принял одну точку зрения, а другую точку зрения считаешь ошибочной? расскажи как ты пришел к этой логике. Давай её проверим, нет ли изъяна где в твоей логической цепочке, в каком-нибудь звене этой цепочки.
>> И еще мне не понравилось заявление Мозгового о запрете посещения девушками кафе дискотек и т.д, это что за общество он собрался строить? quoted2
> > А мне понравилось. Может русская распущенность прекратится, может русские вспомнят семейные уклады, пусть Домострой, лишь бы детей воспитывали родные отцы и матери, дедушки бабушки. quoted1
Да не при чем тут "Домострой"... Запрет связан всего лишь с беспокойством о защите девушек ! Мужской стресс лучше и легче всего снимается двумя способами : секс и крепкие спиртные напитки.Еще лучше - их совмещение.А нахождение в зоне БД - это еще тот стресс ! Весь процесс озвучить или сами ?
> Вот это уже интереснее! А что "сепаратист" - это плохо? Это равняется бандиту? quoted1
Тоже верно подмечено. Пусть Славик нам объяснит ту логику, по которой у него человек взявший оружие в руки для отстаивания своего законного права жить так, как ему хочется (вынужден был взять, потому как возникла угроза (сила) пришедшая к нему домой лишить его этого права жить так как ему хочется) сразу же причисляется Славиком к бандиту и террористу? Вроде как этот чел с оружием в руках ни грабит никого, ни террористических актов не устраивал.
я вот в упор не могу понять как работают мозги у свидомых То-ли они умышленно подменяют понятия, то-ли просто настоль тупые, что даже не понимают различий
>> Убиты во время контртеррористической операции? В любом случае виновны сепаратисты, против которых проводится операция. Так что каждый лугандонсмкий бандит давно себе на вышку заработал. quoted2
> > После такого заявления как ты вообще о каком бы то ни было законе имеешь право рассуждать ? А где же суд,адвокаты ? Где собранные и классифицированные доказательства ? quoted1
А вот это самое удивительное в свидомых они, вроде как декларируя себя как цивилизованных людей, на самом деле напрочь забывают о всех правах цивилизацией данных каждому человеку когда дело касается их противников.
> Алексан писал: Вот это уже интереснее! А что "сепаратист" - это плохо? Это равняется бандиту? > Вячеслав 12286 писал: Да, сепаратист равняется бандиту. И он должен быть уничтожен.
> Алексан писал: С чего это вдруг? Объясни нам невеждам. > > У них спрашивать бесполезно. Более того - бессмысленно, ибо свидомость подобных субъектов безгранична. quoted1
Не могу согласится. А ты пробовал? Кто-нибудь делал такую попытку?
> Честно я даже не знаю как к этому относиться quoted1
а я знаю как к этому относится. Тут я полностью согласен с братьями Вайнерами и их Глебом Жигловым Помните, в первой серии «Места встречи» был вот такой диалог между Жигловым и Шараповым?
- На фронте, если "язык" молчит, что с ним делают? - Как что? - удивился Шарапов. - Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени. - Вот именно, - согласился Жеглов. - А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств...