Народный суд Новороссии рецепт от Мозгового что это правосудие или суд линча?
12:16 31.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Алексан писал: Вот это уже интереснее! А что "сепаратист" - это плохо? Это равняется бандиту? > Тоже верно подмечено. Пусть Славик нам объяснит ту логику, по которой у него человек взявший оружие в руки для отстаивания своего законного права жить...
Ребята, ну следите вы хоть немного за своими мыслями! Чего они у вас разбегаются как свидомые? Сепаратист - это не тот, кто взял в руки оружие. Вячеслав 12286, ну объясни ты им бестолковым, кто такой "СЕПАРАТИСТ"?
12:21 31.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Ребята, ну следите вы хоть немного за своими мыслями! Чего они у вас разбегаются как свидомые? Сепаратист - это не тот, кто взял в руки оружие.
это ты мне? так разве я говорил про сепаратистов? я просто продолжил твою мысль дальше, экстраполировал её на некого человека взявшего в руки оружие с совершенно определенной целью но этой целью не является ни занятие бандитизмом ни проведение террористических актов но, почему-то, таких людей свидомой "мыслью" приписывают к сразу же к бандитам и террористам. Где логика?
12:40 31.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Алексан писал: Ребята, ну следите вы хоть немного за своими мыслями! Чего они у вас разбегаются как свидомые? Сепаратист - это не тот, кто взял в руки оружие. > это ты мне?
а кому же
> так разве я говорил про сепаратистов?
а мы говорили о сепаратистах и только о них
> я просто продолжил твою мысль дальше, экстраполировал её на некого...
А вот не надо продолжать, экстраполировать и расширять! Так мы никогда ничего от болезных не добъёмся, они и так ни сосредоточиться ни сформулировать не могут.
> Где логика?
Вот тут и логика: чётко держаться канвы разговора и на ни йоту не отступать в сторону. Только копать, копать и копать вглубь. С железной логикой. Тогда мы увидим истоки свидомии. А иначе - зря потраченное время.
12:49 31.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Вот тут и логика: чётко держаться канвы разговора и на ни йоту не отступать в сторону. Только копать, копать и копать вглубь. С железной логикой. Тогда мы увидим истоки свидомии. А иначе - зря потраченное время.
Все верно ты говоришь в теории. Да вот есть проблемка на практике - я уже сто раз это пробовал со свидомыми, и сто раз потерпел крах. Как только ты придерживаешься одного направления, не даешь белкам разбежаться по дереву, подводишь свидомого к очередному (как правило второму-третьему) последовательному звену логической цепочки - всё, затык, свидомый просто "засыпает" (не отвечает на прямой вопрос, в лучшем случае его белка перескакивает на другую логическую ветку). Думаешь в сто первый раз что-то получится? не, я уже в это не верю, потерял надежду. Посему просто ищу повода поржать над ними на том предмете который под руку подвернется.
> Алексан писал: Вот тут и логика: чётко держаться канвы разговора и на ни йоту не отступать в сторону. Только копать, копать и копать вглубь. С железной логикой. Тогда мы увидим истоки свидомии. А иначе - зря потраченное время.
> Все верно ты говоришь в теории. > Да вот есть проблемка на практике - я уже сто раз это пробовал со свидомыми, и сто раз потерпел крах. Как только ты придерживаешься одного направления, не даешь белкам разбежаться по дереву, подводишь свидомого к очередному (как правило второму-третьему) последовательному звену логической цепочки - всё, затык, свидомый просто "засыпает" (не отвечает на прямой вопрос, в лучшем случае его белка перескакивает на другую логическую ветку). > Думаешь в сто первый раз что-то получится? не, я уже в это не верю, потерял надежду.
А ты не замечал, что на практике в эту верную теорию постоянно вкрадывается одно обстоятельство: другие участники темы не дают закончить разборки и всё время спрыгивают с темы, давая допрашиваемому желанный повод уйти от ответа? Причем, это делают не только свидомые, но и свои. В результате все усилия прижать врага к стенке рассыпаются в прах и постепенно теряется даже надежда. Поэтому я так жёстко всегда требую держать колею.
13:40 31.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> А ты не замечал, что на практике в эту верную теорию постоянно вкрадывается одно обстоятельство: другие участники темы не дают закончить разборки и всё время спрыгивают с темы, давая допрашиваемому желанный повод уйти от ответа? Причем, это делают не только свидомые, но и свои.
Дык понятно что так. Качество собеседников, точнее отсутствие оного. Люди просто не умеют разговаривать предметно, не понимают что такое довести разговор до финала. Такой форумный формат давно уже вымирает и, видимо, когда-то умрет. Те, кто умеют разговаривать - разочаровались в этом формате и сюда не ходят. Этот формат окулировали, мягко так скажем, не самый образованные и не самые умные люди. Вместо разговоров форум давно уже используется лишь для срача. Это я не только про наш форум, а и про многие другие которые на общие темы, политику, или науку, религию и т.п. (надо признать профессиональные форумы, где общаются специалисты строго в рамках своей профессии, - вполне нормально функционируют)
15:54 31.10.2014
Эта 15тилетняя "девочка" ещё многих под монастырь подведёт.Бизнес у неё такой,знавал я таких "девочек".Помяните моё слово.
19:23 31.10.2014
Убивать сволочей без жалости и сожаления!Мерзкие твари,нелюди!
19:59 31.10.2014
Во первых Вячеслав пытается придать обыкновенному разбору уголовного преступления политическую окраску, применяя слово сепаратизм, терроризм и пытаясь оправдать то, что в любом государстве подлежит наказанию. Во вторых, да, может быть процессуально с точки зрения юриспруденции не всё было проведено так как мы привыкли видеть в мирной жизни. Но не нужно забывать, что на той территории вот уже много месяцев мирной жизни нет, а граждане обращаются за помощью в любом случае или вынуждены молча терпеть произвол отдельных бандюганов, поэтому в таких условиях альтернативы такому суду нет и всё было сделано верно, и даже за углом втихаря не расстреляли, а провели какое никакое следствие, тем самым подняв доверие к ополчению, что пусть не всегда, но преступление может и должно быть наказано.
20:12 31.10.2014
Вячеслав 12286 писал(а)
> Да, сепаратист равняется бандиту. И он должен быть уничтожен.
А почему тогда Англия дала Шотландии провести референдум?....По твоей логике(и логике хунты)...их надо было просто уничтожить!...Может вы больны и вам просто лечится надо?.
