За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"
19:37 14.11.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на cообщение:
>> прошлую тему грохнули.
>я видел и поэтому запостил новую с ссылками на программу Однако и видео...
А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию...
19:41 14.11.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию...
укропы агонизируют...
19:44 14.11.2014
Ну ок...
Мол появилось фото от неизвестного источника, жаль хотелось бы, чтобы его выложило МО РФ... Но видимо что-то не срослось...
Фото здесь представляет из себя скрин с телеэфира. Судить о разрешении не приходится.. В том формате каком подано, сфабриковать такое фото вполне под силу новичку фотошопа.
Интересно то, что по очертаниям боевой сэмаль явно не СУ-25... (версия МО РФ). По очертаниям я склоняюсь к версии - МИГ-29 или СУ-27 (более вероятно) (у украинцев тот и иной есть). Ну а далее обработка кадра.. Найти место, Украина ли это... ? Определить высоту между портами ну и т.д. Боинг на 777 похож..
19:45 14.11.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию...
>укропы агонизируют...
Да по щелям забились...сейчас опровергать будут...Но думаю все.. в мировом сообществе уже вопросов нет..да и не было..про это фото говорили на второй день америкозы..Но молчали..
19:45 14.11.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию...
>укропы агонизируют...
19:46 14.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Мол появилось фото от неизвестного источника
ну почему же неизвестного источника?... "Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения". Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму.
19:47 14.11.2014
Ну я не профессионал,такой снимок если честно можно и дома сделать на компе,ну и блин--первый канал,это слишком. Снимок без подтверждения его подлинности,и главное к причастности к сбитию именно этого боинга--это ерунда.
19:48 14.11.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию...
>>укропы агонизируют...
> Да по щелям забились...сейчас опровергать будут...Но думаю все.. в мировом сообществе уже вопросов нет..да и не было..про это фото говорили на второй день америкозы..Но молчали..
так как наши это преподносят-видимо еще что то есть...и не одно..
19:48 14.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Фото здесь представляет из себя скрин с телеэфира. Судить о разрешении не приходится.. В том формате каком подано, сфабриковать такое фото вполне под силу новичку фотошопа.
Да ты послушай текст!
ЗЫ: Леонтьев совсем посинел...
19:49 14.11.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение:
>> В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный
>
Я так понимаю это истерический смех.
19:50 14.11.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом.
Ого, Джордж Билт является собственником некого спутника? Или он работает в неком оборонном ведомстве диспетчером и так просто назвав своё имя выложил снимок.... Авиадиспетчер и снимок со спутника у меня как-то не сочитаются... А у Вас?
19:51 14.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю это истерический смех.
Нет. Веселый. Продлевающий жизнь.
19:51 14.11.2014
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну я не профессионал,такой снимок если честно можно и дома сделать на компе,ну и блин--первый канал,это слишком. > Снимок без подтверждения его подлинности,и главное к причастности к сбитию именно этого боинга--это ерунда
не стал бы 1 канал показывать фейк, потому как могут по судам затаскать...значит, делаем вывод, что это не фейк...
19:52 14.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ого, Джордж Билт является собственником некого спутника?
второй Эдвард Сноуден, ага...
19:52 14.11.2014
allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> А что за сволочь нажала кнопку НАРУШЕНИЕ.... кто упорно не хочет услышать правду Ник подлеца в студию... >>> укропы агонизируют...
>> Да по щелям забились...сейчас опровергать будут...Но думаю все.. в мировом сообществе уже вопросов нет..да и не было..про это фото говорили на второй день америкозы..Но молчали..
>так как наши это преподносят-видимо еще что то есть...и не одно..
Потому Лавров и позвонил сегодня Кери и напомнил о БОИНГЕ... Дал понять или вы скажите правду или мы...но лучше они..Тогда хахломордые не пикнут...а то вон выползают уже...
кто упорно не хочет услышать правду
Да по щелям забились...сейчас опровергать будут...Но думаю все..
