«Первооткрыватель» снимка с малайзийским «Боингом» и украинским самолетом признался, что тупо спер фото с интернет-форума
16:04 16.11.2014
Слова,слова...
16:07 16.11.2014
Так первый канал ваш надо заместо Камеди Клаб смотреть всем ))))) все эти новости галимые , аднаки, женитьбы и малахавы разные ...
умора еще та )))))
16:16 16.11.2014
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Георгиу, ты себе на комп скачай эти статейки и наслаждайся. В чем ты хочешь нас убедить? Мы все про Боинг уже давно знаем, как впрочем и про тебя. Успокойся.
Все знаете ?
А я вот жду заключение комиссии.
16:41 16.11.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Виталий Портников > > Зачем
Это не тот портников, которого в зад драли перед скрытой камерой? Рэтс, ну у тебя и дружбаны!
>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Виталий Портников
>>>
>>> Зачем врет «Первый канал»?
>> >> Вита́лий Эдуа́рдович По́ртников (14 мая 1967, Киев) — украинский журналист и публицист. Обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей в украинских и российских изданиях. Виталий Портников родился 14 мая 1967 года в Киеве.
>Росбалт охотно выкладывает его статьи. >
Это не очень авторитетное издание. Пиарятся как умеют.
17:37 16.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Поставлена окончательная точка в истории со скандальным «разоблачением», которое учинил главный российский телеканал (см. Сеанс «разоблачения» с последующими «отмазками»). >>> Как сообщает Дождь
>> >> Кто поставил точку? "Дождь" это новое экспертное бюро?
> Зачем нужна экспертиза фейку?
А чего же вы тогда в него уперлись? Не реагируйте так остро. Умнее надо быть или хотя бы выглядеть.
17:46 16.11.2014
плиииин....не нравитсо шо показал 1й канал? будь европейцем , подай на него в суд....
>>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Виталий Портников >>>>
>>>> Зачем врет «Первый канал»?
>>> >>> Вита́лий Эдуа́рдович По́ртников (14 мая 1967, Киев) — украинский журналист и публицист. Обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей в украинских и российских изданиях. Виталий Портников родился 14 мая 1967 года в Киеве.
>>Росбалт охотно выкладывает его статьи. >>
>Это не очень авторитетное издание. Пиарятся как умеют.
Единственное приличное российское .которое я продолжапю почитывать ещё с тех пор.как там был форум и я там писал. Разные,но сбалансированные мнения и критические статьи на разные темы.Увы,иногда не в бровь,а в глаз Украины..но против правды не попрёшь..
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Виталий Портников >>>>> >>>>> Зачем врет «Первый канал»? >>>>
>>>> Вита́лий Эдуа́рдович По́ртников (14 мая 1967, Киев) — украинский журналист и публицист. Обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей в украинских и российских изданиях. Виталий Портников родился 14 мая 1967 года в Киеве.
>>> Росбалт охотно выкладывает его статьи. >>>
>>Это не очень авторитетное издание. Пиарятся как умеют.
>Единственное приличное российское .которое я продолжапю почитывать ещё с тех пор.как там был форум и я там писал. > Разные,но сбалансированные мнения и критические статьи на разные темы.Увы,иногда не в бровь,а в глаз Украины..но против правды не попрёшь..
Я не думаю, что это единственное издание, которое можно читать. Ну а у вас какое издание ты назвал бы авторитетным?
18:10 16.11.2014
. «Первооткрыватель» этот кто? либирстский дождь? . садись два и- пробуй ещё .
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Единственное приличное российское .которое я продолжапю почитывать ещё с тех пор.как там был форум и я там писал. >> Разные,но сбалансированные мнения и критические статьи на разные темы.Увы,иногда не в бровь,а в глаз Украины..но против правды не попрёшь..
>Я не думаю, что это единственное издание, которое можно читать. > Ну а у вас какое издание ты назвал бы авторитетным?
Вероятно не единственное российкое и приличное ..может быть найдётся ещё одно.. А насчёт украинских... советовать тем,у кого все украинские источники заведомо лживые,дело не нужное..
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Единственное приличное российское .которое я продолжапю почитывать ещё с тех пор.как там был форум и я там писал.
>>> Разные,но сбалансированные мнения и критические статьи на разные темы.Увы,иногда не в бровь,а в глаз Украины..но против правды не попрёшь..
>>Я не думаю, что это единственное издание, которое можно читать. >> Ну а у вас какое издание ты назвал бы авторитетным?
>Вероятно не единственное российкое и приличное ..может быть найдётся ещё одно.. > А насчёт украинских... советовать тем,у кого все украинские источники заведомо лживые,дело не нужное..
А я не прошу у тебя совета. Просто спрашиваю твое мнение.
18:25 16.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Зачем нужна экспертиза фейку?
фейка не существует.
Есть этот снимок. Подлинность его не установлена ввиду недостаточности материалов. Но ляпов на снимке экспертами не выявлена.
Леонтьев в своей передаче руку на отсечения в его подлинности не давал. И не утверждал он, что снимок является доказательством. Более того, Леонтьев обращаясь к западным государствам и их спецслужбам предложил привести подлинные снимки, которые по его мнению у них имеются.
Вот тогда бы и прояснилась подлинность найденной Джорджем Билтом фотографии.
18:28 16.11.2014
Вообще тема дурацкая, даже если самолет сбили ополченцы даже из российского оружия, виновата все равно Украина. Украина могла и должна была объявить зону над районом боевых действий бесполетной. А если не могла - то тогда всем честно скажите у нас не государство, а сборище помпезных фуфламетов. И попробуйте на это возразить. Самолет был сбит в воздушном пространстве Украины - точка.
