Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Первооткрыватель» снимка с малайзийским «Боингом» и украинским самолетом признался, что тупо спер фото с интернет-форума

  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 18266
19:12 16.11.2014
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще тема дурацкая, даже если самолет сбили ополченцы даже из российского оружия, виновата все равно Украина. Украина могла и должна была объявить зону над районом боевых действий бесполетной. А если не могла - то тогда всем честно скажите у нас не государство, а сборище помпезных фуфламетов. И попробуйте на это возразить. Самолет был сбит в воздушном пространстве Украины - точка.
quoted1

Не закрытое воздушное пространство над зоной боевых действий.
Попустительство.
Та же уголовщина.
Мало того не закрыли - ещё и сбили.
Злобные обезумевшие клоуны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  subaru
subaru


Сообщений: 51
19:42 16.11.2014
Снова одно и тоже! Послушайте, у меня уже болят пальцы вам орать, возьмите видео падения Боинга и ПОСМОТРИТЕ на небо. Как при такой облачности можно было сделать такой снимок? Или вы видите лиш то, что вам хочется видеть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иле1612
ИЛЕ1612


Сообщений: 19258
19:42 16.11.2014
AndreasB2 (AndreasBBB) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все знаете ?
>
> А я вот жду заключение комиссии.
quoted1
Жди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валик-джан
rerehepf


Сообщений: 10914
19:45 16.11.2014
subaru (subaru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Снова одно и тоже! Послушайте, у меня уже болят пальцы вам орать, возьмите видео падения Боинга и ПОСМОТРИТЕ на небо. Как при такой облачности можно было сделать такой снимок? Или вы видите лиш то, что вам хочется видеть?
quoted1

Может вы знаете какая была облачность на 10 000 метрах над землей?

Вы на самолете когда нибудь летали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ortega
Ortega


Сообщений: 969
19:48 16.11.2014
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> все эти новости галимые , аднаки, женитьбы и малахавы разные ...
>
> умора еще та )))))
quoted1


скажу те по секрету 1й канал кроме тебе ни хто не смотрит.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22767
19:50 16.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 16 Ноября 2014 11:44
>
> http://obkom.ua/news/2014-11-16/1144.shtml
quoted1
Не удивительна ложь придворных глашатаев Путина. Удивительно то, что большая часть россиян этому верят до тех пор, пока сами не столкнутся с обратным. Воистину "любовь слепа - полюбишь и козла"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  subaru
subaru


Сообщений: 51
19:53 16.11.2014
Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Может вы знаете какая была облачность на 10 000 метрах над землей?
>
> Вы на самолете когда нибудь летали?
quoted1
Какая?
Какая разница на какой высоте были тучки? Сквозь их всеравно спутник не видит. Согласен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
19:57 16.11.2014
Ortega (Ortega) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> скажу те по секрету 1й канал кроме тебе ни хто не смотрит.....
quoted1
Ну а зачем секреты то ????
ты вот с чего взял что я смотрю русское ТВ ваще? ))))
Из всей русской СМИ , я тока радио слушаю, да и то выборочно, для фона .. на работе )))
а русского ТВ пакета вроде уже нет у моего провайдера Bell , даже не знаю вот ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кубанец
Кубань


Сообщений: 232
20:02 16.11.2014
Сколько можно херню постить? постоянно смоктавать неподтвержденные данные. ####ы вы забыли наверное, что авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года.
Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. Помолчали бы в тряпочку прежде чем рот открывать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван русский
555000555


Сообщений: 5309
20:15 16.11.2014
Пробоинг. Не хотел я, попросили
http://norg-norg.livejournal.com/45368.html



Истинно говорю я вам! Ну насто####ило В каждом втором бложике про этот ваш сраный Боинг и якобы фэйк-фотку, которую предоставил Леонтьев на Первом.
Безусловно в интернете сыскалось тысячи мега-экспертов. На то он и интернет. На все случаи жизни эксперты - от машинного доения до ядерного синтеза. Только вот все работают не по специальности, ИЧСХ.

Моё экспертное мнение. Так как высказались уже все, от таксистов до фармацевтов, потому буду краток:

1. Современные опто-электронные спутниковые системы - это вам не мыльницы, на которые вы, сраные хипстеры, ебашите лук и делаете селфи. Это именно Система. Матричная. Интегральная. На пленку Свема или даже Кодак никто давно не фоткает. Система "Фокус", например, включат в себя до 12 только разнообразных объективов, не считая других оптических приборов. Объективов от широкоугольных, максимальным охватом местности, до длиннофокусных, работающих на максимальном разрешении по объектам. Объективов, работающих в разных спектральных диапазонах - от ультрафиолета (и даже гамма-излучения) до ИК-диапазона. Камер, работающих только на движущиеся объекты; камер, отрабатывающих пуски ракет по спектральному анализу и др. и пр.
Потом всё это сводится в цифре. В любом случае любой(!) спутниковый снимок - это цифровой компилят, результат работы множества одномоментно работающих опто-электронных устройств.
Но ебанутым нет покоя. В т.ч. и диванным экспертам, еп.

2. Если бы снимок был сделан только широкоугольным объективом - то в пропорциях местности самолеты, если бы и были различимы на снимке - то едва. А уж пуска ракеты не было бы видно точно. Если бы были снимки длиннофокусным, с максимальным разрешением - то были бы только самолетики, без привязки на местности. Диванные бы тут же заорали - ну и чо?! ### знает где, ### знает чо за самолеты! Фэйк!
А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

3. Фотка могла быть сделана не со спутника, а с другого самолета - с дрона, например. Если операция была заранее спланирована, то и появление дрона на районе вполне не случайно.

4. Наша загоризонтная станция "Воронеж" помимо Боинга запалила еще минимум два военных укро-литака. Один из них по ЭПР был уверенно идентифицирован как Су-25, второй не определили - ибо в эшелоне Боинга он под радар попал лишь моментной засветкой на экране. Об этом было официальное заявление от МО РФ, если кто забыл. Об этом же сообщают и свидетели Иеговы с "земли". Было два литака. Потому кабина пилота имеет явные пробоины от пушки, а борт и двигатель с другой стороны явные пробоины от стержневых поражающих элементов - ракета. Отработались оба литака.

5. Даже если это был фэйк вброс - то это был годный вброс и крайне своевременный. Информационная война это такая игра, в которую можно играть вдвоём. А на войне, как и в любви - все средства хороши. Доктор Геббельс не даст соврать, еп. Когда тебя катают по грязному полу кирзачами, в боях без правил - не время изображать из себя джентльмена и вспоминать про какие-то Правила, еп.



Для наглядности и в подтверждение моих слов - возьмем снимки участка звездного неба, например:



Любой школьник или интернет-эксперт, не старше 15 лет, из Мухосранска, однозначно скажет, что так не бывает!
Да, действительно. Так не бывает и в телескоп с Земли, из Мухосранска, такого не увидишь, и на мыльницу не снимешь, еп.
Такой снимок получен с помощью цифровой обработки, на основе реальных цифровых фоток телескопов Хаббл и Чандра в видимом диапазоне, при помощи инфракрасных, гамма-детекторов, радиотелескопов, а потом сведенных в одну картинку. Искусственно раскрашены по реальным спектрам излучения. Почему никто не говорит что это фэйк и фотошоп, хотя это ж 100% компиляция, как и все(!) спутниковые снимки! Широкой публике было бы совсем не интересно зырить картинки с радиотелескопов или графики гамма-активности, спектральной детерменированности - ведь мы ультрафиолет, а тем более X-Ray и гамма-излучение тупо не видим . И на стол руководству не лОжат промежуточные результаты. Это никому не интересно и не информативно, еп. Потому так. Как на фотках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
20:19 16.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как сообщает Дождь, издание BuzzFeed связалось с человеком, приславшим в Российский союз инженеров снимок атаки истребителя на «Боинг» в Украине, который был показан в эфире «Первого канала».
quoted1

А проамериканский гадюшник "Эхо Москвы" ничего не сообщвает? А Шустерман или Евгений Киселёв? С этих дешёвок станет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138501
20:59 16.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Первооткрыватель» снимка с малайзийским «Боингом» и украинским самолетом признался, что тупо спер фото с интернет-форума
>
> ///////////////////////////
quoted1


а вы докажите, без ссылок на блогеров....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78446
21:10 16.11.2014
Блин, какие же вы тупые! Леонтьев НЕ УТВЕРЖДАЛ, что снимок настоящий, он ПРИЗВАЛ Запад показать свои снимки и улики, которые у Запада точно есть!
Почему Запад не предъявляет их?
Вот вопрос!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каифа
Каифа


Сообщений: 4443
21:10 16.11.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> а вы докажите, без ссылок на блогеров....
quoted1
а других версий и нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каифа
Каифа


Сообщений: 4443
21:13 16.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Блин, какие же вы тупые! Леонтьев НЕ УТВЕРЖДАЛ, что снимок настоящий, он ПРИЗВАЛ Запад показать свои снимки и улики, которые у Запада точно есть!
> Почему Запад не предъявляет их?
> Вот вопрос!
quoted1
Вата уже сама поняла, что лоханулась, как всегда, и начинает выкручиваться известным приемом - вилянием задом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 276
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Первооткрыватель» снимка с малайзийским «Боингом» и украинским самолетом признался, что тупо спер фото с интернет-форума. Не закрытое воздушное пространство над зоной боевых действий.Попустительство. Та же ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия