«Первооткрыватель» снимка с малайзийским «Боингом» и украинским самолетом признался, что тупо спер фото с интернет-форума
21:25 16.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Блин, какие же вы тупые! Леонтьев НЕ УТВЕРЖДАЛ, что снимок настоящий, он ПРИЗВАЛ Запад показать свои снимки и улики, которые у Запада точно есть! >> Почему Запад не предъявляет их? >> Вот вопрос!
> Вата уже сама поняла, что лоханулась, как всегда, и начинает выкручиваться известным приемом - вилянием задом!
А ты пересмотри передачу и тебе тоже откроется.
21:28 16.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Зачем врет «Первый канал»? > Но буквально через несколько минут оказалось, что «Первый канал» банально и неуклюже соврал. Как фон для пропагандистской фотографии был избран спутниковый снимок Google Maps, сделанный в 2012 году. На одном из фрагментов хорошо видно облако характерной формы. И с моделью самолета имитаторы недоработали: на фотографии изображен, вероятно, СУ-27, но никак не МиГ-29. И время на фотографии «Первого канала» указано 1 47 UTC. А «Боинг» потерпел крушение примерно в 13 часов этого времени.
чет как то топорно сделано не кажется и снимок от гугла, че нет снимков со спутника российского? в отличие от Укровских спутников там наших полно модельку самоля тож можно легко 29 вместо 27 ки было взять... единственно вот со временем промашка вышла 13 часов это в россии используют время да в части европы а пиндосы как жили по 12 часам так и живут тока приписывают вечер али утро
21:53 16.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Виталий Портников >> >> Зачем врет «Первый канал»?
>
>> Но буквально через несколько минут оказалось, что «Первый канал» банально и неуклюже соврал. Как фон для пропагандистской фотографии был избран спутниковый снимок Google Maps, сделанный в 2012 году. На одном из фрагментов хорошо видно облако характерной формы. И с моделью самолета имитаторы недоработали: на фотографии изображен, вероятно, СУ-27, но никак не МиГ-29. И время на фотографии «Первого канала» указано 1 47 UTC. А «Боинг» потерпел крушение примерно в 13 часов этого времени.
>
> чет как то топорно сделано не кажется и снимок от гугла, че нет снимков со спутника российского? в отличие от Укровских спутников там наших полно > модельку самоля тож можно легко 29 вместо 27 ки было взять... > единственно вот со временем промашка вышла 13 часов это в россии используют время да в части европы а пиндосы как жили по 12 часам так и живут тока приписывают вечер али утро
Бортовое время КА это вообще отдельная тема разговора, в которой мало кто понимает....
08:32 17.11.2014
Я лично связался с человеком, который выложил снимок на форум, оказывается он работает в правительстве США и получил этот снимок с серверов спец.служб.
10:14 17.11.2014
subaru (subaru) писал(а) в ответ на :
> Какая? > Какая разница на какой высоте были тучки? Сквозь их всеравно спутник не видит. Согласен?
Блин, Вы такой умный... Т.е. все страны, которые развешивают спутники-шпионы вообще не соображают, что банальное облачко делает их дорогущий спутник бесполезным? Вы такой мудрый, что не снисходите до мысли, что кроме оптики сканировать местность можно другими методами? Вы такой могучий эксперт, что даже пару раз летали самолетом и по самому этому факту имеете право на безапелляционные заявления? Тогда специально для Вас другое мнение: С подробным разбором вброса Варламова. Я же говорю вслед за Леонтьевым - надо попробовать разобраться, а не верить или не верить. В отличие от солдат идеологического фронта вроде Варламова, для которых все ясно уже заранее.
47 UTC. А «Боинг» потерпел крушение примерно в 13 часов этого времени.