>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Зачем сопли жевать при взвешивании чужих выгод. Вы потеряли еще один рынок. Только и всего. Ради идеи опустить Россию вам ничего не жаль. Так? Вот и радуйтесь. А я рад, что вам радостно.
>> >> Полностью согласен! Чего сопли жевать на эту тему?! Поговорим когда российский газ рекой польется из Турции в ЕС
>Да нет же! Им надо радовааться СЕГОДНЯ прекрасным новостям из будущего! И они послушно и исправно радуются СЕЙЧАС будущим победам над Украиной в будущем! А когда это будущее приходит,про дату очередной победы ,предсказанной в далёком прошлом все забыли,так как радуются очередным победкам в будущем..так и живут в радости ...
Ой, как мы запели-то. Тут 100% свидомья радуется неизбежному, на их взгляд, падению России, забывая, что только Россия и Англия стояли последние 500 лет без потери суверенитета. Забывая, что еще только самый краешек зимы показался, а на Украине УЖЕ веерные отключения. Свидомые, логика гиде?
20:23 03.12.2014
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А в условиях катарского газа по 650 это вообще прикольно смотрится.
Дело не только в высокой цене. Ведь Европа очень заботится об " энергетической безопасности".
Ну какая безопасность на Ближнем Востоке? Там череда или малых войн или Большая война получиться запросто может. И атомное оружие есть.
Кстати Голда Мейер потом признавалась, что в критический момент войны ( Йом Киппур 1973 г.) Израиль готовился применить ядерное оружие.
Тогда не применили. Но в таком регионе всё что угодно рвануть может. Кинут бомбу на Суэцкий Канал, и никогда больше снабжения газа из Катара и нефти от Саудитов не будет. Это стабильность?
А в Россия навоевалась на своей территории в 20 веке.Хватит. Страна стабильна. Ну а если появятся "скакуны майданутые" на Болотной, то их народ обязан сразу на кол сажать. В буквальном смысле. Это полезно для бесперебойного энергоснабжения ЕС.
20:25 03.12.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ну туркменскому газу путь лежит через Каспий, место сейсмически активное. Опять же, грязевых вулканов там немеряно.
Ерунда. Технологии прокладки подобных газопроводов давно разработаны..
> Для прокладки газопровода надо согласие, как минимум, Азербайджана с Ираном, для которых туркменский газ является конкурентом.
Азербайджан совсем не против. Более того, котов предоставить свои коммуникации для прокачки туркменского газа. Да и Иран будет только рад присоединиться к проекту.
> Да и Россию с Казахстаном нехудо было бы спросить.
С чего бы? Разве Россия с Казахстаном спрашивали разрешения у кого либо, когда приступили к разработке шельфа Северного Каспия?
> Дальше... Вы, свидомый укроп Корадо, представляете по КАКИМ местам должен пройти газопровод из Азербайджана?
К чему тут эти эпитеты? Я же не называю вас бериевским шнырем, даже не смотря на то, что именно таковым вас считаю..
> Мало того, что там на пути Армения с Карабахом, там потом ещё и стык границ с Турцией - Сирией - Ираком, не самые спокойные места в плане войнушек - пострелушек. КАКУЮ охрану там надо ставить? Опять же - сейсмически активный регион.
Азербайджан с Турцией завсегда смогут защитить свою трубу.. К тому же, иракский газ тоже планируют качать в сторону Еропы: Подписание азербайджанско-турецкого соглашения в конце прошлого года вызвало изрядный шум в Европе, прежде всего, вследствие влияния этого трубопровода на будущее Nabucco — "любимого" проекта Европейской комиссии. В прошлом году азербайджанское руководство обещало европейцам выделить для нужд Nabucco 21 млрд куб м газа в год начиная с 2017 г., но теперь понятно, что этого уже не будет. И хотя участники TANAP как с турецкой, так и с азербайджанской стороны неоднократно заявляли, что их инициатива никак не мешает строительству Nabucco, а только дополняет ее, в это верится с трудом.
Конечно, TANAP не отменяет полностью Nabucco, но делает реализацию этого проекта крайне проблематичной. Без 16-24 млрд куб м азербайджанского газа, который будет поставляться напрямую в Европу, ресурсная база европейского газопровода предполагаемой мощностью 31 млрд куб м в год окончательно провисает.
Нет, есть еще альтернативные варианты наподобие строительства подводного газопровода через Каспийское море для транспортировки туркменского газа, подключения к Nabucco североиракских и даже иранских месторождений, но на сегодняшний день все они выглядят весьма сомнительными. Nabucco, впрочем, всегда был больше политическим проектом, чем коммерческим предприятием. Решение Азербайджана о самостоятельном экспорте своего газа через Турцию окончательно лишает его экономического смысла.
> Дык тож Россия. Гейропа, к примеру, санкции наложила на Россию, потеряв охрененные бабки. Один Мистраль чего стоит. А он подороже польских яблок будет. А мусульмане в этом плане поупертей будут.
Забавно.. Россия осталась без денег и без Мистралей, а в убытке Европа?
> И какое же? Металлолом? Не спорю по поводу квартальных сетей, там трубы идут на разные поделки, типа регистров, но вот труба 1420? Её то куда?
Как куда? Врежут в тот же газопровод. На лишних километрах.. Да и труба у нас использовалась в половину меньшего диаметра..
> Да и ради бога. У нас ещё много н/п в сельской местности негазифицировано.
Ну да. Сначала Гаспром за собственный счет газифицирует всю Россию а потом в два раза снизит расценки для населения.. ))
20:28 03.12.2014
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украина потеряет на транзите,но включив ГТС в реверсном режиме получит экономию на газе за меньшую цену,чем газпромовский значительно больше миллиардов долларов! >> Еще и заработает,включив свои мощнейшие газовые хранилища в интегрированню газотранспортную систему ЕС!
>А что качать будет? в свои мощнейшие хранилища.
А ты не догадался??? Ну-ну! Ну раз не догадался, объясняю! В украинские хранилища будут закачивать газ европейских заказчиков храния газа.Это востребованная услуга. Тем более,что газ сухого хранения. Украинскую ГТС нужно модернизировать таким образом,чтобы её можно было эксплуатировать сразу в двух пртивоположных направлениях.Количество пролдоженных параллельных магистральных труб позволяют это сделать..
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Украина потеряет на транзите,но включив ГТС в реверсном режиме получит экономию на газе за меньшую цену,чем газпромовский значительно больше миллиардов долларов! >>> Еще и заработает,включив свои мощнейшие газовые хранилища в интегрированню газотранспортную систему ЕС!
>>А что качать будет? в свои мощнейшие хранилища.
> А ты не догадался??? > Ну-ну!
> Ну раз не догадался, объясняю! > В украинские хранилища будут закачивать газ европейских заказчиков храния газа.Это востребованная услуга. Тем более,что газ сухого хранения. > Украинскую ГТС нужно модернизировать таким образом,чтобы её можно было эксплуатировать сразу в двух пртивоположных направлениях.Количество пролдоженных параллельных магистральных труб позволяют это сделать..
Нужно? Та модернизируйте. Когда начинать будете?
20:37 03.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
>> Забавно.. Россия осталась без денег и без Мистралей, а в убытке Европа?
С фига ли Россия осталась и без того, и без другого, если по контракту Франция может без санкций и штрафов тянуть с передачей до февраля 2015 года, и еще до лета платить устраивающие ее штрафы?
А, кста, как там дело у Франции с Индией? Ну, то дело на 22 лярда. Когда хранцузы приступят?
20:38 03.12.2014
Кстати, от болгарских берегов Путина отодвинули ради давно разработанного проекта, по доставке в Европу азербайджанского газа:
Третий вариант в сентябре 2011 г. предложила британская компания BP, оператор проекта разработки месторождения Шах-Дениз. В соответствии с ним, TANAP предлагается прокладывать не к греческой, а к болгарской границе, чтобы затем поставлять газ в Болгарию, Румынию, Венгрию и, возможно, Хорватию. Мощность этого газопровода, получившего название South-East Europe Pipeline (SEEP), на первых порах может составить 10 млрд куб м в год, а затем быть расширена.
20:45 03.12.2014
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Забавно.. Россия осталась без денег и без Мистралей, а в убытке Европа?
> > С фига ли Россия осталась и без того, и без другого, если по контракту Франция может без санкций и штрафов тянуть с передачей до февраля 2015 года, и еще до лета платить устраивающие ее штрафы?
В отношении страны, находящейся под международными санкциями, исполнение прежних контрактов и возмещение убытков по ним, вовсе не обязательно..
> А, кста, как там дело у Франции с Индией? Ну, то дело на 22 лярда. Когда хранцузы приступят?
Не знаю. Может и приступили уже.. В любом случае, России этот контракт не достанется..
20:48 03.12.2014
Прочитала с удовольствием. Всем спасибо.
20:49 03.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кстати, от болгарских берегов Путина отодвинули ради давно разработанного проекта, по доставке в Европу азербайджанского газа: > Третий вариант в сентябре 2011 г. предложила британская компания BP, оператор проекта разработки месторождения Шах-Дениз. В соответствии с ним, TANAP предлагается прокладывать не к греческой, а к болгарской границе, чтобы затем поставлять газ в Болгарию, Румынию, Венгрию и, возможно, Хорватию. Мощность этого газопровода, получившего название South-East Europe Pipeline (SEEP), на первых порах может составить 10 млрд куб м в год, а затем быть расширена. >
Ты сам-то читал эту статью? Помимо азербайджанского, BP предлагает закачивать в эту трубу иракский, а в перспективе — иранский и туркменский газ. Правда, в отличие от уже достаточно глубоко проработанных ITGI и TAP, газопровод SEEP представляет собой, скорее, концепцию, чем проект.
20:51 03.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Забавно.. Россия осталась без денег и без Мистралей, а в убытке Европа?
>> >> С фига ли Россия осталась и без того, и без другого, если по контракту Франция может без санкций и штрафов тянуть с передачей до февраля 2015 года, и еще до лета платить устраивающие ее штрафы?
> В отношении страны, находящейся под международными санкциями, исполнение прежних контрактов и возмещение убытков по ним, вовсе не обязательно..
>> А, кста, как там дело у Франции с Индией? Ну, то дело на 22 лярда. Когда хранцузы приступят?
> Не знаю. Может и приступили уже..
Санкции к контракту не имеют отношения. Это все оговорено в контракте. В общем, когда официальный Париж объявит, что Россия НИКОГДА не получит ни кораблей, ни денег - тогда приходите. А пока писями по воде вилять - это не мешки ворочать.
А что касается Индии, то не приступили еще. Будем посмотреть.
20:55 03.12.2014
Как распелись бригадёныши,радуясь смерти Украны от потери транзита на 200 миллионов долларов в год (около10%),за которые простым россиянам придётся заплатить десятки миллиардов долларов (роттербергам)и затем около 400 миллионов за год туркам за транзит!
20:59 03.12.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> В украинские хранилища будут закачивать газ европейских заказчиков храния газа.Это востребованная услуга. Тем более,что газ сухого хранения. > Украинскую ГТС нужно модернизировать таким образом,чтобы её можно было эксплуатировать сразу в двух пртивоположных направлениях.Количество пролдоженных параллельных магистральных труб позволяют это сделать..
С проектом не ознакомите ? ХОТЯ БЫ ССЫЛКУ...
21:01 03.12.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Как распелись бригадёныши,радуясь смерти Украны от потери транзита на 200 миллионов долларов в год (около10%),за которые простым россиянам придётся заплатить десятки миллиардов долларов (роттербергам)и затем около 400 миллионов за год туркам за транзит!
Бесись, бесись. Скоро укр.труба пойдет на металлолом.
21:02 03.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати, от болгарских берегов Путина отодвинули ради давно разработанного проекта, по доставке в Европу азербайджанского газа: >> Третий вариант в сентябре 2011 г. предложила британская компания BP, оператор проекта разработки месторождения Шах-Дениз. В соответствии с ним, TANAP предлагается прокладывать не к греческой, а к болгарской границе, чтобы затем поставлять газ в Болгарию, Румынию, Венгрию и, возможно, Хорватию. Мощность этого газопровода, получившего название South-East Europe Pipeline (SEEP), на первых порах может составить 10 млрд куб м в год, а затем быть расширена. >>
>Ты сам-то читал эту статью?
Мало того, парой постов выше, ссылку на эту статью я давал в ключе разговора о возможностях поставки в Европу именно туркменского газа.
> Помимо азербайджанского, BP предлагает закачивать в эту трубу иракский, а в перспективе — иранский и туркменский газ. Правда, в отличие от уже достаточно глубоко проработанных ITGI и TAP, газопровод SEEP представляет собой, скорее, концепцию, чем проект.
Три года назад была концепция. Сегодня уже этот проект начал реализовываться. И публичный пинчище под зад расейскому президенту - яркое тому подтверждение..
Та модернизируйте. Когда начинать будете?
