> Так это и есть ангажированность. Когда человека преподносят до таких высот, на которые он не заслуживает, это называется ангажированностью.
>> У тебя знания истории, по крайней мере российской, в объеме советской средней школы. От того и ответы такие. Т.Герцль был бы недоволен тобой...
>Ну ессно, что я не изучал учебники истории России.
И зачем тогда рассуждать об ангажированности русской истории, если ты ее не знаешь?
20:31 06.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Я решил проверить
ты дебил неграмотный, в русском алфавите 33 буквы
20:31 06.12.2014
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если так смотреть, то польский гораздо совершенен, чем хохруссиш.
> > это ты про этот шепелявый язык сказал ? > племена в джунглях имеют более древний язык, но это не значит что он совершеннее.
Совершеннее потому, что на польском составляли пьески, документы и пр. еще в 15 веке . И польский является органичным продолжением старопольского, в отличии от искусственно-образованного московитского приказного языка. Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Вот вы зачем постоянно хотите доказать, что вы какие то исключительные, особенные? Никто на Украине ещё 15 лет назад не разговаривал на мове, кроме западэнцев закоренелых. В школе был урок раз в неделю "ридна мова" на котором учили стихи Леси Украинки и Шевченко и всё, а сейчас прям каждый патриот укрофил защебетал по украински.
Русификация, шо поробыш.
20:31 06.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Но если так посмотреть, то убрали лишь 2 буквы - ижицу и ять,
Етить твою, а где же тогда в современном фита? В дореволюционных изданиях я её видел.
20:31 06.12.2014
Landao (Landao) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я решил проверить
> > ты дебил неграмотный, в русском алфавите 33 буквы
Уже обсуждали. А тебе черепок.
20:31 06.12.2014
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так это и есть ангажированность. Когда человека преподносят до таких высот, на которые он не заслуживает, это называется ангажированностью.
>>> У тебя знания истории, по крайней мере российской, в объеме советской средней школы. От того и ответы такие. Т.Герцль был бы недоволен тобой...
>>Ну ессно, что я не изучал учебники истории России.
>И зачем тогда рассуждать об ангажированности русской истории, если ты ее не знаешь?
Вы - лицо русской истории.
20:33 06.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Landao (Landao) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я решил проверить
>> >> ты дебил неграмотный, в русском алфавите 33 буквы
>Уже обсуждали. А тебе черепок.
да хоть 2 ), а ты тот, о ком я писал выше )
20:33 06.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Это где его так признали? Подтверждение в студию.
смотри библиографию "истории России" Оксфордского университета, например.
Riasanovsky, Nicholas V. and Mark D. Steinberg. A History of Russia. 7th ed. New York: Oxford University Press, 2004, 800 pages. ISBN 0-19-515394-4
там написано. - Karamzin, Nikolai Mikhailovich (1766-1826) Russian writer and historian. Works include Istoriia Gosudarstva Rossiiskogo (12 vols.); Karamzin`s Memoir on Ancient and Modern Russia: The Russian Text (ed. R. E. Pipes) (Karamzin`s Memoir on Ancient and Modern Russia: A Translation and Analysis, ed. R. E. Pipes).
20:35 06.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Т.е. это не украинский язык?
нет конечно, там же написано МАЛОРОССИЙСКИЙ !
А шевченко писал на ЮЖНОРУССКОМ
20:36 06.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Итальянский ближе всех к латыни
А вот хрен там, ближе всего к латыни ретороманский, на котором говорят в некоторых кантонах Швейцарии.
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Т.е. это не украинский язык?
>
> нет конечно, там же написано МАЛОРОССИЙСКИЙ ! > > А шевченко писал на ЮЖНОРУССКОМ
Один хрен. Ионийцы называли свой язык ионийским, а афиняне - афинским. pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Итальянский ближе всех к латыни
>А вот хрен там, ближе всего к латыни ретороманский, на котором говорят в некоторых кантонах Швейцарии.
Не буду спорить, просто в курсе того, что итальянский очень близок к латыни.
20:40 06.12.2014
5о кто вам сказал что мы православные славяне? Мы пошли от Мещёры, и Беларусь и Литва и Москва с Рязанью, какие славяне? Славяне в польше.
20:43 06.12.2014
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> 5о кто вам сказал что мы православные славяне? Мы пошли от Мещёры, и Беларусь и Литва и Москва с Рязанью, какие славяне? Славяне в польше.
+1000 РЕСПЕКТ И УВАЖУХА. Первый человек на форуме из числа легиона который признал что ДИЧЬ это ДИЧЬ, а Славяне с Киевской русью - это другая группа народов
Респект те мил человек
20:43 06.12.2014
> Я сионист. Это мракобесие я не изучаю.
хасидизм - "основа" сионизма...
> Потому-что украинская история и является русьской историей.
Ты ужопределись. украинская или русская... "СЬС" свое в мацу засунь.. не говорили так на Руси.
А у вас - московитская, московская история, ничего не имеющее общего с русьской. История государства не имеет отношения к правителям государства? Так то Рюриковичи правили Москвой. А вот галицией с 14 века ляхи , литва и венгры правили..
> Поэтому украинцы и не будут переходить на неудобную латиницу.
дык ляхи , литва и венгры вроде на латинице...
> В том, что русские там всегда первые.
Что значит "первые"? Если пишется история России, то естественно, она о русских.... История евреев о евреях... Вы, так ваще "богоизбранные"
20:45 06.12.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> нет конечно, там же написано МАЛОРОССИЙСКИЙ !
Ты почитай и скажи, чем тот язык ,на котором писал Котляревский отличается от украинского. И заодно скажи чем язык, на котором писал Шевченко, отличается от украинского.
Я, как человек знающий украинский язык особых отличий не вижу. Не больше чем между великорусским и современным русским.
. И польский является органичным продолжением старопольского, в отличии от искусственно-образованного московитского приказного языка.
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА.
