Отверстия диаметром 30мм. в обшивке фрагментов Боинга 777 рейса MH17
00:02 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Было две СУшки. Одна слева, в другая справа. Левая шмльнула ракетой Р-60, в правая добивала из пушки.
А ведь это так и было. Только замылят все, замажут дерьмом... Это уже видно.
00:02 22.12.2014
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> попробуй варианты с другими самолями не су-25, и вариант подсветки цели с РЛС Бук
>Попробуй сами напиши. У меня DCS world стандартный , халявный там только су-25т есть. С другими самолетами, все нормально, заходят в хвост и лупят без всяких проблем. я в своих тестах два раза разбивался об этот боинг, при попытке атаковать в лоб но с меня хреновый виртуальный пилот, мне простительно. Но, пусть военные меня поправят, посылать су-25 сбивать боинг это полный дибилизм, вероятность удачи - 10 %,особенно при наличии истребителей.Плюс отметка якобы су-25 появилась уже после того как боинг вниз пошел, это не логично, это фигня какая-то, он должен был эту высоту занять заранее и после пуска ракет(стрельбы из пушки) уйти вниз. А он появился позже и вроде бы на расстоянии 7 км. Могу ошибаться, если кто хочет посмотрите сообщение ВВС РФ, там прессуха была. > Непонятно как мифический су-25 появился из ниоткуда, это не стелс, это не истребитель с элементами снижающими радиозаметность, а военные с Ростовскойй области радары где?
мне кажется в модель самолета упираться не стоит т.к. толком нет свидетельств за ту или иную модель вариант с заходом в хвост тоже рассматривать нет смысла, навряд боинг догоняли, скорей имел место перехват с наведением на цель с наземной рлс.
мое ИМХО что вариант с Буком самый маловероятный в силу громоздкости всего комплекса и большого количества участников ( обслуги бука), вариант с самолетом самый простой и меньше свидетелей, так же в пользу ракеты воздух-воздух говорит найденный пассажир с кислородной маской на лице т.е. разгерметизация корпуса не была столь обширной, человек успел надеть маску и судя по всему пилоты погибли раньше пассажиров иначе был бы SOS в эфире.
00:04 22.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Забудь, не забивай голову глупостями.
Ты мне давно не интересен, поскольку кроме ДРИ ничего не можешь...Можешь не "скакать".
00:04 22.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Забудь, не забивай голову глупостями. Программа, под названием россия, дала сбой, ошибку исправить не возможно, жесткий диск будет отформатирован.
Плагиатор припёрся, ну не стыда не совести. В этой теме оригинал есть, почитай.
00:05 22.12.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у тебе родины нет.
>> >> Вмерла?
>нет.
После Одессы 2-го мая свидож##обандеровсая Украина для нормальных людей ВМЕРЛА!
00:06 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было две СУшки. Одна слева, в другая справа. Левая шмльнула ракетой Р-60, в правая добивала из пушки.
> > А ведь это так и было. Только замылят все, замажут дерьмом... Это уже видно.
С 1.01.2015 Казначейство США перестаёт выпускать гособлигации под выпуск новых долларов. Это уже закон! Потерпите ещё 10 дней!!!
00:06 22.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> мое ИМХО что вариант с Буком самый маловероятный в силу громоздкости всего комплекса и большого количества участников ( обслуги бука), вариант с самолетом самый простой и меньше свидетелей, так же в пользу ракеты воздух-воздух говорит найденный пассажир с кислородной маской на лице т.е. разгерметизация корпуса не была столь обширной, человек успел надеть маску и судя по всему пилоты погибли раньше пассажиров иначе был бы SOS в эфире.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну да, кучно влепить в кабину, несящегося мимо борта - фантастика! Летуны, подтвердите! >>>>>>> тут не надо летунов даже.... Тут нужны мозги, а не вата. >>>>>> >>>>>> Ракета Р-60 ударила в левый двигатель( это говорит о том, что был второй С25), лайнер разгерметезировался и взял левый крен автоматически, в живых в самолёте уже никого не было, угловая скорость МН17 по отношению к атакующему самолету стала близкой к нулю. В это время жадный до денег авиа##### дал контрольную очередь по несчастному Боингу. >>>>> Не. ну вы видели? Ракетой в двигло, а планер при етом разгерметизировался. Да еще взрывно! Феерично!
>>>> >>>> При взрыве заряда 8-10кг. Возле любого гражданского самолета разрушение неминуемо. >>> В ракете воздух-воздух заряд 5 кг. Она попадает в двигло, алгоритм такой. А взрывная разгерметизация произошла в следствие попадания "Бука". У него заряд побольше и бьет по корпусу. Такие дела.
>>ракета воздух-воздух тоже взрывается на подлете, а не при контакте с целью, да заряд 3-5кг, но учтите что в воздухе фюзеляж самолета как бы висит подвешенный между крыльев т.к. крылья опираются о воздух и через крылья и корпус проходит силовой лонжерон при разрушении которого корпус будет разрушен тоже достаточно быстро.
>Достаточно быстро это за сколько?3-5сек.? За это время русский трехэтажный мат завернет. А тут ни гу-гу. Не русские что-ли?
на форуме почему то распространено мнение что вначале били ракетой потом добивали пушкой, хотя логика подсказывает что было наоборот, вначале лупанули по кабине пушкой, потом добивали ракетой. пушкой такой самоль не завалить в принципе, ну разве что отстрелить ему крыло пилоты были мертвы практически мгновенно и материться могли только пассажиры, кстати один пассажир найден с маской на лице это как раз говорит в пользу 3-5 секунд после разгерметизации кабины, а не мгновенности смерти.
00:12 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Было две СУшки. Одна слева, в другая справа. Левая шмльнула ракетой Р-60, в правая добивала из пушки.
Ба, какие подробности , где вы это взяли? Одну СУшку проблема, навести на боинг. Но это могло быть дикое везение , но два ???? Один с ракетой на два километра , другой с пушкой ? Товарищ, вам надо в лотерею играть или на форексе, вы богаче Бафета будете с таким везением. С чего вы взяли Р-60? почему не Р-73? первая на 2 км стреляет, вторая на 5 и обе на 25 могут быть подвешены. И это все по знаниям из симуляторов. Я на них ссылаюсь, так как многие и таких не имеют.
00:13 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Было две СУшки. Одна слева, в другая справа. Левая шмльнула ракетой Р-60, в правая добивала из пушки.
>> >> А ведь это так и было. Только замылят все, замажут дерьмом... Это уже видно.
> > С 1.01.2015 Казначейство США перестаёт выпускать гособлигации под выпуск новых долларов. Это уже закон! Потерпите ещё 10 дней!!!
Я не экономист типа Гайдара, Чубайса, Грефа... Что будет? Я не "терпила", спокоен совершенно.
00:14 22.12.2014
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мое ИМХО что вариант с Буком самый маловероятный в силу громоздкости всего комплекса и большого количества участников ( обслуги бука), вариант с самолетом самый простой и меньше свидетелей, так же в пользу ракеты воздух-воздух говорит найденный пассажир с кислородной маской на лице т.е. разгерметизация корпуса не была столь обширной, человек успел надеть маску и судя по всему пилоты погибли раньше пассажиров иначе был бы SOS в эфире.
> > Не выноси свидорасам моск, это был бук 3-штрих-2.
И так 3 раза...
00:14 22.12.2014
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не так. Россия без Украины неполноценна.
> > Безмозглые бандерлоги не могут что либо дополнять.
00:15 22.12.2014
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
