> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на [po
>>>>> Боинг мог быть сбит самолетом.... равновесный аргумент по моему. >>>> Ссылку на это хоть одну не российскую. плз. >>> чтобы оценить возможность ссылок не надо, боинг мог быть сбит только 2 вариантами либо воздух-воздух, либо земля-воздух, третьего не дано и пока эксперты не сделают кого то виноватым все это наше ИМХО
>>Правильно. Обе версии даже Украина рассматривает. Так положено до выяснения и до суда. Но в серьез версию с СУ только в россми.
>
> тут ситуация как с нашими экспертами типа- заинтересованные лица > так же и пиндосы с Украиной - заинтересованные лица, пока не будет реально известно кто виноват... > во всей истории остается факт затягивания расследования, можно выдвигать кучу конспирологических версий, но факт остается фактом, узкий круг лиц знает все и не озвучивает что не делает им комплимента....
США не сбивала Боинг. Тут две стороны - Россия и Украина. Остальные - арбитры.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на [po >>>>>> Боинг мог быть сбит самолетом.... равновесный аргумент по моему.
>>>>> Ссылку на это хоть одну не российскую. плз. >>>> чтобы оценить возможность ссылок не надо, боинг мог быть сбит только 2 вариантами либо воздух-воздух, либо земля-воздух, третьего не дано и пока эксперты не сделают кого то виноватым все это наше ИМХО >>> Правильно. Обе версии даже Украина рассматривает. Так положено до выяснения и до суда. Но в серьез версию с СУ только в россми.
>>
>> тут ситуация как с нашими экспертами типа- заинтересованные лица >> так же и пиндосы с Украиной - заинтересованные лица, пока не будет реально известно кто виноват... >> во всей истории остается факт затягивания расследования, можно выдвигать кучу конспирологических версий, но факт остается фактом, узкий круг лиц знает все и не озвучивает что не делает им комплимента....
>США не сбивала Боинг. Тут две стороны - Россия и Украина. Остальные - арбитры.
не совсем верные акценты есть 2 стороны 1 Ополчение, Россия 2 Украина, США т.е идет полит игра США-Россия, а чубы трещат у Украинцев...( ополченцы тож граждане Украины, пока)
>>> тут ситуация как с нашими экспертами типа- заинтересованные лица
>>> так же и пиндосы с Украиной - заинтересованные лица, пока не будет реально известно кто виноват... >>> во всей истории остается факт затягивания расследования, можно выдвигать кучу конспирологических версий, но факт остается фактом, узкий круг лиц знает все и не озвучивает что не делает им комплимента....
>>США не сбивала Боинг. Тут две стороны - Россия и Украина. Остальные - арбитры.
>не совсем верные акценты > есть 2 стороны
> 1 Ополчение, Россия > 2 Украина, США > т.е идет полит игра США-Россия, а чубы трещат у Украинцев...( ополченцы тож граждане Украины, пока)
>>>> тут ситуация как с нашими экспертами типа- заинтересованные лица
>>>> так же и пиндосы с Украиной - заинтересованные лица, пока не будет реально известно кто виноват... >>>> во всей истории остается факт затягивания расследования, можно выдвигать кучу конспирологических версий, но факт остается фактом, узкий круг лиц знает все и не озвучивает что не делает им комплимента.... >>> США не сбивала Боинг. Тут две стороны - Россия и Украина. Остальные - арбитры.
>>не совсем верные акценты >> есть 2 стороны
>> 1 Ополчение, Россия >> 2 Украина, США >> т.е идет полит игра США-Россия, а чубы трещат у Украинцев...( ополченцы тож граждане Украины, пока)
>США - печеньки Нуланд?
нет не печеньки, печеньки это так для детишек... Вы же отдаете себе отчет, что ни лично Обаме ни конгрессу сША ни тем более гражданам США Украина не нужна, Украина это поле боя, России она тоже не нужна для нас этот к сожалению тоже поле боя, как это ни прискорбно просто каждая из сторон отстаивает свои геополитические интересы например
> Вы же отдаете себе отчет, что ни лично Обаме ни конгрессу сША ни тем более гражданам США Украина не нужна, Украина это поле боя, России она тоже не нужна для нас этот к сожалению тоже поле боя, как это ни прискорбно > просто каждая из сторон отстаивает свои геополитические интересы
> например > > о чем это Обама?
Согласитесь, если бы не трогали Крым и Донбасс, США до сих пор дружила бы с Россией. И НАТО с ВС .
01:46 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря
Я бы им поверил, если б кто-нибудь из них взялся на эшелоне 10 тыщ повторить трюк и положить хотя бы снарядов так пять в цель размером с кабину.
>> Вы же отдаете себе отчет, что ни лично Обаме ни конгрессу сША ни тем более гражданам США Украина не нужна, Украина это поле боя, России она тоже не нужна для нас этот к сожалению тоже поле боя, как это ни прискорбно >> просто каждая из сторон отстаивает свои геополитические интересы
>> например >> >> о чем это Обама?
>Согласитесь, если бы не трогали Крым и Донбасс, США до сих пор дружила бы с Россией. И НАТО с ВС .
соглашусь возможно что дружили бы, только это же реальная манипуляция, дернем Украину из сферы влияния России получим ответную реакцию России, потом введем санкции и опа мы опять на коне мы лидеры мирового сообщества, о чем Обама и утверждает в приведенной ссылке причем заметте что дальше делать с Украиной никто толком не продумал, т.к. расходный материал никого сильно не интересует, в любом случае Россия получает геморой... кстати самый жесткий пакет санкций был введен помоему на следующий день после подписания минских соглашений о перемирии, что вообщем то говорит отчетливо США похрен на мирный процесс... даже заявления прикольно звучали в СМИ, Россия - инспирируем Минский формат Украина - мы за мир Европа- да мы поддерживаем процесс ( через день санкции вводят) США - мы поддержим Украину оружием и брониками
01:51 22.12.2014
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря
> > Я бы им поверил, если б кто-нибудь из них взялся на эшелоне 10 тыщ повторить трюк и положить хотя бы снарядов так пять в цель размером с кабину.
с какого расстояния?
02:14 22.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря
>> >> Я бы им поверил, если б кто-нибудь из них взялся на эшелоне 10 тыщ повторить трюк и положить хотя бы снарядов так пять в цель размером с кабину.
> > с какого расстояния?
Они не верты. на месте не висят. А отверстия от "снарядов" попендикулярны поверхности.
02:27 22.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> с какого расстояния?
Да с любого. Хоть в упор. Хотя, если речь ведем о пересекающихся курсах,то там уже на 400-300м надо отворачивать. А какая точность расчета упреждения... Единственное, что может помочь этой гипотезе - если найдутся такие же следы вдоль всего борта. Тогда окатили по всей цели заградительным залпом, ну и все. А так, чтоб по кабине... это робот должен стрелять, а не человек.
>>> Вы же отдаете себе отчет, что ни лично Обаме ни конгрессу сША ни тем более гражданам США Украина не нужна, Украина это поле боя, России она тоже не нужна для нас этот к сожалению тоже поле боя, как это ни прискорбно >>> просто каждая из сторон отстаивает свои геополитические интересы
>>> например >>> >>> о чем это Обама?
>>Согласитесь, если бы не трогали Крым и Донбасс, США до сих пор дружила бы с Россией. И НАТО с ВС .
>соглашусь возможно что дружили бы, только это же реальная манипуляция, дернем Украину из сферы влияния России получим ответную реакцию России, потом введем санкции и опа мы опять на коне мы лидеры мирового сообщества, о чем Обама и утверждает в приведенной ссылке > причем заметте что дальше делать с Украиной никто толком не продумал, т.к. расходный материал никого сильно не интересует, в любом случае Россия получает геморой... > кстати самый жесткий пакет санкций был введен помоему на следующий день после подписания минских соглашений о перемирии, что вообщем то говорит отчетливо США похрен на мирный процесс... > даже заявления прикольно звучали в СМИ, > Россия - инспирируем Минский формат
> Украина - мы за мир > Европа- да мы поддерживаем процесс ( через день санкции вводят) > США - мы поддержим Украину оружием и брониками
Там четко прописано - Россия выполняет соглашения - США снимает санкции. Но Путин на попятную не пойдет. Имидж - все!
02:29 22.12.2014
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря
> > Я бы им поверил, если б кто-нибудь из них взялся на эшелоне 10 тыщ повторить трюк и положить хотя бы снарядов так пять в цель размером с кабину.
Прицел- очередь... Хочешь короткую очередь... из "шилки"хотя бы... Эшелон был меньше 8 по первым данным... и последним... со стороны Украины. Мозги не полоскай никому. Напротив Сахалина в свое время был сбит Южнокорейский Боинг. Я слышал и видел через много лет рассказ летчика. Я не летчик. Но механику, физику и прочее... знаю.
02:42 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря
>> >> Я бы им поверил, если б кто-нибудь из них взялся на эшелоне 10 тыщ повторить трюк и положить хотя бы снарядов так пять в цель размером с кабину.
> > Прицел- очередь... Хочешь короткую очередь... из "шилки"хотя бы... Эшелон был меньше 8 по первым данным... и последним... со стороны Украины. Мозги не полоскай никому. На против Сахалина в свое время был сбит Южнокорейский Боинг. Я слышал и видел через много лет его рассказ. Я не летчик. Но механику, физику и прочее... знаю.
Знаешь где учебники стоят? Очередь по объекту, несущемуся мимо линии стрельбы со скоростью 950 км.ч. не даст той кучности, которая есть на фото поврежденной кабины. Иди, почитай букварь. Это тебе по-силам.
02:46 22.12.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Знаешь где учебники стоят? Очередь по объекту, несущемуся мимо линии стрельбы со скоростью 950 км.ч. не даст той кучности, которая есть на фото поврежденной кабины. Иди, почитай букварь. Это тебе по-силам.
Я офицер, сынок, не по бумажке твоей от Фарион...и не по ТСН учился... 3400 выстрелов... "В ходе государственных испытаний при своевременном целеуказании радиоприборный комплекс «Тобол» обнаруживал самолет МиГ-17, летящий со скоростью 450 м/с, на дальности около 13 км и сопровождал его в автоматическом режиме с 9 км на встречном курсе".
03:07 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь где учебники стоят? Очередь по объекту, несущемуся мимо линии стрельбы со скоростью 950 км.ч. не даст той кучности, которая есть на фото поврежденной кабины. Иди, почитай букварь. Это тебе по-силам.
> > Я офицер, сынок, не по бумажке твоей от Фарион...и не по ТСН учился...
Офицер и наличие мозга необязательно сопутствующие понятия.
Эшелон был меньше 8 по первым данным... и последним... со стороны Украины. Мозги не полоскай никому. Напротив Сахалина в свое время был сбит Южнокорейский Боинг. Я слышал и видел через много лет рассказ летчика. Я не летчик. Но механику, физику и прочее... знаю.
