> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> >> >> Может, потому, что "чудь" - общее название разных балтских и финно-угорских племён, говоривших на совсем непохожих языках?
>
> Можешь больше не присылать ничего, я получил, что хотел. > > Читай, что там у тебя в последнем предложении.
Класс.Скажи .Если бы Новгород вжарил Москву то ты бы сейчас носки называл бы панчохами.Я об этом все время талдычу ,что Москва поработила Новгород навязав ему свой московский язык.А вот смотри что то за язык московский .И ссылку даю.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ГОВОР.
Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> >>> >>> Может, потому, что "чудь" - общее название разных балтских и финно-угорских племён, говоривших на совсем непохожих языках?
>>
> >
>> Можешь больше не присылать ничего, я получил, что хотел.
>> >> Читай, что там у тебя в последнем предложении.
> > Класс.Скажи .Если бы
Что было бы, если бы - мне неинтересно.
Так ты согласен, или нет?
19:02 28.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Класс.Скажи .Если бы Новгород вжарил Москву то ты бы сейчас носки называл бы панчохами.Я об этом все время талдычу ,что Москва поработила Новгород...
Это была обычная история, когда в Европе одни захватывали и поглощали иных. Так было тысячи раз.
Сказать-то чего хотел?
19:03 28.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот же ссылка.
> > Ты согласен? Если нет - нафига ты тут выкладывал эти скрины?
Согласен.Москва испорченный руський язык ,язык московских приказов стала насаждать порабощенным северным княжествам .Но это не есть русский язык .Да московский приказной язык стал основой русского языка .Но сама Русь на нем не говорила .
19:05 28.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот же ссылка.
>> >> Ты согласен? Если нет - нафига ты тут выкладывал эти скрины?
> > Согласен.
Ну, если согласен - то пиши: я согласен, что московское наречие есть более чистое и правильное потому, что оно стало языком просвящения, письменности и правительства. Жду.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Класс. Скажи .Если бы Новгород вжарил Москву то ты бы сейчас носки называл бы панчохами. Я об этом все время талдычу, что Москва поработила Новгород…
>
> Это была обычная история, когда в Европе одни захватывали и поглощали иных. Так было тысячи раз. > > Сказать-то чего хотел?
Вот молодец .И я об этом говорю. Москва созданная и возвышенная ханами поработила часть Руси… Северовосточной… но коренная Русь не была под Москвой .Она продолжала развивать свои древние традиции и язык .И вот сейчас мы наблюдаем как ордынская Москва пытается эту обычную историю применить по отношению к Украине-Руси …да и Беларуси тоже. А Русь -Украина сопротивляется этой обычной истории.
19:07 28.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Но это не есть русский язык .
Врёшь. Сам Даль не знал, что такое язык - а ты знаешь?
Московское наречие есть более чистое и правильное ПОТОМУ , что оно стало языком правительства, письменности и просвящения? 
