>>> Думаю, что шиш да кумыш. Всё нормально у нас с выборами. quoted3
>> >> Во-во - "нормально". Повторяю видео . quoted2
> > Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. quoted1
У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу
1) явка была не 100% поэтому 1% куда меньше миллиона 2) на видео далеко не ОДИН случай вброса бюллетеней 3) в интернете куда больше одного видео
Так-что партия жуликов и воров нелегетимна и это не выборы а позор и днище были и будут.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. quoted3
>> >> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. quoted2
> > У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу quoted1
Это не сходу. Какая общая сумма вброшенного? Жду число. Потому как если его не будет - ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да - тебе и искать число. Если нет - вопрос закрыт.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только.
>>> >>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. quoted3
>>
>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу quoted2
> > Это не сходу. Какая общая сумма вброшенного? > Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт. quoted1
На нарисованный результат дерьмовых фальсифицированных от, а и до я выборов никакие вбросы повлиять не могли в принципе.
Вбросы я продемонстрировал чтобы проиллюстрировать дерьмовость и отстойность выборов с самого начала — с избирательных участков, и ложность Ваших высказываний о том. что всё было организовано так, что никакие нарушения невозможны
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. quoted3
>> >> Кароч, сам сможешь всё посмотреть, читай выше. Или ниже. >> quoted2
> >
>> «Запись будет вестись со звуком, на каждой камере есть метка времени и указание того, с какого участка ведется трансляция, − сообщил Олег Качанов. − 16 сентября пройдет комплексное функциональное тестирование. Партии получат возможность самостоятельно протестировать систему и начать формировать собственную инфраструктуру наблюдения. Для каждой партии и Центра наблюдения будет откомандирован специалист, который будет помогать с техническими вопросами».
У политических партий, участвующих в выборах, будут свои аккаунты для входа на служебный портал, которые позволят наблюдать за 1260 УИКодновременно . Каждой партии выделят не менее пяти аккаунтов.
Перемножай 1260 на 5 и более, и на количество партий...
>>>> >>>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. >>> quoted3
>>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу
>>
>> Это не сходу. Какая общая сумма вброшенного? >> Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт. quoted2
Это не катит, потому что нужно демонстрировать, что вбросы СУЩЕСТВЕННО влияют на результат, а этого ты не продемонсртировал. Если на результат они влияют в пределах погрешности - то это и есть погрешность.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только.
>>> Кароч, сам сможешь всё посмотреть, читай выше. Или ниже. >>> quoted3
>> >>
>>> «Запись будет вестись со звуком, на каждой камере есть метка времени и указание того, с какого участка ведется трансляция, − сообщил Олег Качанов. − 16 сентября пройдет комплексное функциональное тестирование. Партии получат возможность самостоятельно протестировать систему и начать формировать собственную инфраструктуру наблюдения. Для каждой партии и Центра наблюдения будет откомандирован специалист, который будет помогать с техническими вопросами». quoted3
> У политических партий, участвующих в выборах, будут свои аккаунты для входа на служебный портал, которые позволят наблюдать за 1260 УИК одновременно . Каждой партии выделят не менее пяти аккаунтов. > > Перемножай 1260 на 5 и более, и на количество партий... quoted1
Учимся читать вместе - ОДИН аккаунт может наблюдать за 1260 ОДНОВРЕМЕННО .. то-есть всего одномоментно одна партия может даже теоретически пытаться наблюдать за 6300 участками из приблизительно ста тысяч . А поскольку мониторов на которые что-то может вывести один аккаунт будет не 1260 по факту даже и этих жалких 6% у партии не будет.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. quoted3
>>> >>> >>>> «Запись будет вестись со звуком, на каждой камере есть метка времени и указание того, с какого участка ведется трансляция, − сообщил Олег Качанов. − 16 сентября пройдет комплексное функциональное тестирование. Партии получат возможность самостоятельно протестировать систему и начать формировать собственную инфраструктуру наблюдения. Для каждой партии и Центра наблюдения будет откомандирован специалист, который будет помогать с техническими вопросами». quoted3
>> У политических партий, участвующих в выборах, будут свои аккаунты для входа на служебный портал, которые позволят наблюдать за 1260 УИК одновременно . Каждой партии выделят не менее пяти аккаунтов.
>> >> Перемножай 1260 на 5 и более, и на количество партий... quoted2
> > Учимся читать вместе - ОДИН аккаунт может наблюдать за 1260 ОДНОВРЕМЕННО .. то-есть всего одномоментно одна партия может даже теоретически пытаться наблюдать за 6300 участками из приблизительно ста тысяч . quoted1
Угу, и НИКТО не знает, за какими кто наблюдает. Так что мухлевать никто не будет, потому что вероятность наблюдения за тобой кем-либо будет велика. Кроме того, количество УИК с БОЛЬШИМ числом избирателей, типа УИК в городах-миллионниках, не составляет 90000, а гораздо меньше.
Так что ВСЕ крупные УИК, где махинации вообще имеют смысл, будут охвачены наблюдением.
>> Если вас Москва поработила — как вас смогло при Москве нарожаться 52 миллиона человек? quoted2
> > Как при Москве угробили голодом, войнами миллионы украинцев.? quoted1
Да? Почему тогда численность населения УССР при "кровавом" Сталине выросла, несмотря на ВОВ, а у вас с 1991-го года уже минус 17 миллионов населения? Что-то не сходится.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. quoted3
>>>>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. >>>> quoted3
>> >>
>>>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу quoted3
>>> Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт. quoted3
> Я был наблюдателем на выборах, организовано всё так, что ты мигом улетишь на зону, если попробуешь чего намухлевать. В любую сторону. quoted1
Так-что — ОДНОГО случая вброса достаточно чтобы все вменяемые читатели с ненарисованным IQ>70 убедились, что написанное тобой — ложь. Аргументированных возражений опять нет? Ну и всё — пока-пока
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. quoted3
>>> >>> >>>> «Запись будет вестись со звуком, на каждой камере есть метка времени и указание того, с какого участка ведется трансляция, − сообщил Олег Качанов. − 16 сентября пройдет комплексное функциональное тестирование. Партии получат возможность самостоятельно протестировать систему и начать формировать собственную инфраструктуру наблюдения. Для каждой партии и Центра наблюдения будет откомандирован специалист, который будет помогать с техническими вопросами». quoted3
>> У политических партий, участвующих в выборах, будут свои аккаунты для входа на служебный портал, которые позволят наблюдать за 1260 УИК одновременно. Каждой партии выделят не менее пяти аккаунтов.
>> >> Перемножай 1260 на 5 и более, и на количество партий… quoted2
> > Учимся читать вместе - ОДИН аккаунт может наблюдать за 1260 ОДНОВРЕМЕННО. quoted1
Итак, все эти партии получат по 5 акков. Это 55*5*1260=346.000.
Что, не за всеми УИК можно будет наблюдать?
Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Политическая партия ЛДПР — Либерально-демократическая партия России Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» Политическая партия «Республиканская партия России — Партия народной свободы» НАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ» Политическая партия «Демократическая партия России» Политическая партия «Молодая Россия» Политическая партия «Города России» Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России» Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ Политическая партия «Российская экологическая партия «Зелёные» Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России» Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России» Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан» Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ Политическая партия «УМНАЯ РОССИЯ» Общественная организация Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» (на дополнительных выборах депутатов городских и сельских поселений) Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость» Политическая партия «Гражданская Платформа» ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» Российская политическая Партия Мира и Единства Всероссийская политическая партия «ЧЕСТНО» /Человек. Справедливость. Ответственность/» Политическая партия «Трудовая партия России» ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА» Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации» Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА» Всероссийская политическая партия «НАРОДНЫЙ АЛЬЯНС» Политическая партия «Демократический выбор» Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ» Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ» Политическая партия «Против всех» Политическая партия «Российская партия народного управления» Всероссийская политическая партия «Союз Труда» Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик» Общественная организация — Всероссийская политическая партия «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт» Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива» Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села» Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» Общественная организация — Политическая партия «Партия Возрождения России» Политическая партия «Объединенная аграрно-промышленная партия России» Политическая партия «Национальный курс» Политическая партия «Общероссийская политическая партия «ДОСТОИНСТВО» Политическая партия «Родная Партия» Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» Политическая партия «Партия Социальных Реформ» Политическая партия «Объединенная партия людей ограниченной трудоспособности России» Общественная организация — Политическая партия «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров»
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. >>>>>
>>>
>>> >>>>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу quoted3
>>>> Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт.
> > Тебе совсем захорошело, что хамишь то? На нарисованный результат говорю — никакие вбросы повлиять ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут. Он же нарисованный quoted1
> Так-что — ОДНОГО случая вброса достаточно... quoted1
Не достаточно. Даже для того, чтобы тебя зачать, одного сперматозоида не достаточно, нужно выбрызгать миллионы, чтобы до цели дошел один. А ты про выборы с 118 миллионами избирателей и влиянием 1 бюллетня на результат.