>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наши олигархи не бедные.
>>а значит , свидомые от своих богатств не драют толчки ляхам ?
> > Не драют.Украинцы скупают у ляхов землю
А поляки об этом знают?
21:08 21.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Итак, все эти партии получат по 5 акков. Это 55*5*1260=346.000.
1) Назовите пожалуйста аппаратное обеспечение позволяющее вывести с одного аккаунта разные картинки на 1260 мониторов и у скольки партий в РФ такое есть. Без него - один аккаунт это 2-3 монитора и не более того
2) Приведите пожалуйста подтверждение, что все перечисленные Вами партии получат по пять аккаунтов.
3) Независимо от п.1 и 2
> Что, не за всеми УИК можно будет наблюдать?
Вне зависимости от предыдущих ответов - да, не за всеми
объектов с видеонаблюдением и онлайн-трансляцией на служебный портал будет более 50 тысяч, объектов с видеонаблюдением без онлайн-трансляции, но с сохранением записей – более 5,6 тысячи. Объектов, оборудованных устройствами видеофиксации с дальнейшим сохранением записей – более 36,2 тысячи. Таким образом, на участках с видеонаблюдением смогут проголосовать 98 % избирателей.
(с)
Ну и главное - жуликам и ворам фальсифицирущим выборам уже в 2016 было насрать на видеонаблюдение - они спокойно при нём вбрасывали бюллетени.
Доказательство:
21:12 21.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, все эти партии получат по 5 акков. Это 55*5*1260=346.000.
> объектов с видеонаблюдением и онлайн-трансляцией на служебный портал будет более 50 тысяч, объектов с видеонаблюдением без онлайн-трансляции, но с сохранением записей – более 5,6 тысячи. Объектов, оборудованных устройствами видеофиксации с дальнейшим сохранением записей – более 36,2 тысячи. Таким образом, на участках с видеонаблюдением смогут проголосовать 98 % избирателей. >
> (с) > > Ну и главное - жуликам и ворам фальсифицирущим выборам уже в 2016 было насрать на видеонаблюдение - они спокойно при нём вбрасывали бюллетени.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> В обсчем, это, за выборами во все глаза будут следить конкуренты. Вот чего вы там насмотрите только. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. >>>>>>
>>>>>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Это не сходу. Какая общая сумма вброшенного?
> >
>>>>> Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт.
> >
>>>>
> >
>>>> На нарисованный
>>>
>>> Докажи, врунишка.
>> >> Тебе совсем захорошело, что хамишь то? На нарисованный результат говорю — никакие вбросы повлиять ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут. Он же нарисованный
> > Ну, то есть, ты не докажешь. Принято, врунишка.
Чего не докажу? Что на нарисованный результат ничего повлиять не может кроме рисовальщика ? У соседей поинтересуйся раз до тебя это не доходит И замечательно, что ты хамишь - это так многое о тебе говорит
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Не достаточно.
Ты можешь сколько угодно отрицать реальность, но заявленное тобой
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Я был наблюдателем на выборах, организовано всё так, что ты мигом улетишь на зону, если попробуешь чего намухлевать. В любую сторону.
Стало очевидным и позорным враньём, как только я показал вот этот вот ролик. И ты так и не можешь на это ничего возразить
21:17 21.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, все эти партии получат по 5 акков. Это 55*5*1260=346.000.
> > Сам ищи. Ты как-то сказал, что если мне чего надо — я сам должен искать.
Так я ж говорю — ты опять обмануть всех пытаешься, когда говоришь, что у партий РФ существует техническая возможность реализовать программно им доступное одновременное наблюдение за 1260 участками с одного аккаунта это ТЫ заявляешь, тебе и доказывать.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) Приведите пожалуйста подтверждение, что все перечисленные Вами партии получат по пять аккаунтов.
> > Вот тут:
>>> Что, не за всеми УИК можно будет наблюдать?
>> >> Вне зависимости от предыдущих ответов — да, не за всеми
> > Нет, за всеми. 55 партий смогут наблюдать за 346.000.
И что? Я ж тебе человеческим языком данные ЦИК процитировал, что только на половине избирательных участков вообще онлайн трансляция будет … повторяю
объектов с видеонаблюдением и онлайн-трансляцией на служебный портал будет более 50 тысяч, объектов с видеонаблюдением без онлайн-трансляции, но с сохранением записей — более 5,6 тысячи. Объектов, оборудованных устройствами видеофиксации с дальнейшим сохранением записей — более 36,2 тысячи.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и главное — жуликам и ворам фальсифицирущим выборам уже в 2016 было насрать на видеонаблюдение — они спокойно при нём вбрасывали бюллетени.
> > Вбросы ни на что не повлияли.
Как минимум на то, что все поняли, что ты соврал говоря
Я был наблюдателем на выборах, организовано всё так, что ты мигом улетишь на зону, если попробуешь чего намухлевать. В любую сторону.
>>>>>>>> Не надо мне ничего повторять. Количество избирателей на прошлых выборах было около 112 миллионов, чтобы повлиять на результат на 1%, нужно один миллион бюллетеней вбросить. А у тебя одно видео. Не катит. >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> У Вас ОЧЕНЬ плохо с математикой. Вот прям сходу >>>>
>>> >>>> >>>>>> Это не сходу. Какая общая сумма вброшенного?
>> >>
>>>>>> Жду число. Потому как если его не будет — ты сам не знаешь, как вбросы повлияли на результат. Ты считаешь, что значительно повлияли? Если да — тебе и искать число. Если нет — вопрос закрыт.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> На нарисованный >>>>
> >
>>>> Докажи, врунишка.
>>> >>> Тебе совсем захорошело, что хамишь то? На нарисованный результат говорю — никакие вбросы повлиять ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут. Он же нарисованный
>>
>> Ну, то есть, ты не докажешь. Принято, врунишка.
> > > Чего не докажу? Что на нарисованный результат ничего повлиять не может кроме рисовальщика ?
Ничего не докажешь. Ни то, что результат был нарисован, ни техническую возможность такого нарисовываания.
> > Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не достаточно.
> > Ты можешь сколько угодно отрицать реальность
В реальности никакие вбросы ни на что не повлияли. Что ты опять-таки подтвердил, не приведя никаких цифр того, сколько там было вбросов. Принимается, врунишка.
>>> >>> Сам ищи. Ты как-то сказал, что если мне чего надо — я сам должен искать.
>>
>> Так я ж говорю — ты опять обмануть всех пытаешься, когда говоришь, что у партий РФ существует техническая возможность
> > Существует: 55*5*1260. > Так что врунишка тут только ты.
Клавиатуру только не сломайте. Видите выше слово ТЕХНИЧЕСКАЯ? Ах не видите сквозь слёзы ? Ну тогда я зайду когда успокоитесь И запомните - врать нехорошо, хамить тоже - на форуме есть вменяемые читатели и они великолепно понимают что происходит
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Итак, все эти партии получат по 5 акков. Это 55*5*1260=346.000.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2) Приведите пожалуйста подтверждение, что все перечисленные Вами партии получат по пять аккаунтов.
>>>>
>> >>
>>>> Вот тут: >>>>> Вне зависимости от предыдущих ответов — да, не за всеми
> >
>>>>
>>>> Нет, за всеми. 55 партий смогут наблюдать за 346.000. >>>
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наши олигархи не бедные.
>>> а значит , свидомые от своих богатств не драют толчки ляхам ?
>> >> Не драют.Украинцы скупают у ляхов землю
> > А поляки об этом знают?
Да.Это согласно их статистики.
21:36 21.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клавиатуру только не сломайте. Видите выше слово ТЕХНИЧЕСКАЯ?
> > Вижу. И вот формула технической возможности: 55*5*1260.
охх .. ... большое человеческое спасибо ... давно меня даже тут никто так не смешил .. "формула технической возможности"
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы забыли...
> > Я ничего не забыл. Вбросы ни на что не повлияли.
Вы о том, что Ваше высказывание
Я был наблюдателем на выборах, организовано всё так, что ты мигом улетишь на зону, если попробуешь чего намухлевать. В любую сторону.
не было бы правдой даже и без вбросов? Так я с этим и не спорю. Я говорю оно ОЧЕВИДНОЙ ложью стало после того, как я видео со вбросами показал.
И повлияли ли эти вбросы на что-то или нет - совершенно не важно - Вы солгали. Фу таким быть . На этом я Вас до очередной Вашей лжи покидаю. Подумайте о своём поведении
21:37 21.08.2021
21:37 21.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объектов с видеонаблюдением без онлайн-трансляции, но с сохранением записей — более 5,6 тысячи.
> > Более 5.6 тысяч — это и 90.000 тоже.
Это Вы о том, что может вообще ни на одном участке не будет онлайн-трансляции? Это уже не важно — даже если на одном бы не было, значит технически не будет у всех партий возможности увидеть онлайн-трансляцию со всех участков. А их таких будет больше пяти тысяч.
21:38 21.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клавиатуру только не сломайте. Видите выше слово ТЕХНИЧЕСКАЯ?
>> >> Вижу. И вот формула технической возможности: 55*5*1260.
> > охх .. ... большое человеческое спасибо
Не за что.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы забыли...
>> >> Я ничего не забыл. Вбросы ни на что не повлияли.
> > Вы о том
Я о том, что вбросы ни на что не повлияли.
> И повлияли ли эти вбросы на что-то или нет - совершенно не важно
Именно. То есть, вбросы принципиально не влияют на результаты выборов в России. Принято.
А поляки об этом знают? 
Ты как-то сказал, что если мне чего надо - я сам должен искать. 
