> Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко: армия вводит дополнительные подразделения в Донбасс
> > > У Турчинова спрашивали, где броники брать, сказал - демобилизованые должны отдавать свои броники, мобилизованым...
Так их демобилизуют Моторола с Гиви, с таких "демобилизованных" уже ничего не возьмешь...
08:08 17.01.2015
Дорогие братья русские и украинцы! Давайте посмотрим,что происходит. Обе стороны,применяя тяжёлое вооружение убивают друг друга.Оконцательной победы одной из сторон не видно.Бывшие союзники поставляют хунте различное вооружение. Стреляет хунта крупным калибром беспрерывно. С 1941 года американцы кормили нашу армию и поставляли вооружение,чтобы мы не вышли из войны и воевали с их врагом немцами. Сейчас происходит то же самое.Они дают Украине деньги,чтобы они снабжали свою армию.Турчинов говорит,что мобилизует сотни тысяч,чтобы отвоевать Донбасс и Крым. Он же надеется на вооружение и деньги из вне.Произойдёт то,о чём мечтали наши враги столетия. С нами произойдёт хуже,чем произошло при Горбочёве. ПУТИН,не губи нашу нацию.Дай такое оружие,чтобы хунта обратилась в бегство.
08:20 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он себе не оставляет выбора. Порвут его. Улететь не успеет.
> > Улетит, "собака злая". А платить за его "косяки" будут простые люди, вот что хреново.
и нехай плотять. вам шо,укропив шкада?? даже не смишно.
08:40 17.01.2015
08:50 17.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> вам шо,укропив шкада??
Честно? Да, жаль. При Ельцине мы, сидя в провинции, могли только наблюдать за его "выкрутасами". И никому ведь не приходит в голову ассоциировать действия того Царя-алкаша с позицией русского народа.
08:55 17.01.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политика и эмоции, это антагонисты. Если политика ответственная.
> > Гитлер, Петр -1,Чингис-Хан, Тамерлан, Фридрих Барбаросса ... были очень эмоциональными политиками. И не было в этом антагонизма. Это все штампы. > Вместе с тем "спокойному" и "расчетливому" Путину как до Луны, до любого из этих политиков. ИМХО.
Чингис-Хан, Тамерлан, Фридрих Барбаросса ??? Про них вообще ничего неизвестно, какими они были. Известны результаты их деятельности и очень смутные комментарии современников. Не аргумент.
Пётр 1 , тоже самое. Он имел холерический характер. Но это не мешает вести холодную и взвешенную внешнюю политику.не стоит путать человека в быту, и при принятии важных решений. Да и о Петре, мы знаем не так уж много.
Гитлер был очень эмоционален в НЕКОТОРЫХ моментах своих выступлений. Это, кстати, самая распространённая ошибка и миф, созданный кинохрониками. Надо посмотреть и послушать ВСЮ речь Гитлера. Она длилась обычно около 2-х часов. Он он спокойно доходчиво и логично обьяснял свою позизию, и только в отдельные моменты, чтоб подстегнуть зал, сильно возбуждался и становился тем Гитлером, которого мы знаем по мифам.
И последнее. Деяния Путина смогут адекватно оценить только со временем. Я лично, ставлю очень высоко его качества. Пожалуй, это будет известнейший политик всего 21 века. Войдёт в историю.
Можете не разделять моё мнение, но оно таково. И есть все основания. Многого вы просто не знаете и недооцениваете.
09:00 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам шо,укропив шкада??
> > Честно? Да, жаль. При Ельцине мы, сидя в провинции, могли только наблюдать за его "выкрутасами". И никому ведь не приходит в голову ассоциировать действия того Царя-алкаша с позицией русского народа.
Как не приходит? вспомните 1990 -91 гг.: "Ельцин,Ельцин..!" Выбрали,русское болото ( 60%) - получите. Теперь укры - выбрали -- ..
>> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Политика и эмоции, это антагонисты. Если политика ответственная.
>> >> Гитлер, Петр -1,Чингис-Хан, Тамерлан, Фридрих Барбаросса ... были очень эмоциональными политиками. И не было в этом антагонизма. Это все штампы. >> Вместе с тем "спокойному" и "расчетливому" Путину как до Луны, до любого из этих политиков. ИМХО.
> > > Чингис-Хан, Тамерлан, Фридрих Барбаросса ??? > Про них вообще ничего неизвестно, какими они были. Известны результаты их деятельности и очень смутные комментарии современников. Не аргумент. > > Пётр 1 , тоже самое. Он имел холерический характер. Но это не мешает вести холодную и взвешенную внешнюю политику.не стоит путать человека в быту, и при принятии важных решений. Да и о Петре, мы знаем не так уж много. > > Гитлер был очень эмоционален в НЕКОТОРЫХ моментах своих выступлений. > Это, кстати, самая распространённая ошибка и миф, созданный кинохрониками. > Надо посмотреть и послушать ВСЮ речь Гитлера. > Она длилась обычно около 2-х часов. Он он спокойно доходчиво и логично обьяснял свою позизию, и только в отдельные моменты, чтоб подстегнуть зал, сильно возбуждался и становился тем Гитлером, которого мы знаем по мифам. > > И последнее. > Деяния Путина смогут адекватно оценить только со временем. > Я лично, ставлю очень высоко его качества.
> Пожалуй, это будет известнейший политик всего 21 века. Войдёт в историю. > > Можете не разделять моё мнение, но оно таково. И есть все основания. Многого вы просто не знаете и недооцениваете.
Что -то вы Сталина забыли..
09:17 17.01.2015
Представитель АП - митингующим: Центр АТО разработал план спасения "киборгов"
К пикетирующим на Банковой, собравшимся из-за ситуации в Донецком аэропорту, вышел заместитель руководителя главного департамента безопасности и обороны Администрации Президента Алексей Покотило.
"Действительно, ситуация сейчас вокруг аэропорта очень сложная. Идут бои. Те потери, о которых вы знаете, остаются такими же. На данный момент больше потерь нет", - сказал он, уточнив, что погиб один боец и 11 ранены.
Покотило отметил, что все раненные "киборги" эвакуированы: "Все те раненные, которые есть, они находятся в лечебных заведениях. Предоставляется им помощь. Состояние здоровья - стабильно тяжелое, но предпосылок, что есть какая-то угроза жизни нет".
Он также отметил, что в зону аэропорта очень трудно доставить оружие, впрочем, по его словам, оружия у бойцов достаточно. Представитель АП сообщил, что к "киборгам" направили подмогу, впрочем в этом вопросе есть "определенная проблема".
Кроме этого, по его словам, в центре АТО был разработан план спасения "киборгов".
После общения с Покотило люди на Банковой начали расходиться. Ехать в резиденцию президента в Козинцах активисты также передумали.
09:18 17.01.2015
В ночь на субботу город Горловка в Донбассе подвергся новому артиллерийскому обстрелу, есть жертвы среди мирного населения и ополченцев, точное количество пострадавших пока уточняется, в городском штабе ополчения. «Обстрел пришелся на район Бессарабка на севере города, поселкам Ртутный, Курганка, Никитовка и Комсомолец», - сообщил представитель штаба. «По нашим данным, обстрел велся со стороны городов Артемовск, Дзержинск и Майорск, где расположена артиллерия вооруженных сил Украины. Ополченцы открыли ответный артиллерийский огонь. На севере города ополченцы вступили в стрелковый бой с силовиками, с их стороны была попытка танкового прорыва. Атака отбита», - сообщили в штабе.
09:22 17.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вам шо,укропив шкада??
>> >> Честно? Да, жаль. При Ельцине мы, сидя в провинции, могли только наблюдать за его "выкрутасами". И никому ведь не приходит в голову ассоциировать действия того Царя-алкаша с позицией русского народа.
> Как не приходит? вспомните 1990 -91 гг.: "Ельцин,Ельцин..!" Выбрали,русское болото ( 60%) - получите. Теперь укры - выбрали -- ..
И в том, и в другом случае выбирался "кот в мешке". Это вообще свойственно т. н. "демократии". Народ не имеет никаких гарантий исполнения обещаний кандидатами в Президенты. И народ не имеет практически никаких действительно эффективных рычагов влияния на ситуацию в промежутке между выборами.
09:23 17.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Что -то вы Сталина забыли..
Я ответил Малу. Сталина не упоминал. Судя по всему, несмотря на кавказское происхождение, Сталин не был очень эмоционален. Хотя про его молодость знаем не очень много.Имею в виду черты характера. Известная его исключительная отвага в острых ситуациях. Очень хорошая память и ум.
А в 1929 году, когда он стал Первым секретарём партии, ему было уже 51 год. Возраст взвешенности и хладнокровия.
Яценюку 40 лет исполнилось. Тоько из 30-ти летия вышел. Поэтому дурак-дураком. Несёт всякую чушь и Украину в пепел и руины превращает. Потрох помудрее будет, но он мало что решает. Ставленники США, это Яценюк и Турчинов. Они страной управляют. Будь Потрох настоящим президентом, с ним Путин смог-бы договориться. Он по типажу ближе к Юле Тимошенко. Прагматик и еврейский бизнесмен. Кстати, не глуп далеко, но зажат полностью в своих решениях.
09:26 17.01.2015
Судя по Милитари Мэпс, никакого анонсированного наступления на Мариуполь не произошло. По всей линии фронта идут довольно интенсивные позиционные бои. Ни одна из сторон не проводит наступательных действий с решительными целями, во всяком случае по состоянию на утро, 17 января.
>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вам шо,укропив шкада??
>>> >>> Честно? Да, жаль. При Ельцине мы, сидя в провинции, могли только наблюдать за его "выкрутасами". И никому ведь не приходит в голову ассоциировать действия того Царя-алкаша с позицией русского народа.
>> Как не приходит? вспомните 1990 -91 гг.: "Ельцин,Ельцин..!" Выбрали,русское болото ( 60%) - получите. Теперь укры - выбрали -- ..
> > И в том, и в другом случае выбирался "кот в мешке". Это вообще свойственно т. н. "демократии". Народ не имеет никаких гарантий исполнения обещаний кандидатами в Президенты. И народ не имеет практически никаких действительно эффективных рычагов влияния на ситуацию в промежутке между выборами.
да 80% народа и мозгов то не имеет. Поэтому нахрен ##########ию России нужен Национальный Вождь!!
Теперь укры - выбрали -- .. 
Поэтому нахрен ##########ию России нужен Национальный Вождь!! 
