> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно. >> Это сейчас нам пытаются сделать пиндосы. >> Если не уйдем на импортозамещение, тогда будет "хреново". quoted2
>Мне кажется, что импортозамещение- это миф. К примеру автомобиль. Несколько десятков компаний в мире разрабатывают новый ответственный узел. Влаживают миллионы в исследования. Лучшие умы. У кого-то получилось. Остальные просто купили патент и применяют у себя. У вас такого не получится, т.к. придется все время догонять. Мы это в Союзе проходили. quoted1
Да, я знаю. Иллюзий особо нет. Хорошо хоть оборонку в 90-е не похерили. С другой стороны, примеры Китая, Ю. Кореи, да и Японии показывают, что ниго невозможного нет. А Союз, кстати, надорвался больше из-за идеологии. У сша был в союзниках промышленный потенциал европы, а у нас куча голодранцев, которых приходилось содержать. Щас идеологии нет. Капитализьм, что б его.
> Ты опять дуру включил. Новости ты не смотришь по ТВ? Последняя баба Нюра из деревни Большие гавнищи, телек смотрит вечерами и ей нравиться, что Путин не идет на поводке у пендостана. quoted1
Да. Но в политику она не лезет. Ей просто нравится, что ей говорят по телевизору красивые тетки и дядьки.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу плохих дел. Геополитика это безопасность страны, буферные зоны ни кто не отменял. Вы просто рамсы попутали, и по своей глупости нарушили геополитическое равновесие. Твоё желание получить американскую жвачку ничто по сравнению с государственной безопасностью. quoted1
Так определитесь один раз-что вы хотите видеть возле себя: дружественное государство или буферную зону?
> У нас с вами понятие хороших и плохих дел разные. Для россиян-защита суверенитета страны-это дело хорошее. Сохранение черноморского флота страны-это дело хорошее.
> А для вас наоборот. > Хотя могло быть все это общим хорошим делом. И суверенитет и общая военная база. Много могло быть хорошим для обеих стран. > Но вы решили пойти более легким путем. Просто сдать страну за определенные преференции и тем самым подставить под удар соседа. quoted1
Украина всегда была вторым номером в этой паре. Поэтому пока первый номер не стал петлять-все было ровно.
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу плохих дел. Геополитика это безопасность страны, буферные зоны ни кто не отменял. Вы просто рамсы попутали, и по своей глупости нарушили геополитическое равновесие. Твоё желание получить американскую жвачку ничто по сравнению с государственной безопасностью. quoted2
>Так определитесь один раз-что вы хотите видеть возле себя: дружественное государство или буферную зону? quoted1
Сто раз уже было говорено про "Финляндизацию" Украины.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> У моего знакомого 6 человек родственников с Донецка приехали, они голосовали за республику, они против майдана. Это в так в кратце, нет желания возобновлять дискуссию. quoted1
А приехали все-таки в Россию? Вот с таких все и началось. Крикнули, свиснули-и сдрыснули. А остальные должны расхлебывать.
> Да, я знаю. > Иллюзий особо нет. > Хорошо хоть оборонку в 90-е не похерили. > С другой стороны, примеры Китая, Ю. Кореи, да и Японии показывают, что ниго невозможного нет.
> А Союз, кстати, надорвался больше из-за идеологии. > У сша был в союзниках промышленный потенциал европы, а у нас куча голодранцев, которых приходилось содержать. > Щас идеологии нет. Капитализьм, что б его. quoted1
Боюсь, что произошел поворот на старые рейки с новыми стрЕлками в виде олигархов.