> А там цифры скачут каждый день. Как и в Украине.
На ценах в магазине отразилось не сильно, во всяком случае на продуктах. Кой чаго вообще не подорожало. Техника импортная подорожала соответственно курсу. Ничё не сделаешь, у нас доллар к нефти привязан сильно. Но самое главное, если всё подорожает ещё процентов на 300% или на 500% я все равно не буду бедствовать. Пенсионерам конечно придется туго, при таком раскладе. Здесь вся фишка не в цене бакса, а в уровне дохода.
23:13 26.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Так до последнего так и было. Безъядерный статус. Безблоковый. Чего еще не хватало Москве? Персональных поклонов?
Так и Запад обещал не продвигать НАТО на восток, а этим больше доверия было. А вот стране, которая сама себе не принадлежит я бы не доверял вообще. Или достаточно только твоего слова?
23:14 26.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в этом плохого? Вас не устраивал второй номер? >> Сейчас вы стали каким номером? >> Как раз именно Путин говорил, то коалиция стран Россия, Украина, Белоруссия может ставить условия ЕС. Т.е по сути объединенная Европа от Лиссабона до Владивостока с большим влиянием наших стран..
>Да, согласен. Только условия начал ставить один, а остальные за него подписываться должны. Как сейчас Беларусь с Казахстаном. Чудненько придумано.
Чем им плохо? Просто ситуация сложная. А в своей безопасности они уверены. Что бы было с батькой, если бы не Россия? На виселице давно бы болтался. Это сейчас с ним Европа заигрывает, а раньше он назывался последним диктатором.
23:17 26.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Крымская база амерам до зарезу нужна была, так что это вы так думали, а потом вас бы научили, что нужно было думать по-другому. Состряпал бы какую-нибудь провокацию и все!
Да кому она сдалась, эта база! Это когда пароходы заправлять нужно было раз в два дня. Сейчас техника по году на автономке ходит. Ядреную ракету прямо к столу доставят на тарелочке. Сделают закрытую зону, как уже сделали Севастополь, отожмут особняки и будут пузца греть на солнышке. А всем рассказывать про безопасность.
> Так было до майдана. > А сейчас украина еще и в НАТО просится. > Это что, - нейтралитет.
А это результат аннексии Крыма. Начали умнеть. К нейтралитету уже вряд ли вернемся. Звиняйте.
23:19 26.01.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> На ценах в магазине отразилось не сильно, во всяком случае на продуктах. Кой чаго вообще не подорожало. Техника импортная подорожала соответственно курсу. Ничё не сделаешь, у нас доллар к нефти привязан сильно. > Но самое главное, если всё подорожает ещё процентов на 300% или на 500% я все равно не буду бедствовать. Пенсионерам конечно придется туго, при таком раскладе. > Здесь вся фишка не в цене бакса, а в уровне дохода.
Это всё спекулятивный ажиотаж, устаканится. Поступления в бюджет от продажи нефти составляют 20%. То есть пятую часть, многие продавцы нефти зависимы больше, если нефть подешевела в 2 раза то бюджет недосчитается 10-ти процентов. Так что необоснованный курс.
23:20 26.01.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> у нас доллар к нефти привязан сильно.
Сильно сказал!!!
23:22 26.01.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Так и Запад обещал не продвигать НАТО на восток, а этим больше доверия было. А вот стране, которая сама себе не принадлежит я бы не доверял вообще. Или достаточно только твоего слова?
А НАТО пока еще и не продвинулось. Но теперь это вопрос времени.
23:22 26.01.2015
Продолжение войны на Донбассе - это вопрос политического выживания украинских властей, считает немецкое издание Der Frietag Деньги на уничтожение собственного народа Киев берет у Запада - указывает автор публикации в Der Freitag Лутц Херден. Однако деньги будут поступать лишь до тех пор, пока раздаются обвинения в «российской интервенции» или, как сказал Яценюк, «советской агрессии». Поэтому Порошенко и Яценюк будут кричать о «российской интервенции», продлевая существование своего политического режима. Однако продлится ли это долго? Нет, поскольку экономика Украины разрушена, - рассуждает автор. ВВП в 2014 году упал на 15 %, золотовалютные резервы сократились на $12 млрд., а госдолг уже превысил 70 % от ВВП. Оправдать катастрофическое положение можно лишь войной, которая все спишет. Кто это финансирует? Отвечая на этот вопрос, автор напоминает о встрече премьер-министра Украины и канцлера ФРГ 7 января в Берлине. Яценюк получил от Меркель 500 млн. евро в виде срочного кредита, плюс кредитные гарантии на 1,8 млрд. Все это - в дополнение к прошлогоднему долгу в 1,6 млрд. евро и двум траншам 17-миллиардного займа от МВФ. При всем этом к Киеву, в отличие от Москвы, не предъявляется никаких требований. А ведь 10-й пункт Минских соглашений гласит: «Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины», и это касается и неонацистских добровольческих батальонов Киева. Но они находятся там, где и были - на Донбассе. Именно помощь из-за рубежа позволяет режиму Порошенко вести войну против собственного народа - указывает автор Der Freitag. Украина шантажирует Брюссель и Берлин, приводя им примерно такие доводы: «Если вы откажетесь нам помогать, то мы проиграем, и вы - вместе с нами… Вы можете себе это позволить? Мы в Киеве - а также наши американские друзья - считаем, что вы не можете себе этого позволить». А ведь отказ давать украинским властям деньги мог бы спасти человеческие жизни - резюмирует автор.
>> Так было до майдана. >> А сейчас украина еще и в НАТО просится. >> Это что, - нейтралитет.
>А это результат аннексии Крыма. Начали умнеть. К нейтралитету уже вряд ли вернемся. Звиняйте.
Я вот когда читаю ваши коменты, не могу отделаться от ощущения какой-то нарушенной хронологии. Сначала МАЙДАН, - потом КРЫМ. В ваших вариантах все наоборот.
23:23 26.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А НАТО пока еще и не продвинулось. Но теперь это вопрос времени.
Теперь этого не будет никогда.
23:23 26.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Да кому она сдалась, эта база! Это когда пароходы заправлять нужно было раз в два дня. Сейчас техника по году на автономке ходит. Ядреную ракету прямо к столу доставят на тарелочке. Сделают закрытую зону, как уже сделали Севастополь, отожмут особняки и будут пузца греть на солнышке. А всем рассказывать про безопасность.
Как только был создан буфер Абхазия Осетия, у США интерес к Грузии резко потух. Даже хамеры свои у грузин по отнимали. И самое главное интересы абхазов и осетин защитили. Но у вас я подозреваю другой взгляд на это. А вот я в абхазии постоянно бываю и все контраргументы свидомых мне откровенно смешны.
23:24 26.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крымская база амерам до зарезу нужна была, так что это вы так думали, а потом вас бы научили, что нужно было думать по-другому. Состряпал бы какую-нибудь провокацию и все!
>Да кому она сдалась, эта база! Это когда пароходы заправлять нужно было раз в два дня. Сейчас техника по году на автономке ходит. Ядреную ракету прямо к столу доставят на тарелочке. Сделают закрытую зону, как уже сделали Севастополь, отожмут особняки и будут пузца греть на солнышке. А всем рассказывать про безопасность.
Это вы у Крымчан спросите. Тут много было тем, что в Крыму происходит и какое вооружение сейчас на полуострове. Радиус поражения ракетами с Крыма очень удачный. Так же вытеснить Россию с черного моря-это еще и политический шаг, а отобрать Крым это не просто пощечина России-это моральный нокаут! Так что нужна еще как!
23:24 26.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Чем им плохо? Просто ситуация сложная. А в своей безопасности они уверены. > Что бы было с батькой, если бы не Россия? На виселице давно бы болтался. Это сейчас с ним Европа заигрывает, а раньше он назывался последним диктатором.
Им плохо тем, что они не хотят ТАКИХ отношений с Украиной, какие им предлагает Россия. А деваться некуда. Они люди слова. Подписались под договором-выполняют. А с батькой ничего бы не было. Он калач тертый.
