>Хм... а чего её бояться-то? > Да и какая, собственно, может быть причина её возникновения?
> Из-за вашей Украины? брось, это ноль вероятности, из-за мышонка слоны не воюют, такой причины быть не может. > Единственная возможная причина такой войны - это непокорность России, её отказ смириться с главенством США. (Впрочем, Китай аналогично в похожем с нашим состоянии). Но это тоже очень вряд-ли, ведь США не дураки же и понимают что мы пойдем до конца, в выборе "рабство или смерть" мы выберем смерть, и вот это понимание США сводит вероятность этой причины к значению близкому к нулю. > Всё, больше причин и нет. Ну, разве что инопланетяне нападут на Землю quoted1
На самом деле ядерной войны боится, очень боится Европа. Ни Россия, ни США, а именно Европа. Амерекосы могут спровоцировать и тут же сказать стоп, давайте говорить, но к тому времени Европы уже не будет.
Русский_чел (Русский_чел) писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле ядерной войны боится, очень боится Европа. Ни Россия, ни США, а именно Европа. Амерекосы могут спровоцировать и тут же сказать стоп, давайте говорить, но к тому времени Европы уже не будет. quoted1
Правильно! Пока до Америки долетит, Европа накроется. Но и вы же в Европе живете. Оно вам надо?
> Ты до сих пор не понял - наш разговор не про отрицание наличия вооружения, > а про
> подтверждение > передачи вооружения России ополченцам. > Неужели ты эту принципиальную разницу не улавливаешь? quoted1
Еще раз повторяю-я не собираюсь здесь играть с вами в пропагандистские игры и детскую игру "А докажи". Если вы хотите серьезную дискуссию то пожалуйста-без этих трюков. Немного лирики.
А докажь!
Двадцать второго июня на территорию СССР зашел гуманитарный конвой из Германии. Как известно, с продовольствием в Советской России всегда было непросто, и братская Германия, связанная с СССР многочисленными договорами, протянула руку дружеской помощи.
Каждый солдат нес на себе запас продуктов на несколько дней, во фляжках булькал гуманитарный шнапс, а за пехотой, призванной первой экстренно доставить еду самым голодным, тянулись уже более основательно нагруженные гуманитаркой грузовики. Естественно, войну никто не объявлял. Поэтому ее и не было.
И все бы было хорошо, если бы эти русские, у которых в четыре утра воскресенья никак не заканчивалась суббота (а что такое «русская суббота» хорошо знают все – иногда она продолжается до понедельника), не открыли спьяну огонь по гуманитарному конвою. Сопровождению пришлось защищать шнапс и пайки. Из предрассветного тумана полетели пули, и на русскую землю, обливаясь кровью, упал первый немец... точка невозврата была пройдена. Через два часа посол Германии Шуленбург официально сообщил об объявлении войны.
- Вы рыбы несвежей сегодня не ели, случайно, профессор? – раздается вопрос из зала?
- Вы российские СМИ вообще читаете? – раздраженно отвечаю я
Если бы Шуленбург схитрил, притворившись больным, или потерял бы ноту в трамвае, или просто пошел бы не к Молотову, а в хиппи – так войны бы и не было. Было бы АТО на четыре года. Русские бы убивали сами себя, немецкие отпускники из Вермахта, заблудившиеся под Сталинградом регулярно гибли бы от несчастных случаев, а в Кремле, зимой сорок второго, ломали голову – как заплатить пенсии от Буга до Волги, и считается ли староста, назначенный немцами, бюджетным работником?
Примерно такова логика в-в, которые утверждают (и даже друг другу, когда их больше одного), что – поскольку войну Россия не объявляла, то ее и нет.
Афганскую войну тоже никто не объявлял. Кому ее было объявлять? Правительство ДРА само пригласило советские войска, моджахеды не являются субъектами международного права, а из Пакистана, США и Саудовской Аравии приезжали исключительно «отпускники».
Тем не менее, в России не сомневаются что это война – потому что доказательства этой войны у них до сих пор, на одной ноге и в камуфляже, в переходах на гитаре играют песни Розенбаума.
Надо медали и гитару отнять, пенсий и льгот лишить, статью в Википедии вытереть, а на возмущение ветеранов игриво ответить: «Хорошо тому живется, у кого одна нога – и яйцо в шагу не трется, и не надо сапога». Какая война? У вашей войны документов нету. Естественно, такой перекос вызывает напряжение даже в в-й голове, и этот перекос надо устранить. Для этого используется детсадовский прием, называемый: «А докажь!» Заключается он в том, что любую вещь, даже очевидную, кто угодно может потребовать доказать, даже если он д-б по определению. Сегодня на обед будет кисель. «А докажь!» У меня папа водитель. «А докажь!» Ты, Федя, д-б. «А докажь!»
«Докажь» — универсальный прием. Сначала можно люто п-ть, отрицая очевидное и кричать: «А докажь!» Если оно будет доказано, надо сразу переходить к критике самого доказательства: «А докажь что ты доказал!» И так до бесконечности. Как только будет окончательно доказан один пункт, тут же создается подпункт, опять-таки требующий доказательств. Причем невольно доказывающий обречен на поражение уже в силу того, что он элементарно больше усилий прилагает. Загрузив оппонента DoS атакой, можно сделать перерыв.
При этом обе стороны понимают, что доказывать ничего не надо, но «адокажчика» это не волнует – его цель, обделавшись по факту, сохранить хотя бы допустимую возможность быть правым в теории.
Именно таким образом в-е мозги укрепляются крест-накрест скотчем, чтобы они не развалились, пытаясь усвоить взаимоисключающее.
Титаник, кстати, не утонул. Часть команды, сговорившись с пассажирами, перекидала несогласных за борт, отогнала судно в тихий фьорд и распилила его там на металлолом. А докажь что он утонул. Где доказательства? Где фотки в инстаграмме и ролики на ютубе что он утонул? Все, что я видел – это фейк режиссера Камерона. Дайте мне денег – я вам такой же сниму.
Не надо мне про 1912 год – уже было и кино, и фотография. И цветная была. Вот бы и сняли. На богатейшем корабле, набитом миллионерами, не было ни одного фотографа? Если верить фейку Камерона, то даже художник был на корабле – мог бы быстренько нарисовать утопление и подписать его тремя свидетелями, в том числе капитаном. Капитан-то до конца был.
Некогда было снимать? Да вы что! Такое событие – и некогда снимать! У вас бабку на дороге собьют – уже тридцать человек с телефонами фотографирует, и никто в скорую не звонит!
- А на дне тогда что лежит? – А откуда я знаю? Я там, на дне, не был. Но если сняли фейк за двести миллионов долларов и на одиннадцать "Оскаров", то за десять процентов от этой суммы и один "Оскар" на дне можно все что угодно снять. Лежит там что-то мутное и непонятное... А докажь!
Как поступают с этой проблемой дети в детсаду? Очень просто.
- А докажь! — Поешь какаш!
Поэтому ничего доказывать не надо. Если кто-то включил дурака, то его извне не выключить, потому что панель управления дурака находится внутри головы.
...
А позже, включившим дурака, докажут факт войны одноногие сограждане, поющие в московских переходах не «в Афганистане, в черном тюльпане», а «по Украине, в белой машине». Им, в свою очередь, тоже докажут, уже в органах соцобеспечения: «Хорошо тому живется, у кого одна нога...» Какая война? У вас документов нет. Я вас туда не посылал. Если на Украине была война – так они своим пусть и платят, а у нас войны не было.
Вот туда, именно в эту страшную сторону, неумолимо движется детсадовская игра, в которую играют с виду взрослые.
Должен добавить, что выключить дурака – это не лампочку выключить. Даже выключив дурака для себя, дураком для остальных ты останешься навсегда.
Ни нам ни америке этого не надо и обе стороны знают что такого не будет, однако от этого Европе не легче. Поняли товарищи, надеюсь, что находятся на острие и америка им не защита при реальной войне. А самое главное поняли, что влиять на события такого масштаба не в состоянии, ну или продолжать плясать под дудку США делая вид, что правят миром.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторяю-я не собираюсь здесь играть с вами в пропагандистские игры и детскую игру "А докажи". quoted1
вообще-то я даже не просил у тебя ничего мне доказывать я попросил элементарную вещь - предоставь факты ты их предоставить не мог что тут еще убавить или прибавить?
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
Да о какой дискуссии может идти речь, если даже нет предмета её начать! На предмет чего ты предлагаешь дискуссировать-то? На предмет моих фантазий? или на предмет твоих фантазий? два фантазера будут друг другу доказывать "моя фантазия правильная, а твоя неправильная" - не смешно ли будет за этим наблюдать со стороны?
Мы вроде хотели чтобы ты помог мне снять очки (кои ты, утверждаешь, у меня есть). Что ж, вот я согласился попробовать. И.... чем ты мне помог снять очки? Чем некая дискуссия поможет мне снять очки? Ты факты давай! Хватит уже тут рассказывать слухи и предположения порожденные этими слухами. Ну или уж честно признайся, что ничего кроме слухов и твоих фантазий порожденными этими слухами, на руках у тебя и нет.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве у тебя существует мозг? >>> Не знал, впрочем судя по твоим постам его в черепной коробке точно нету. quoted3
>>Доктор вы меня извините но у любого человека есть мозг. Странно что вы ставите это под сомнение. quoted2
>Да нет, есть случаи когда ребенок рождается без мозга , такая болезнь называется Анэнцефалия. Кроме того есть случаи когда часть мозга отсутствует вследствие травмы но при этом больной остался жить. quoted1
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как сообщили в штабе Антитеррористического центра, украинская разведка получила информацию о том, что все чеченские боевики уезжают на родину. Такой приказ им дал лично Рамзан Кадыров. > quoted1
Микротворец, эту новость я слушаю от вашего брата-пропагандиста уже с полгода. Скучно, ей-ей. Почему бы не заменить "чеченских боевиков" на "калмыцких шахматистов"? Это оживит форум.
> Как сообщили в штабе Антитеррористического центра, украинская разведка получила информацию о том, что все чеченские боевики уезжают на родину. Такой приказ им дал лично Рамзан Кадыров. > > По данным украинской разведки, начиная прошлой недели чеченские боевики, которые воюют на Донбассе, получили приказ, который дал лично Рамзан Кадыров, о том, что все подразделения "добровольцев" должны вернуться домой. Об этом Joinfo.ua сообщил собеседник в штабе Антитеррористического центра. > > "Есть как минимум три причины, по которым чеченские боевики возвращаются домой. Первая – это постоянные конфликты с "оплотовцами" Захарченко в "ДНР". В последнее время эти конфликты дошли до того, что "оплотовцы" просто начали отстреливать чеченских боевиков. Причины ссоры банальны – пьяные разборки с криками "мы на своей земле" и так далее. > > Вторая причина – это то, что чеченские боевики узнали, что на Донбасс едут воевать за Украину добровольцы, которые собираются отомстить за смерть Исы Мунаева. А это уже совсем другая "песня". Это не "страшилка" про Нацгвардию. Ведь даже сами кадыровцы признают, что бойцы Мунаева воюют очень эффективно. И это показал прорыв Дебальцевского плацдарма, где и погиб генерал. > > Ну и третья причина – это обострившаяся ситуация на Кавказе и в частности в самой Чечне. Все помнят недавнюю атаку на Грозный. Так вот есть информация, что к весне там станет очень неспокойно и Кадырову нужны бойцы. Да и кроме того Кадырову надоело, что его людей кидают на передовую в атаку, как пушечное мясо", - сказал собеседник в АТЦ. > > По словам разведчиков, на Донбассе остались подразделения из Чечни, но не кадыровцев, а внутренних войск МВД ЧР или россиян, дислоцирующихся в Чечне. >
> "Правда, на Днбассе остались, еще некоторые кадыровцы, но они выступают исключительно в роли высокооплачиваемой личной охраны так называемого руководства "ДНР", - резюмировали в АТЦ. > > Напомним, как сообщалось ранее, из Ичкерии на Донбасс едут добровольцы, чтобы отомстить российской армии за смерть Исы Мунаева. quoted1
Любая информация исходящая от украинских официальных лиц является глупостью и враньём.