Х.з. Мабуть у писателей на стенах Киевской Софии спросить?
01:22 22.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Читай историю ыка.яназови мне древнерусские слова в нынешнем русском языке.Современный русский язык сплошные иноязычные заимствования имеющие не русское происхождение
Внемли, о несчастный, злокозненный Свидомый: "Общеславянская лексика составляет более обширный и разнообразный разряд слов, чем лексика общеиндоевропейская. Это, например, названия частей человеческого тела и тела животных: голова, губа, лицо, лоб, нос, рука, нога, лапа, око, плечо, рог, сердце, горло и др., названия отрезков времени: день, ночь, утро, вечер, сутки, осень, зима, весна, лето, год, час, век, месяц и др., слова, обозначающие явления и объекты природы: буря, дождь, снег, ветер, вихрь, мороз, камень, гора, поле, озеро, река, лес и др., названия растений: бук, береза, вяз, горох, ель, ива, липа,, трава, морковь, орех, тыква, слива и др., домашних и диких животных: бык, вол, корова, коза, конь, кот, овца, пес, свинья, ворона, гусь, голубь, лисица, заяц, змея, медведь, окунь, рысь, рыба, сорока, сова, ястреб и др., названия орудий и предметов труда: весло, ведро, вилы, грабли, долото, молот, соха, серп, нож, сито, седло, шило и др., некоторые абстрактные наименования: вера, воля, вина, гнев, зло, кара, месть, милость, смерть, слава, стыд, свобода, труд, честь и нек. др., названия действий: лечь, сидеть, спать, мыть, уметь, звать, идти, дуть, расти, бить, сосать, спеть («созревать»), хотеть и др., названия свойств: мудрый, хитрый, добрый, глупый, гордый, белый, желтый, синий, седой, правый, левый, глубокий, короткий, ровный, легкий, теплый и др., обозначения места и времени: там, где, тогда, вон, внутрь, вчера, мимо и др., большинство непроизводных предлогов: в, к, за, из, до, о, при и др., союзы и, а, но, да, или и др."
01:40 22.02.2015
Владимир Океан (billyocean) писал(а) в ответ на :
> Украинцев лишили истории, и они бедные ищут свои корни опять в "ненавистной" России. Вы же у нас теперь из Европы произошли, вот и ищите великих укрских воинов там. Калевалы всякие, Эрики Рыжие и т.д. >
> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исследовать надо, наверняка что-то есть, но их исследователи больше древними украми озабочены, нежели реальной работой. Украинская, или малороссийская культура сельская.
> > Я вот нашёл украинскую версию. Там вначале пишут, что в переводе на русский язык.
> Но мне кажется, что русский язык был изначальным, потом перевели на украинский. > Это просто проверить. Надо изучить лексику, а она очень сильно поменялась в польские времена, потом во времена советской украинизации, а во времена незалижности основа языка западенская (уже затруднено понимание). >
да,так и есть.
01:43 22.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так что русский язык это не совсем тот руський.Не нужно махлевать украденным названием.Москва захватив часть Руси навязала свой язык,силой сделав его имперским.И придумала байку что московский язык и есть истинно руський.А это не совсем так.
> > А шо, москали окают?
> > >
притом Москва не могла захв.Русь..Ибо Частью Руси и Была.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет .Не было русского языка тогда.Русский язык это московский язык- испорченный угрофиннами староболгарский язык.Да у мери и чуди она поменялась.
> > Ну конечно, что ты можешь сказать нового. Несмотря на то, что давно всё опровергнуто. > А приводимые тобой тексты ничего не доказывают. Достаточно открыть другие страницы того или иного источника и получишь доказательство противоположного. > > Давай по разделениям. > 1. Древнерусское государство существовало? Очевидно, что - да. > 2. Владимиро - Суздальская Русь (потом Московская, а могла быть и Тверская, и Новгородская) входила в Древнерусское государство? Конечно. > 3. Когда Киевскую Русь разгромили монголы, великое княжение,метрополия и столичные функции перешли Ростово (Владимиро) - Суздальской (потом Московской) Руси? Факт подтверждённый. > 4. Некий единый язык (пусть с диалектами) в древнерусском государстве существовал? Безусловно. Люди из всех частей Руси понимали друг друга. Даже поговорка была: "Язык до Киева доведёт". > 5. Как звучал этот общий язык мы сегодня не знаем. Но судя по летописям, берестяным грамотам, известным уже довольно поздним государственным документам (например, Статут ВКЛ или письмо Богдана Хмельницкого Государю Всея Руси) он был намного ближе к современному русскому языку, чем к белорусскому и был гораздо дальше от современного украинского. > 6. Три наших языка развивались в разных условиях. > Русский был свободен, так как с угро- финскими языками не смешивались (всего 60 слов по сравнению с 2000 тюрских), а с ордой имели дело только князья да купцы.
> Белорусский и украинский формировались в крестьянской среде под польским гнётом, то есть развивались только путём полонизации. > Украинский от большого количества кочевых степных тюрских племён: половцев (заменивших полян после 1240 года), хазар (основавших Киев) печенегов и казаков (то есть казахов - кипчаков), собственно от турок набрался 4000 тюрксизмов и (по - видимому) приобрёл "И-кание" в отличие от "А-кания" и "О-кания" в русском и белорусском. >
01:47 22.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А никто не говорит что русский язык это финский.Это староболгарский испорченный угрофинской фонетикой.
>> >> Наприклад порча? >>
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А финны не вносили свои слова они просто портили своей фонетикой язык колонизаторов.
>>
>> Наприклад? >>
>Наприклад читай Ключевского и Виноградова.Я процитировал и повторять не имеет смысла.Порча интересное слово.Но почему древнерусское слово друкуваты стало печатать,очи стали глазами а оцет уксусом?Куда делись червень и травень? >
Очи и есть,у Пушкина напр. А месяцев Петр1 поменял назв -ия. и что? В народе старые так и остались..
06:19 22.02.2015
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на :
> Волен во Князьях был только Псков, а Престол Новгорода Великого по уложению Владимира Красно Солнышко занимал СТАРШИЙ СЫН Великого Князя Киевского вплоть до переезда Престола Стольного Великокняжеского во Владимир в 1173 году .. > вот потому, > И стать великим князем киевским против воли Новгорода было невозможно.
Необходимо только уточнить, что после смерти великого князя таковым становился вовсе не старший сын. Бо лественичное право - наследие долго и кроваво воевавших народов. И вообще, стоит помнить что новгородцы несколько раз брали Киев "на копье" и оставлять такой ресурс не подконтрольным...
10:28 22.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда делись червень и травень?
> > Х.з. Мабуть у писателей на стенах Киевской Софии спросить? > >
> > >
Так спроси.Забув откуда пистменность пришла.Кстати ты пытав шо оставили наши предки нам с далеких древнеруских времен.Вот Софию Киевскую и оставили с напысамы Васыля а не Василия.Кстати Бранко а чего ты не развиваешь тему схожести мовы и языка на 80%? Так шо Бранко отот апрель шо напысаный на стене Софии это не руськое слово как и надпись на стенах в Москве рок всегда жив.Твои предки рок не слухалы.
> Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Волен во Князьях был только Псков, а Престол Новгорода Великого по уложению Владимира Красно Солнышко занимал СТАРШИЙ СЫН Великого Князя Киевского вплоть до переезда Престола Стольного Великокняжеского во Владимир в 1173 году .. >> вот потому, >> И стать великим князем киевским против воли Новгорода было невозможно.
>
> Необходимо только уточнить, что после смерти великого князя таковым становился вовсе не старший сын. Бо лественичное право - наследие долго и кроваво воевавших народов. > И вообще, стоит помнить что новгородцы несколько раз брали Киев "на копье" и оставлять такой ресурс не подконтрольным... >
Так и Новгород не раз брали на копье.Вон московиты и на колени поставили.Но новгородцы всегда знали что ехать на Русь это ехать в Киев.
>> Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Волен во Князьях был только Псков, а Престол Новгорода Великого по уложению Владимира Красно Солнышко занимал СТАРШИЙ СЫН Великого Князя Киевского вплоть до переезда Престола Стольного Великокняжеского во Владимир в 1173 году .. >>> вот потому, >>> И стать великим князем киевским против воли Новгорода было невозможно.
>>
>> Необходимо только уточнить, что после смерти великого князя таковым становился вовсе не старший сын. Бо лественичное право - наследие долго и кроваво воевавших народов.
>> И вообще, стоит помнить что новгородцы несколько раз брали Киев "на копье" и оставлять такой ресурс не подконтрольным... >>
>Так и Новгород не раз брали на копье.Вон московиты и на колени поставили.Но новгородцы всегда знали что ехать на Русь это ехать в Киев. >
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так что русский язык это не совсем тот руський.Не нужно махлевать украденным названием.Москва захватив часть Руси навязала свой язык,силой сделав его имперским.И придумала байку что московский язык и есть истинно руський.А это не совсем так.
>> >> А шо, москали окают?
>>
>> >>
> притом Москва не могла захв.Русь..Ибо Частью Руси и Была. >
Нет не была Москва частью Руси как не был Вашингтон и Нью-Йорк частью Англии.Москва вообще не руськое слово и земля не русинов а угро-финнов.Просто изгои рода Рюриков не имели возможности править Руси,забацали себе вотчину где смогли,подчинили себе местные племена,с которых затем сформировались великороссы,поднявшиеся за счет прислуживанию рабскому Орде.При помощи ордынской мощи Москва захватила часть Руси,навязав свои традиции,государственное ордынское устройство и язык.
11:07 22.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так спроси.Забув откуда пистменность пришла.Кстати ты пытав шо оставили наши предки нам с далеких древнеруских времен.Вот Софию Киевскую и оставили с напысамы Васыля а не Василия.
А месяцев Петр1 поменял назв -ия. и что? В народе старые так и остались..
