Английское слово "swagger" (развязный, чванливый) почему-то означает "компетентный и опытный геополитический оппонент
06:08 27.02.2015
Тема снизошла до мусорного рейтинга...
06:10 27.02.2015
Пользуйтесь какими хотите выражениями, это дело нехитрое, если не сказать тупое, суть в том кто на самом деле в ж...., а кто при своих интересах. Украина в ж...., Запад со своей политикой практически уже в ж...., спорить будете?
06:16 27.02.2015
Ну а по делу, если ссылаться на рассуждения Hohlolyahoh, с чем я почти полностью с ним согласен, то SWAGGER - это эдакий вариант гордости+уверенности. Вопрос какой гордости+уверенности? Глупой или оправданной? Раз в статье упоминается еще и "smarts", то можно предположить, что SWAGGER выступает в роли положительной оценки, т.е. никак не глупости. А какая гордости+уверенность может быть оправдана, если человек профессионал своего дела. Профессионал и компетентный слова гипонимы (ссылаюсь на )
Гипо́ним (греч. ὑπό — под, внизу + όνομα — имя) — понятие, выражающее частную сущность по отношению к другому, более общему понятию.
Ну можно было написать самоуверенный и опытный.
06:24 27.02.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> I don`t need no lingvo, no your
Учи английский. И не коверкай его своими русскими манерами. I don`t need no lingvo, no your.. Ужас! Чувствуется, на лесоповале его учил!
06:26 27.02.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> чем чем я пользуюсь ? ))))) мульти-пульти ??? > я даже слов таких не знаю... мультиран - что это такое, а джеркуня??? )))
Слышь,ты Ярош!Катись отседа со своим аглицким.Ты,как наши узбеки,посреди Москвы на своём лапочут.Давай,собирай манатки.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> I don`t need no lingvo, no your
>
> Учи английский. И не коверкай его своими русскими манерами. I don`t need no lingvo, no your.. > Ужас! Чувствуется, на лесоповале его учил! >
неа... я туалеты мою тут.... в канаде этой .... плак, плак...
ПС
а давай я те позвоню, или ты мне позвонишь.. и поговорим на инглише этом.. буржуйском... и ты меня научишь как правильно надоть ))) смотри - мой селл : 16472342510 .. можешь прям счас... а то я через полчаса спать уже пойду... ну чё? будешь звонить??? или зассышь, как обычно... как запутинцы??
06:39 27.02.2015
Вата-death (26734) писал(а) в ответ на :
Ветошь! Я все понял бы, если бы ты прочитал статью в The National Journal и нашел какие-либо несовпадения в переводе. Ты бы был херой. Но ты обычная ветошь. Хотя и скрываешься под новым ником(куда смотрят модераторы я не понимаю). Таки к теме. Ты притащил вонючую статью с цензора, выдав ее за свое открытие. Ты плагиатор, випер. Т.е. ВОР!!! И просто нехороший человек. И нет у нас сложностей с восприятием мира! В отличии от тебя мы все называем своими словами. См. пред.абзац.
06:40 27.02.2015
А ты,Бата-Д,накидал картинок и сделал вывод о целом народ- "Я так понимаю,что вам не привыкать. С сложностями восприятия мира. А если еще и по ТВ покажут, то вообще!!" "Я так понимаю,что вам не привыкать"-К чему не привыкать?Фразу окончи. "С сложностями восприятия мира"-Это воще перл.Да ты не англо-сакс?Хочешь унизить,напиши-"с восприятием сложностей мира".Ну точно,ЦРУшник,слова местами меняют.
06:41 27.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тема снизошла до мусорного рейтинга... >
Какой автор, такой и рейтинг.
06:49 27.02.2015
Оба ушли спать.В Монреале 22.50.
06:50 27.02.2015
В российском переводе сильно приглажено, конечно.
Но и в обычном переводе это не очень оскорбительно звучит, да и явно авторы и цели такой не ставили.
Что вроде: "Никогда ему не приходилось иметь дело с оппонентом, равным по хитрости и наглости Путину". Слова "хитрость" и "наглость" в этом контексте не несут что-то особо отрицательно, скорее они хотят показать контраст с неопытностью Обамы.
Слово "искушенный" в переводе больше бы подошло.
06:59 27.02.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Что вроде: "Никогда ему не приходилось иметь дело с оппонентом, равным по хитрости и наглости Путину". Слова "хитрость" и "наглость" в этом контексте не несут что-то особо отрицательно, скорее они хотят показать контраст с неопытностью Обамы.
Ну вот, золотая середина. Не печатают в СМИ так, ни в одних, либо резко негативное, либо резко позитивное. Да это в каждое стране так.
07:16 27.02.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Вад (Вад) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вроде: "Никогда ему не приходилось иметь дело с оппонентом, равным по хитрости и наглости Путину". Слова "хитрость" и "наглость" в этом контексте не несут что-то особо отрицательно, скорее они хотят показать контраст с неопытностью Обамы.
>Ну вот, золотая середина. Не печатают в СМИ так, ни в одних, либо резко негативное, либо резко позитивное. Да это в каждое стране так. >
Та всем по барабану кто там что в алабамщине написал. Свидомиты стаскивают весь мусор с цензора, лишь бы про Путина написано было. Сами в глубокой Ж по уши, но это их не волнует. Пацаны не в курсе что спасение утопающих..... .
07:18 27.02.2015
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Та всем по барабану кто там что в алабамщине написал.
Это понятно и так. Тема про "художественный" перевод.
Хотя вообще в риа это не перевод, а пересказ с купюрами. Изьяли некоторые неприятные слова, но смысла не изменили.
07:31 27.02.2015
Да что вы реагируете на на его вбросы(эт я про яроса). Ну знает он там немного язык. Так если правду говорит, что в Канаде живет, так там на двух языках говорят. Так он вот и знает его на уровне разговорного. Ну как наши первоклассники знают русский. Ни чего удивиТельного. Вот если бы он ну например армянский или грузинский , коми-пермятский, кара чаево-балкарский,японский, китайский .... знал было бы чему гордиться. А так пшик.....Сам то на уровне разговорного сленга знает и на этом уровне понимает услышвнное и прочитанное . Даже мы с вами можем иногда не понять значение различных слов на русском сленге. Например юндар, сэлтерский, чехлить..
