> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эту же информацию НВ подтвердил народный депутат из другой фракции, недавно покинувшей коалицию. Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть, сейчас идет работа, направленная на то, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для назначения Яресько.
>> >> Т.е. Вас по-прежнему не смущает, что повторное голосование по отставке нарушает ваш собственный украинский закон? >> Юнкер погорячился про 25 лет. Смело можно 50 лет гарантировать...
>
> С чего вы взяли, что будет повторное голосование? > > Речь идет о возможной добровольной отставке.
С того, что лично Вы написали. Давайте я выделю кусок из Вашей цитаты. "Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть". Логично предположить, что голоса есть именно для голосования. Оценивать факты и делать на их основании выводы - не такой уж бесполезный труд.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Эту же информацию НВ подтвердил народный депутат из другой фракции, недавно покинувшей коалицию. Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть, сейчас идет работа, направленная на то, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для назначения Яресько.
>>> >>> Т.е. Вас по-прежнему не смущает, что повторное голосование по отставке нарушает ваш собственный украинский закон? >>> Юнкер погорячился про 25 лет. Смело можно 50 лет гарантировать...
>>
>> С чего вы взяли, что будет повторное голосование? >> >> Речь идет о возможной добровольной отставке.
>
> С того, что лично Вы написали. Давайте я выделю кусок из Вашей цитаты. > "Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть". Логично предположить, что голоса есть именно для голосования. > Оценивать факты и делать на их основании выводы - не такой уж бесполезный труд.
Там все несколько сложнее. Плюс журналист по своему все излагает. Дело в том, что формально по отставке Яценюка было голосование и оно было безрезультативным. Но также было голосование о доверии к его правительству, которое было результативным, однако эти результаты носят декларативный характер. Тем не менее, на фоне мизерного рейтинга Яценюка и его политсилы недоверия к его правительству со стороны парламента ставит как моральную, так и практическую проблему. Согласно первой адекватный премьер правительства, который не пользуется ни поддержкой населения ни парламента, должен сам покинуть свой пост. Согласно второй, наши западные партнеры указывают, что им сложно сотрудничать и поддерживать правительство, которое никто не поддерживает.
Насколько я понимаю, Порох сорвал голосование за отставку правительства для того, чтобы дать Яценюку возможность уйти самому. А тот заупрямился.
Как-то так.
11:55 05.03.2016
Елена Бондаренко, Ляшко, Яценюк. Больше вна Украине нормальных известных политиков нет.
> Намедни многочисленные инсайдеры сообщали, что ее кандидатура всерьез обсуждалась на пост премьер-министра взамен не оправдавшего надежд Яценюка. > > Уже сейчас некоторые видят в ней будущего украинского президента. >
> Присматривайтесь к ней. > > Адекватные форумчане знают, я фуфло не гоню.
Вполне возможно - гражданка США в экстренном порядке порядке получившая гражданство украины - работавшая на госдеп США и 100% продолжающая работать .... Почему нет ? Хозяева ставят своих в колониях ..... Что тут нового ? Только никак не пойму - вам точто за гордость от этого ? Круто быть колонией или на вукраине не находится ни одного способного превратить эту территорию хоть в нечто подобное государству ? Вот уж действительно - создал вас Бог и сам смеется - то , что разумных повергло бы в ужас - для вас опять перемога
12:03 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> А то ведь из-за ваших геббельс-сми вы еще год назад не подозревали о существовании Порошенко.
А кто это?
12:13 05.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Елена Бондаренко, Ляшко, Яценюк. Больше вна Украине нормальных известных политиков нет.
Первая просто тупая и неадекватная без каких либо перспектив.
Второй просто чистый рафинированный популист.
Про третьего можно долго рассказывать. Плюса тоже есть. Но похоже - пик реализации своих возможностей он прошел.
Растет плеяда новых политиков, в частности: Найем, Соболев, Лещенко, Фирсов и др.
>> Намедни многочисленные инсайдеры сообщали, что ее кандидатура всерьез обсуждалась на пост премьер-министра взамен не оправдавшего надежд Яценюка. >> >> Уже сейчас некоторые видят в ней будущего украинского президента. >>
>> Присматривайтесь к ней. >> >> Адекватные форумчане знают, я фуфло не гоню.
> > Вполне возможно - гражданка США в экстренном порядке порядке получившая гражданство украины - работавшая на госдеп США и 100% продолжающая работать ....
> Почему нет ? Хозяева ставят своих в колониях ..... Что тут нового ? > Только никак не пойму - вам точто за гордость от этого ? Круто быть колонией или на вукраине не находится ни одного способного превратить эту территорию хоть в нечто подобное государству ? > Вот уж действительно - создал вас Бог и сам смеется - то , что разумных повергло бы в ужас - для вас опять перемога
Хотя я уже не однократно отзывался о ваших умственных способностях, все же вам отвечу. То что она в свое время работала на правительство США я считаю только плюсом. Это опыт управления вне коррупционного окружения по-нашему. Это свобода от каких-либо обязательств и связей с местными олигархами и младоолигархами. Это свежий, сторонний взгляд на наши проблемы, который может быть не вполне доступен человеку, который "вариться" в них, сколько себя помнит.
12:26 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Первая просто тупая и неадекватная без каких либо перспектив.
Она тебя в раз 20 умнее. У неё 3 высших образования, и первое дневное историческое, а ты школьный курс истории и на 4 не знаешь (иначе бы не писал всякую ахинею по истории и лингвистике).
> Второй просто чистый рафинированный популист.
Он единственный политик вна Украине, который бьётся за народ, бьётся даже если считать его популистом. Но у народа стокгольмский синдром, а может ты просто не из народа?
> Про третьего можно долго рассказывать. Плюса тоже есть. Но похоже - пик реализации своих возможностей он прошел.
Плюса?) Ты в обиходе на мове говоришь? Сеня хоть и не идеал, но бился как мог против своры еврея-коррумпатора Потрошенко. Одному сложно что-то изменить...
> Растет плеяда новых политиков, в частности: Найем, Соболев, Лещенко, Фирсов и др.
Ужас какой. Найем - это придурковатый чурка, который повёлся на пранк с "сыном Януковича".
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первая просто тупая и неадекватная без каких либо перспектив.
> > Она тебя в раз 20 умнее. У неё 3 высших образования, и первое дневное историческое, а ты школьный курс истории и на 4 не знаешь (иначе бы не писал всякую ахинею по истории и лингвистике).
>> Второй просто чистый рафинированный популист.
> > Он единственный политик вна Украине, который бьётся за народ, бьётся даже если считать его популистом.
> Но у народа стокгольмский синдром, а может ты просто не из народа?
>> Про третьего можно долго рассказывать. Плюса тоже есть. Но похоже - пик реализации своих возможностей он прошел.
> > Плюса?) Ты в обиходе на мове говоришь? Сеня хоть и не идеал, но бился как мог против своры еврея-коррумпатора Потрошенко. Одному сложно что-то изменить...
>> Растет плеяда новых политиков, в частности: Найем, Соболев, Лещенко, Фирсов и др.
> > Ужас какой. Найем - это придурковатый чурка, который повёлся на пранк с "сыном Януковича".
Видите ли, вы представляете собой типичного русского фашиста, который при этом в своем воображении борется с несуществующим украинским фашизмом.
Лично мне этот украинец афганского происхождения, в недалеком прошлом известный журналист, весьма импонирует.
Вам, как фашисту, возможно будет интересно знать, что его сын еврей, поскольку рожден от еврейки.
ПС А что касается меня и истории - тебе просто не обязательно все знать. И Бондаренко мне просто в ... пуп не уперлась по данному аспекту.
ППС В то, что Порох еврей верят только дегенераты.
12:39 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика?
Судя по количеству упоминаний в Украинских СМИ, наиболее перспективным современным украинским политиком является Владимир Владимирович Путин.
12:54 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Видите ли, вы представляете собой типичного русского фашиста, который при этом в своем воображении борется с несуществующим украинским фашизмом.
Нет, я не фашист, хотя и близок к национал-демократии. В ней ничего плохого нет, в отличие от твоего коммуняцкого интернационализма, превращающего Европу в мультикультуралистскую клоаку.
> Лично мне этот украинец афганского происхождения, в недалеком прошлом известный журналист, весьма импонирует.
Не сомневаюсь, что тебе и этот украинец африканского импонирует:
Видел я этого Мустафу на шоу у Шустера, нёс он всегда ахинею.
Я не считаю Киевскую власть хунтой, и не считаю украинцев фашистами. Вы манкурты и шовинисты, местами полуфашисты, когда убиваете таких, как Олесь Бузина.
> Вам, как фашисту, возможно будет интересно знать, что его сын еврей, поскольку рожден от еврейки.
Ты не разбираешься в политике. Чурок не любят далеко не только фашисты. В данном случае пофиг, кто его сын. Я не фанат евреев. И снова глупость - ведь был бы он евреем только в том случае, если бы у него оба родителя были евреями. А афганцы считают национальность по отцу, как и все народы, кроме евреев.
> А что касается меня и истории - тебе просто не обязательно все знать. И Бондаренко мне просто в ... пуп не уперлась по данному аспекту.
Что к чему?
> ППС > В то, что Порох еврей верят только дегенераты.
Он еврей, не полностью, но еврей. Не Вальцман конечно какой-то, но по роже видно, что не славянин чистый.
Что такое ППС?
13:08 05.03.2016
Даааааа..............Яресько - политик
завтра в вашингтонске скажут, шо Беня таки-хороший - и Вова себе не представляет как он станет таким офигенно подающим надежды политиком!
а не скажут - кролег далее будет подморковывать.
а скажут - Путин Йуля. покряхтят, но булки растопырят.
политики, йопт
14:00 05.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика?
> > Судя по количеству упоминаний в Украинских СМИ, наиболее перспективным современным украинским политиком является Владимир Владимирович Путин.
Влажные 47-хромосомные мечты
Как может быть популярным политик, называемый в простонародья неприличным словом на Х
14:06 05.03.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Даааааа..............Яресько - политик > > завтра в вашингтонске скажут, шо Беня таки-хороший - и Вова себе не представляет как он станет таким офигенно подающим надежды политиком!
Беня не политик, он бизнесмен. Хотя в плане патриотизма все же положительно проявил себе. И причем здесь, "что скажут в вашингтоне"? Если бы у нас делали все, что там скажут, у нас давно не было бы коррупции, армия была бы реформирована по стандартам НАТО и в конституцию внесена норма о донбабве.
> а не скажут - кролег далее будет подморковывать.
А по кролю единственная проблема - набрать голосов для утверждения нового министра. Ибо если снять этого - он будет и.о. до назначения нового. А без консенсуса это назначение невозможно. Поэтому консенсус и ищут.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даааааа..............Яресько - политик
>> >> завтра в вашингтонске скажут, шо Беня таки-хороший - и Вова себе не представляет как он станет таким офигенно подающим надежды политиком!
> > Беня не политик, он бизнесмен. Хотя в плане патриотизма все же положительно проявил себе. И причем здесь, "что скажут в вашингтоне"? Если бы у нас делали все, что там скажут, у нас давно не было бы коррупции, армия была бы реформирована по стандартам НАТО и в конституцию внесена норма о донбабве.
>> а не скажут - кролег далее будет подморковывать.
аж такой Беня не политик, шо аж губером был. бизнесмены всегда если могут идут в политику - это новая возможнсть для разворовывания зарабатывания бабла, просто совсем другие горизонты. с другими нулями. Порох тоже вроде там чето бизнесменил, не? скажут - Беня, значит Беня. а ваша коррупция вашингтонск интересует постольку-поскольку, ну ворчат недовольно, на самом деле им вообще до фонаря, есть она у вас или нет. кредиты пилятся еще на старте, до туземцев долетает максимум процентов 30, которые пилят уже на месте. потому срать они хотели на вашу коррупцию.ничего не меняет. как их совершенно не интересует коррупция например в таком же марионеточном иракском правительстве.
> > А по кролю единственная проблема - набрать голосов для утверждения нового министра. Ибо если снять этого - он будет и.о. до назначения нового. А без консенсуса это назначение невозможно. Поэтому консенсус и ищут.
по кролю единственная проблема - сам кроль. где он так умудрился отсосать, что вашингтонск до сих пор раздумывает над его снятием, уму непостижимо
Круто быть колонией или на вукраине не находится ни одного способного превратить эту территорию хоть в нечто подобное государству ? 
