Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика?
15:44 05.03.2016
Sergey (28231) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин ?
>не трожь святое, он их бог!!!
- В России посадили блогера, который написал: "Бога нет!" - По какой статье?! - Суд решил, что это оскорбление президента Путина!
Ну прицепом ещё парочка анекдотов...
- Россияне массового просят Кадырова не уходить с поста главы Чечни. - Это инстинкт самосохранения: боятся, чтобы не переехал из Грозного в Москву и не превратил всю Россию в Чечню.
В России всегда чего-то боялись – то революции, то контрреволюции. Но случилось худшее: в России началась контрЭВОЛЮЦИЯ!
Автомобиль президента Польши Дуды попал в ДТП. Виновник ДТП в Кремле поперхнулся черной икрой, когда узнал, что Дуда не пострадал.
Новости Сколково. Новейшие нанотехнологии позволяет повышать скорость распила бюджета России за счет увеличения энергии отката.
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. >>>
>>> Все это я тебе могу объяснить на пальцах и с доказательствами. Но, как видишь, у тебя в ответ на это существует четкое 47-хромосомно-логическое построение
>>
>> Вова, я тебе искренне завидую. правда. ты счастлив. >> не стану тебя разочаровывать. не люблю портить людям настроение.
> > Главное, что ты теперь глубже понимаешь смысл пресловутой 47-хромосомности. При чем на примере себя
Вова, ты опять про хромосомы? смори, щас макну в твою абсолютную нулевость в этом вопросе. обзовись чем-нибудь, мне неведомым, я офигею, заплачу и уйду.
15:48 05.03.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин ?
>>не трожь святое, он их бог!!!
>- В России посадили блогера, который написал: "Бога нет!" > - По какой статье?! > - Суд решил, что это оскорбление президента Путина!
Какой то укр написал, что в России посадили блогера за надпись "Бога нет". Как думаешь сам придумал или подсказал кто?
>>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин ? >>>> не трожь святое, он их бог!!!
>>> - В России посадили блогера, который написал: "Бога нет!" >>> - По какой статье?! >>> - Суд решил, что это оскорбление президента Путина!
>>Какой то укр написал, что в России посадили блогера за надпись "Бога нет". Как думаешь сам придумал или подсказал кто?
>Какой-то несвидомый написал, что Путин бог укров... Сам придумал?
У СВИДОМЫХ ПОДСЛУШАЛ...
15:55 05.03.2016
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а)
>> >> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. >>
>
Спасибо за ссылку
Наложим владельцев ТВ-каналов на рейтинг ТВ-каналов
1. Ринат Ахметов (друг Януковича, спонсор оппозиции) 2. Фирташ / Лёвочкин (друзья Януковича, спонсор оппозиции / один из лидеров оппозиции) 3. Коломойский (личный враг Порошенко, спонсор оппозиционной партии Укроп) 4. Пинчук (нейтральный) 5. Пинчук (нейтральный) 6. Фирташ / Лёвочкин (друзья Януковича, спонсор оппозиции / один из лидеров оппозиции) 7. Пинчук (нейтральный) 8. Коломойский (личный враг Порошенко, спонсор оппозиционной партии Укроп) 9. Курченко / Арбузов / Захарченко (друзья и соратники Януковича, ярые противники нынешней власти) 10. Коломойский (личный враг Порошенко, спонсор оппозиционной партии Укроп)
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. >>>> >>>> Все это я тебе могу объяснить на пальцах и с доказательствами. Но, как видишь, у тебя в ответ на это существует четкое 47-хромосомно-логическое построение
>>>
>>> Вова, я тебе искренне завидую. правда. ты счастлив.
>>> не стану тебя разочаровывать. не люблю портить людям настроение.
>> >> Главное, что ты теперь глубже понимаешь смысл пресловутой 47-хромосомности. При чем на примере себя
> > Вова, ты опять про хромосомы? смори, щас макну в твою абсолютную нулевость в этом вопросе. обзовись чем-нибудь, мне неведомым, я офигею, заплачу и уйду.
Ты же мастер по логическим построениям (как ты себя сам позиционируешь). Попытайся построить логическое подтверждение существования пропагандистской машины "хунтовских" сми, подтверждая его фактами, а не своими галлюцинациями.
16:00 05.03.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Владимир (Svetlov), > > Я так понимаю, ты собираешься в баню.
Как только кто-нибудь из дегенератов выведет меня из себя, так и в парную
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. >>>>> >>>>> Все это я тебе могу объяснить на пальцах и с доказательствами. Но, как видишь, у тебя в ответ на это существует четкое 47-хромосомно-логическое построение >>>> >>>> Вова, я тебе искренне завидую. правда. ты счастлив.
>>>> не стану тебя разочаровывать. не люблю портить людям настроение.
>>>
>>> Главное, что ты теперь глубже понимаешь смысл пресловутой 47-хромосомности. При чем на примере себя
>> >> Вова, ты опять про хромосомы? смори, щас макну в твою абсолютную нулевость в этом вопросе. обзовись чем-нибудь, мне неведомым, я офигею, заплачу и уйду.
> > Ты же мастер по логическим построениям (как ты себя сам позиционируешь). Попытайся построить логическое подтверждение существования пропагандистской машины "хунтовских" сми, подтверждая его фактами, а не своими галлюцинациями.
видишь ли, Вов, я могу потратить еще раз пару часов своей жизни, нацарапать мощное псто, привести мелеон доводов, но все это будет опять же ">>>>> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. "
как бороться с этим, я не в курсе. ну как можно бороться с "вывсеврете" и "ваш источник - говно". м? я и не стараюсь больше, смысл? так что придумай ченить не про хромосомы и я пойду, ок?
> видишь ли, Вов, я могу потратить еще раз пару часов своей жизни, нацарапать мощное псто, привести мелеон доводов, но все это будет опять же > ">>>>> Да будет тебе известно, что у нас нет государственной машины пропаганды, как у вас. У нас существует реальная конкуренция между сми, которые принадлежат разным собственникам, добрая половина которых, если не большая, оппозиционна существующей власти. У нас власти не инструктируют еженедельно представителей наших сми о том, что и как говорить, как у вас. Подобная попытка вызвала бы вселенский скандал. "
> > как бороться с этим, я не в курсе. ну как можно бороться с "вывсеврете" и "ваш источник - говно". м? я и не стараюсь больше, смысл? > так что придумай ченить не про хромосомы и я пойду, ок?
Я не вполне понимаю сейчас смысл тобою сказанного.
По ощущениям, ты пытаешься съехать с аргументированного доказывания существования у нас "пропагандистской машины хунты", но написанные тобой буквы призваны завуалировать сей аспект?
> Я не вполне понимаю сейчас смысл тобою сказанного. > > По ощущениям, ты пытаешься съехать с аргументированного доказывания существования у нас "пропагандистской машины хунты", но написанные тобой буквы призваны завуалировать сей аспект.
блин, Вов, а какие еще нужны аргументы? более мощных аргументов, чем ваши выпуски новостей (ваши же) - тут и придумывать не надо. я тебе - черное, ты мне - белое. мы даже на синем не сойдемся. ну и смысл? если ты в упор не видишь, в чем прблема, я чего могу сделать? кстате, справедливости для, тточно так же иногда и наши работают - глупо, небрежно и топорно. но мы уже говорили об этом. да, и это сразу видно.
>> Я не вполне понимаю сейчас смысл тобою сказанного. >>
>> По ощущениям, ты пытаешься съехать с аргументированного доказывания существования у нас "пропагандистской машины хунты", но написанные тобой буквы призваны завуалировать сей аспект.
> > блин, Вов, а какие еще нужны аргументы? более мощных аргументов, чем ваши выпуски новостей (ваши же) - тут и придумывать не надо. я тебе - черное, ты мне - белое. мы даже на синем не сойдемся. ну и смысл? если ты в упор не видишь, в чем прблема, я чего могу сделать? > кстате, справедливости для, тточно так же иногда и наши работают - глупо, небрежно и топорно. но мы уже говорили об этом. да, и это сразу видно.
Ок.
Тогда начну я.
1) Есть выпуски наших новостей, которые, по-твоему выдают черное за белое, и выпуски ваших новостей, которые по-моему выдают черное за белое. Оба сих утверждения выглядят сугубо субъективными, покуда мы не углубимся в принципы преломления света. В нашем случае в конкретные искажаемые факты. Здесь ваше геббельс-тв уходит в невероятный отрыв с распятыми мальчиками, изнасилованными эпилептичками, массовыми захоронениями беременных женщин, наемниками неграми/поляками/немцами/албанцами, охотниками на снегирей, массовыми обстрелами хунтой жилых кварталов и т.д. и т.п.
Один из последних "перлов": "лагеря для свинособак"
2) Теперь зайдем со стороны наличия государственных сми, что критически необходимо для эффективной работы сей пропагандистской машины. Ограничимся только ТВ: У нас - "Украина - 1", канал, который по охвату аудитории не входит даже в первую двадцатку. Теперь посмотрим на 1-ю десятку РФ:
Итого имеем: В первой украинской десятке 0 каналов с государственным или окологосударственным капиталом (как и в первой двадцатке). В РФ 9 из 10.
3) Прямая координация и управление медиапотоками со стороны государства. В Украине отсутствуют. В РФ они живут и процветают, цитата:
В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану. Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. — Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. — Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо». Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет.
И т.д. по ссылке:
Вопросы есть?
17:19 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на
> Хотя я уже не однократно отзывался о ваших умственных способностях, все же вам отвечу. То что она в свое время работала на правительство США я считаю только плюсом. Это опыт управления вне коррупционного окружения по-нашему. Это свобода от каких-либо обязательств и связей с местными олигархами и младоолигархами. Это свежий, сторонний взгляд на наши проблемы, который может быть не вполне доступен человеку, который "вариться" в них, сколько себя помнит.
А что для вас не так с моими "умственными способностями " ? - идут в разрез с вашими умственными особенностями ? Вы считаете , что человек имеющий гражданство чужого государства будет озабочен проблемами вашего ? Странный выбор Меня больше интересует , почему вы не ищите кандидатов среди своих ?
