> Вова, вникни в простую мысль. > Перспективный для страны политик - это не масштабный вор как Порошенко, не позер как Яценюк и не прислуга типа Яресько > У этого политика должно бы не состояние, длинный язык или гладкая рожа. > У него должно быть два качества: > 1. Умение принимать решения.
> 2. Умение понимать в чем благо для его народа.. > > И с этими двумя умениями он хоть какую роду иметь может.
Ты когда начинаешь умничать такая забавная. Соври лучше еще что нибудь. Тебе это больше идет
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:42 12.05.2015
Я думаю, что анонимность интернета приспособлена идеально для получения ЧЕСТНЫХ сведений. Но по гнусности части населения, он порой напоминет помойку человеческую. Думаю, что больных неадекватов не более 10%. По ощущениям - вы таковым не являетесь
Что может быть проще, чем быть честным анонимно? Некоторые умудряются быть таковыми даже глядя в глаза.....
Тётка знает как воровать,как никак Настоящая Америка. Неужели во всей Украине не нашлось украинца достойного стать президентом !!!!!Скоро будете мужиков нанимать из за границы ,что бы они Ваших баб трахали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:23 30.12.2015
Железная девочка
Сьогодні о 12:2652121813 Проходя мимо автоматчиков в монументальное здание Кабмина, я несколько по-иному представлял себе министра финансов. Душитель экономических свобод и предпринимательства по версии Фейсбука, как-никак. Первое впечатление не настраивало на игривый лад: Наталка очень по-американски обошла стол, поздоровавшись с каждым за руку, внимательно глядя в глаза. А потом она начала говорить, отвечать на вопросы и из нее вдруг полезла, при всем уважении к ее профессионализму и регалиям, самая настоящая девочка! Непосредственная, очень эмоциональная, живая, иногда даже немного театральная. Глаза горят, руки активно жестикулируют, а сама пани министр увлечена так, будто не о финансах рассказывает, а о туфлях, купленных накануне. В общем, личное впечатление очень благоприятное. Уверенная в себе, владеющая цифрами и одновременно весьма открытая, доброжелательная.
Когда Яресько закончила вступительное слово и пошли вопросы, наибольший интерес вызвало противостояние с группой Южаниной, разработавшей альтернативный вариант налоговой реформы. Надо отметить, большинство присутствующих – ярые противники Минфина в этом противостоянии и вопросы были достаточно острыми. Понравилось, что в отличие от Нины Петровны, целый блок своего выступления посвятившей козням Яресько на нашей ноябрьской встрече, Наталка не сказала об альтернативных реформаторах ни одного плохого слова. Может, замышляет чего, а может просто хорошо воспитана. Итак, тезисно о налоговой реформе.
Почему Минфин не может найти компромисс с 3357?
Проекты идеологически разные. Если некоторые вещи можно согласовать, как продление действия упрощении для СПД, к примеру, то иные согласовать невозможно чисто технически и идеологически. Поэтому компромисса не будет. Будет просто выбран один из проектов, возможно, с правками.
Почему не взымать налог на прибыль по «эстонской» модели (т.н. налог на распределенную прибыль – налог платится лишь в случае выплаты дивидендов, вложенный в бизнес доход не облагается налогом)?
Эта модель сложная в администрировании и требует ведения двойного учета, от чего Украина с большим трудом недавно ушла. Кроме того, при такой модели возможны большие злоупотребления и махинации.
Почему не снизить налоги до уровня ставок конвертационных центров, чтобы предпринимателям было выгодно платить налоги?
Это в принципе неверный подход. Никто в мире не ориентируется на нелегальные транзакции. Сейчас ставки обналички около 15%. Даже если мы сделаем налоги 10%, через два месяца ставки конвертационных центров станут 8%. Если снизим еще больше – теневые дельцы никуда не денутся, а в бюджет будем собирать меньше.
Я спросил, планируется ли снижение налогов в принципе. Понятно, этот год еще сложный и непонятный, я сам считаю, что сверстать бюджет-2016 на основе старой налоговой базы было разумным и ответственным шагом. Но вот, еще год пройдет, может быть, закончится война, можем ли мы рассчитывать на снижение налогов? Наталка ответила, что снижать налоги можно, но нужно быть радикалом во всем: если снижать налоги, то расходы снижать тоже. А так, получается, некоторые политики громко кричат о снижении налогов, но расходы госбюджета снижать не хотят категорически. К примеру, Минфин вносил в бюджет ставку ЕСВ 20%, но из-за того, что депутаты отказались сократить расходы, в бюджет заложили 22%.
Из программных вещей. Если в двух словах сформулировать фискальное кредо министра финансов, оно бы звучало примерно так: детенизация, единые ставки и правила для всех, простота администрирования. Весьма разумные принципы, на мой взгляд.
Ложка дегтя. Я вот, честно, не представляю, как чувствовал бы себя на ее месте. Масса людей совершенно искренне считает, что у нее есть бабло. Каждый день тысячу раз у нее просят бабла, требуют бабла, шутят о бабле. Я тут селфик с Яресько в Фб запилил, так половина коментов о бабле, а ей каково это пережить каждый божий день? Вчера на нашей встрече школьный учитель допытывается: пани министр, а где учебники? Где-где, в Караганде! Там, где ваш профильный министр забюджетировал, там и учебники. Так ответил бы я. Яресько дипломатично попыталась объяснить ему принципы бюджетирования, но учитель больше хотел говорить сам, чем слушать и, по-моему, так ничего и не понял. Это достаточно продвинутый человек, блогер. А простые люди? Они любят простые решения: ты же министр финансов – дай денег!
Сначала смутили, а затем рассмешили Яресько вопросом, кто из министров ей нравится больше всего. Пани Наталка даже немного погримасничала, размышляя, кого стоит выделить и это было весьма мило. Много хорошего сказала о Пивоварском. Отметила, что он сделал то, чего не делали 25 лет и что Андрей очень сильно продвинул министерство. Абромявичуса характеризовала, как быка, лезущего напролом, аполитичного, напористого и результативного. Еще упомянула Квиташвили, Петренко и аграрного министра Алексея Павленко, у которого все растет само, как они шутят на Кабмине.
Закончили вопросом бизнесмена о том, почему бы нам не сделать самые низкие в Европе налоги и не привлечь этим инвесторов, ведь у нас такая земля, такое удобное географическое положение, столько образованных трудолюбивых людей и т.д. Почему бы нам не стать как азиатские тигры, как Сингапур в Европе?
Мне очень понравилось, как ответила министр. Вы же сами перечислили наши преимущества, сказала Яресько. Их достаточно, чтобы бизнес пришел в Украину. Но он не идет, потому что у нас война, а никакой бизнес не пойдет в воюющую страну. Размер налогов – не главное, что волнует бизнес. Мы станем Сингапуром тогда, когда у нас будет правовое государство с развитой инфраструктурой и защищенными правами собственности.
Подводя итоги, министерство в надежных руках. Если не относиться к Минфину, как к коробке с деньгами, а немного погрузиться в матчасть и понять, какие у него функции и полномочия, Яресько перестает выглядеть монстром, убивающим бизнес. Она хочет четких и понятных правил игры, одинаковых для всех. Кому-то это не нравится, кто-то хочет льгот, дотаций, особого обращения, но я не уверен, что это правильно. Любое исключение из правил моментально становится объектом злоупотреблений: как Православная церковь, возглавившая в России импорт сигарет и алкоголя. Нужны ли нам исключения?
19:29 30.12.2015
Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика?
Я
19:55 30.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика? > > Я
Человек, который часто говорит «я», сосредоточен на себе (с)
> Намедни многочисленные инсайдеры сообщали, что ее кандидатура всерьез обсуждалась на пост премьер-министра взамен не оправдавшего надежд Яценюка. > > Уже сейчас некоторые видят в ней будущего украинского президента. >
> Присматривайтесь к ней. > > Адекватные форумчане знают, я фуфло не гоню.
Знание американского английского будет её несомненным преимуществом.
08:01 31.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика? > > Я
репост
20:33 04.03.2016
В продолжение темы:
Наталья Яресько согласилась возглавить правительство технократов при условии, что людей в команду предлагает она, и уже ведет переговоры с теми, кого хочет видеть в новом правительстве, утверждают источники НВ. Смена Кабмина должна произойти в ближайшее время
Переформатирование Кабмина может состояться уже 15 марта. Эту дату в беседе с НВ озвучил один из нардепов фракции Народный фронт, близкий к главе СНБО Александру Турчинову, ссылаясь на него самого. Он утверждает, что такая договоренность о смене правительства уже есть.
Эту же информацию НВ подтвердил народный депутат из другой фракции, недавно покинувшей коалицию. Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть, сейчас идет работа, направленная на то, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для назначения Яресько.
При этом глава Минфина уже активно подбирает команду и ведет переговоры с кандидатами на ключевые ведомства вроде Госфискальной службы, утверждают источники НВ, а также те, кому уже сделали такое предложение. Эту же информацию подтверждают источники в Министерстве экономического развития. В частности, речь идет о том, что Яресько уже обсуждала возможности работы в новом правительстве с заместителями главы Минэкономики Айвараса Абромавичуса. Люди, имена которых называют разные собеседники НВ в контексте темы рекрутинга Натальей Яресько новой команды, подходят под определение «правительство технократов» и вселяют надежду на перезагрузку Кабмина.
В пресс-службе Минфина на просьбу НВ прокомментировать эту информацию ответили, что эту тему там не комментируют.
20:45 04.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Эту же информацию НВ подтвердил народный депутат из другой фракции, недавно покинувшей коалицию. Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть, сейчас идет работа, направленная на то, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для назначения Яресько.
Т.е. Вас по-прежнему не смущает, что повторное голосование по отставке нарушает ваш собственный украинский закон? Юнкер погорячился про 25 лет. Смело можно 50 лет гарантировать...
20:48 04.03.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эту же информацию НВ подтвердил народный депутат из другой фракции, недавно покинувшей коалицию. Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть, сейчас идет работа, направленная на то, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для назначения Яресько.
> > Т.е. Вас по-прежнему не смущает, что повторное голосование по отставке нарушает ваш собственный украинский закон? > Юнкер погорячился про 25 лет. Смело можно 50 лет гарантировать...
