> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что мне тут научные статьи сейчас бомбить в тему)) А свидомые историки и пропагандисты никак не повлияют на нашу судьбу... странно что вас это беспокоит))
> Например, присутствующими здесь Свидомым, Георгиу, дохтуром и прочими. Их манера дискуссий неподготовленного человека заводит с пол-оборота и выводит из себя надолго. Но надо понимать, откуда идёт эта традиция писать гадости по русской истории и культуре. Она давно заложена и её знают все русские учёные историки. Вам, форумчане, тоже не грех бы наконец понять, с кем вы имеете дело. Оно ж и есть – ЦэЕвропа. Поскольку умных книжек вы как правило не читаете, то позвольте я вас введу в курс дела? > quoted1
"Главное, что надо запомнить, — никакой дрессировки не получится, если вы буквально со дня рождения не приучите крысенка к своим рукам, не сделаете его совершенно ручным.
Крысы, обладая природной сообразительностью, хорошо дрессируются. Однако замечено, что окрашенные декоративные крысы с поставленными задачами справляются гораздо легче, чем белые, зрение у которых значительно хуже.
Крысы поддаются дрессировке особенно охотно, если живут в одиночестве.
Если вы захотели научить своего питомца нескольким трюкам, то вам необходимо знать основные правила дрессировки крыс. Кроме того, нужно запастись терпением и помнить, что первая стадия обучения всегда самая трудная.
Первое и самое важное: перед началом урока зверек не должен быть сытым, но в то же время и очень голодного дрессировать нельзя." Дрессировка крыс
>>> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну что мне тут научные статьи сейчас бомбить в тему)) А свидомые историки и пропагандисты никак не повлияют на нашу судьбу... странно что вас это беспокоит))
>>>>
>>> Ну вот ты и явную глупость уже сморозил. Влияют, и очень заметно.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты что, как Гераклит Эфесский, имеешь право заявить, что у тебя нет учителей? Что ты сам всё изучил, сам себя научил и построил концепцию? quoted2
>Нет конечно, так может быть у меня один из учителей Татищев, которого ты цитировал))) > quoted1
Не может быть. Это ты кому-нибудь другому сказки рассказывай. Татищев был честным учёным, в твои учителя он не вписывается.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты прикидываешься? Тебе Украины мало? >> quoted2
>А что с ней не так? Куда стремились- туда и покатились) > quoted1
Прям сама? А чё там Европа и Америка носятся с ней, как дурень с писаной торбой? За доверчивых простачков их считаешь? Или они поставили перед собой задачу оторвать эту территорию от русского мира и всеми правдами и неправдами выполняют её?
Работать с ними не имеет смысла. Они несут такую несусветную чушь, в которую невозможно верить человеку разумному. А коль так, то очевидно, что врут они. А лжеца, действующего с умыслом, переубеждать или обучать не имеет смысла. Он все знает, все понимает, но дело свое делает нечестным способом, с определенной выгодой.
> "Главное, что надо запомнить, — никакой дрессировки не получится, если вы буквально со дня рождения не приучите крысенка к своим рукам, не сделаете его совершенно ручным. > Крысы, обладая природной сообразительностью, хорошо дрессируются. Однако замечено, что окрашенные декоративные крысы с поставленными задачами справляются гораздо легче, чем белые, зрение у которых значительно хуже. > Крысы поддаются дрессировке особенно охотно, если живут в одиночестве. > Если вы захотели научить своего питомца нескольким трюкам, то вам необходимо знать основные правила дрессировки крыс. Кроме того, нужно запастись терпением и помнить, что первая стадия обучения всегда самая трудная.
> Первое и самое важное: перед началом урока зверек не должен быть сытым, но в то же время и очень голодного дрессировать нельзя." > Дрессировка крыс > quoted1
Со свидомыми посложнее, чем с крысами будет. Хотя они сами тоже крысы.
> Вам, форумчане, тоже не грех бы наконец понять, с кем вы имеете дело. quoted1
Можно я скажу, господин лектор? С усердием тяну руку, а ты меня все не замечаешь((( Ага, спасибо, ваш бродь! Дык, вот: дело мы тут имеем не с историком, потому что ты самозванец(. Мой сладкий пушистик, для того, чтобы быть историком, недостаточно прочитать энное количество первоисточников, нужно еще уметь применять и исторический метод изучения истории, как я понимаю, соПершенно не будучи историком. Так вот, Алексан, сознайся тут перед честным народом, сколько ты выпил водки и закусил крабовыми палочками, как писал надысь, что причислил Макиавелли к нашим современникам? Даже если крабовые палочки были совсем тухлыми, это не оправдывает тебя как истоРЕГа.