> Ду маешь твои пустые коменты радуют?Ты даже не способен поспорить и опровергнуть. >
С тобой нет малейшего желания что то обсуждать. Скучный ты не интересный.
08:20 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, свои мысли есть какие? Портянки всяких необразованных товарищей читать лень. >>
>Хорошие портянки.Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе. >
А ты "мыслитель" типа исторические параллели тут напостил. Давай сам напиши что-нибудь.
08:21 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе.
Осподи, какая злость, брось ты, и в мыслях не было По теме портянок писать не буду, так как не читал, название темы достаточно. Если ты утверждаешь, что сделал какое то открытие, то изложи его тут, а "Войну и мир" копипастить не стоит.
08:41 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе.
причина всего одна - всу на Донбассе.Ополченцы на Киев не собираются. А где в портянках описано, кто, когда и по какому поводу отдал приказ отправить ВСУ на Донбасс?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина войны-деспотия свидомых! >> Свид,оучше расскажи,как там поживают Тягнирыл и Фариониха?Ведь они-разжигатели войны и могильщики страны!
>>
> > Да нет.Они не разжигатели.Их даже в Раду не попали.Разжигатели войны вот те которых ты выбирал,которые страну разграбили и сбежали в Россию.Теперь руками бандюков мстят.И тебе тоже. >
Эхх,СВИД,нет у тебя широты мышления!Полета мысли!Все у тебя утыкается в простое объяснение причин.И Нуланд с печенюшками выпадает из твоего поля зрения. Кстати,а чего они в Раду не попали?Не оправдали доверия вислоухих скакунов?Так будь последователен!А то ты одну часть лохтората пинаешь,а тех ,кто голововал в свое время за швободовцев,как бэ и не журишь вовсе.
09:06 31.03.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Всё. На уроки смылся мышлитель исторический.
На процедуры.
09:10 31.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё. На уроки смылся мышлитель исторический.
>На процедуры. >
НЕ..... Он в лицее информатику преподаёт.
09:19 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ду маешь твои пустые коменты радуют?Ты даже не способен поспорить и опровергнуть.
А чего тут опровергать? Несколько выдержек, демонстрирующих, как неосведомленость и пристрастность аффтара сего опуса, так и альтернативный интеллект топик-стартера - свидомиго укpoпа Свiдомиго.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Последние полтора века российская интеллигенция провела в интенсивных размышлениях о способах реформирования страны. Были у неё и две практические попытки переделать Россию – в 1917-м и 1991-м – обе неудачные. Эти реформы и не могли завершиться по-другому, так как они не затрагивали сущность власти, наоборот, её легитимность оба раза вручалась правителю с неограниченными полномочиями – и ход истории оставался неизменен.
В 1917 году никакому "правителю с неограниченными полномочиями" власть не вручалась. Керенский? Та ви шо?! Этот "главноуговаривающий", вообще, властью не обладал, поэтому её и подобрали большевики, которые тоже не были монолитной массой, хотя и более организованы, чем все иные политические силы. Ленин обладал неограниченными полномочиями? Тк может думать только свидомый, т.е. субъект имеющие альтернативный интеллект. Взять хотя бы вопрос по Брестскому миру. С какой попытки его заключили? А какие там шли дискуссии?
Поехали дальше.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Пока процесс колонизации ограничивался тайгой, он мог идти стихийно и без военного прикрытия. Однако желанные тучные земли лежали в степях, в руках у кочевых тюркских и монгольских племён, которые не только не терпели земледельческих поселений на своих пастбищах, но и совершали то и дело набеги на лес в поисках невольников и иной добычи.
Вообще то, тайга - лес в Сибири, в которую русские попали в 1400-х годах, при Иоанне III Грозном - дедушке Иоанна IV Грозного. А когда начались первые набеги предков свидомих - тюрков, всяких там печенегов, торков, кара-калмаков и прочих половцев с хазарами? Лет эдак за 600 до того, как. А когда предки свидомих - монголы хлынули на Русь? А в 1237 годике, т.е. задолго до проникновения русских в собственно тайгу.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В V в. до н. э. в Персии гонец Дария передвигался по Царской Дороге со скоростью 380 км в сутки; при монголах в Персии XIII веке правительственные курьеры покрывали за то же время 335 км.
Ребятки свидомые, ну не мог ОДИН гонец скакать на лошади сутки, да ещё со скоростью 380 км/сут, пусть даже на заводных или сменяемых на остановках лошадях. Сдох бы. Максимум - 120 км/сут. и то с условием передачи носителя информации другому гонцу. Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В России уже после того, как во второй половине XVII века шведскими и немецкими специалистами было создано регулярное почтовое сообщение, курьеры ползли со средней скоростью 6–7 км в час; поскольку они к тому же ехали только днём.
Что ж, глянем на историю почты России.
Начало и развитие почтового дела в России восходит ко времени натуральной почтовой повинности, состоявшей в даче княжескому гонцу коня и корма[1]. В Киевской Руси уже в X веке существовал «повоз» — обязанность населения предоставлять лошадей «от стана к стану» для княжеских гонцов и слуг.
Последующая история русской почты связана с ямами — почтовыми станциями, учрежденными в XIII веке[2], в период Золотой Орды, для быстрой связи с её окраинами. Ямская повинность отбывалась всем окрестным населением, которое было обязано доставлять в определённые пункты лошадей с проводниками.
В период после Золотой Орды ямская служба получила дальнейшее развитие на русской земле. К XV—XVI векам почтовая связь установилась по всей стране[2]. Расстояние между станциями составляло 40—100 вёрст. Для крестьян и посадских людей существовала тягловая повинность возить гонцов и посыльных.
При Иване III устройство ямской гоньбы находилось под личным контролем московского князя, который подписывал подорожные грамоты на право пользоваться средствами сообщения. В подорожных были указаны направление, количество подвод, лошадей и прокорм. Например, для поездки боярина по казённой надобности из Москвы в Новгород в каждом ямском дворе ему предоставлялось 13 подвод, «баранью тушу, а шкуру обратно, трое куров да хлебы»[2].
Почтовый блок «100 лет русской почтовой марки» (СССР, 1958); на поле блока — гонец XVI века, на первой 25-копеечной марке блока — А. Л. Ордин-Нащокин В XVI веке царские грамоты, приказы, а иногда и частные письма развозили из одного пункта в другой гонцы — нарочные. Им поручалась доставка обыкновенно одной грамоты или одного письма. Ямщики развозили как грамоты, так и кладь и людей. При этом для надзора над ямщиками и доставки государственных бумаг был учреждён Ямской приказ (с 1516 года).
В начале XVII века, при Борисе Годунове, в Ямском приказе были сосредоточены все дела по ямской гоньбе. В те времена почта при благоприятных условиях шла от Москвы до шведской границы в течение трёх недель, но в весеннюю распроеницу на это уходило гораздо больше времени.
18 мая 1665 года между приказом Тайных дел (органом, который занимался вопросами, интересовавшими царя Алексея Михайловича лично) и голландцем Яном ван Сведеном был заключен договор об организации почты. Ван Сведен обязался привозить в Тайный приказ «вестовые письма всякие Цесарской, Шпанской, Францужской, Польской, Свейской, Дацкой, Аглинской, Италианской, Галанской и Недерлянской земель…». На расходы ему было выделено 500 рублей деньгами и на 500 рублей соболиных шкурок[3] В реальности ван Сведен привозил европейские газеты, на основе которых для царя и Боярской Думы готовили обзоры прессы (куранты)[4]. Кроме того, голландский предприниматель получил право пересылать за границу грамотки иностранных купцов и плату за них оставлять себе. Первая почтовая линия связала Москву с Ригой.
Отличие почты от ямской гоньбы заключалось в том, что ямская гоньба могла быстро доставить одну важную депешу по конкретному адресу. Европейская же почта ходила более медленно, но регулярно, к ее отправке можно было собрать большое количество писем и отправить каждое из них в строго определенное время в любую точку вдоль почтовой линии. Европейский опыт понадобился тогда, когда потребности российского внешнеполитического ведомства заставили поднять информационный обмен на новый уровень. На подавляющем большинстве направлений российские власти еще многие десятилетия продолжали пользоваться ямской гоньбой[5].
Почта оказалась очень выгодным предприятием. В 1668 году ван Сведен узнал, что на право содержать почту претендует иноземец Леонтий Марселис, семейству которого покровительствовал глава русского внешнеполитического ведомства А. Л. Ордин-Нащокин. Между Марселисом и ван Сведеном был устроен торг, в результате которого победил Марселис, обязавшийся поставлять для нужд российского правительства «всякие подлинные ведомости» бесплатно, если корреспонденцию будут возить государственные ямщики, подчиняющиеся Ямскому приказу.[6] Первая почта Марселиса была «отпущена» из Москвы на Ригу 17 сентября 1668 года, а 1 марта 1669 года заработала почтовая ветка между Москвой и Вильно.[7] Свои затраты Марселис окупил благодаря тому, что опираясь на поддержку А. Л. Ордина-Нащокина добился запрета для иностранных купцов посылать письма иначе, кроме как через его почту. При этом стоимость пересылки возросла.[8]
Как мы видим, почта в России была чуток раньше, чем пишет свидомий Пайпс, а за ним вторит свидомий укpoп Свiдомий. Да и налаживали её, отнюдь не немцы со шведами, а голландцы. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Деспот ущемляет право собственности своих подданных; вотчинный правитель просто-напросто вообще не признает за ними этого права.
И какое отношение определение "деспот" имеет к Московскому царству? в котором, между прочим, существовали и представительные институты власти - Земские Соборы, собиравшиеся изо всех слоёв общества - боярства, дворянства, купечества, духовенства, крестьянства. Впервые Земские Соборы стали собираться при Иоанне IV Грозном. Опять же - для свiдомиго укpoпа Свiдомиго, только по настоянию Земского Собора Алексей Михайлович стал защищать Гетманство от поляко - лыцвынов, а впоследствии и от турок с татарами, которые усиленно резали своих ополяченных родственников, осевших на землю.
09:20 31.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё. На уроки смылся мышлитель исторический.
>На процедуры.
Не, мне в личку пишет. Старается, оправдывает своих кочевых предков - татар.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый, свои мысли есть какие? Портянки всяких необразованных товарищей читать лень.
>>>
>>Хорошие портянки.Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе. >>
>А ты "мыслитель" типа исторические параллели тут напостил. Давай сам напиши что-нибудь. >
Так некому писать и не скем говорить.А ты с чем не согласен?Восточная диспотия причина большенства востаний в России.О чем писали великие россияне?О диспотии,о тяжелой жизни российского народа.Чего желали великие россияне?Желали избавления от диспотии.Кстати в их борьбе с диспотией и заложено их величие.Ты не согласен?Аргументируй.
>>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свидомый, свои мысли есть какие? Портянки всяких необразованных товарищей читать лень.
>>>>
>>> Хорошие портянки.Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе.
>>>
>>А ты "мыслитель" типа исторические параллели тут напостил. Давай сам напиши что-нибудь. >>
>Так некому писать и не скем говорить.А ты с чем не согласен?Восточная диспотия причина большенства востаний в России.О чем писали великие россияне?О диспотии,о тяжелой жизни российского народа.Чего желали великие россияне?Желали избавления от диспотии.Кстати в их борьбе с диспотией и заложено их величие.Ты не согласен?Аргументируй. >
Ну на тему деспотии и тирании много чего напостить не только о России можно. Для примера возьми времена инквизиции в Европе. А попытка притянуть "глубину веков" к нынешней России у тебя вышла топорная.
13:29 31.03.2015
Да,у нас с волком в личке интересный разговор идет.Он все мне пытается тюрков в родню примазать.А сам отбрехивается что живя на землях мери он якобы не их родственник.Говорит шо он с Переяславского княжества.А вот чего не на Донбассе так и не ответил.Все мою мочу изучает,чего я мол не в окопах.Ну с волком беседуем в личке что бы птушники не мешали общатся.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свидомый, свои мысли есть какие? Портянки всяких необразованных товарищей читать лень. >>>>> >>>> Хорошие портянки.Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе.
>>>>
>>> А ты "мыслитель" типа исторические параллели тут напостил. Давай сам напиши что-нибудь. >>>
>>Так некому писать и не скем говорить.А ты с чем не согласен?Восточная диспотия причина большенства востаний в России.О чем писали великие россияне?О диспотии,о тяжелой жизни российского народа.Чего желали великие россияне?Желали избавления от диспотии.Кстати в их борьбе с диспотией и заложено их величие.Ты не согласен?Аргументируй. >>
>Ну на тему деспотии и тирании много чего напостить не только о России можно.
> Для примера возьми времена инквизиции в Европе. > А попытка притянуть "глубину веков" к нынешней России у тебя вышла топорная. >
Не не топорная.Инквизиция в древней Европе не имеет отношения к войне на Донбассе.П вот история рлссийской диспотии имеет.Именно из за нее великая страна нищая,а что бы отвлеч народ от причин этой нищеты,рлссийская диспотия устраивает войны для народов.А сама при этом жирует и не боится что народ пожелает спросить с диспотитии за свое нищенское существование.
По теме портянок писать не буду, так как не читал, название темы достаточно. Если ты утверждаешь, что сделал какое то открытие, то изложи его тут, а "Войну и мир" копипастить не стоит.
причина всего одна - всу на Донбассе.Ополченцы на Киев не собираются. А где в портянках описано, кто, когда и по какому поводу отдал приказ отправить ВСУ на Донбасс?
