Суть вопроса в том что бы понять почему в России такой народ.Ведь из за менталитета народа зависит состояние диспотии.А от состояния диспотии зависит образ жизни соседей проживающих рядом с диспотией.Российская диспотия всегда стремилась отхватить у соседа кусок.В этом вся суть диспотии урвать и присвоить.
13:42 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ду маешь твои пустые коменты радуют?Ты даже не способен поспорить и опровергнуть.
Было бы о чем спорить! Ты для себя с авторитетами определился! Для меня чей-то блог - не авторитет. Ты обделался в очередной раз и всё. Купи себе уже закрепляющее что-то, а то уже дышать от тебя нечем.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свидомый, свои мысли есть какие? Портянки всяких необразованных товарищей читать лень. >>>>>> >>>>> Хорошие портянки.Ты свои мысли когда выскажишь хотя бы по теме портянок?Вот ты написал а о чем?Да не о чем так,от злости губы покусал.А ведь в данных портянках рассказано о причинах войны на Донбассе. >>>>> >>>> А ты "мыслитель" типа исторические параллели тут напостил. Давай сам напиши что-нибудь.
>>>> >>> Так некому писать и не скем говорить.А ты с чем не согласен?Восточная диспотия причина большенства востаний в России.О чем писали великие россияне?О диспотии,о тяжелой жизни российского народа.Чего желали великие россияне?Желали избавления от диспотии.Кстати в их борьбе с диспотией и заложено их величие.Ты не согласен?Аргументируй. >>>
>>Ну на тему деспотии и тирании много чего напостить не только о России можно.
>> Для примера возьми времена инквизиции в Европе.
>> А попытка притянуть "глубину веков" к нынешней России у тебя вышла топорная. >>
>Не не топорная.Инквизиция в древней Европе не имеет отношения к войне на Донбассе.П вот история рлссийской диспотии имеет.Именно из за нее великая страна нищая,а что бы отвлеч народ от причин этой нищеты,рлссийская диспотия устраивает войны для народов.А сама при этом жирует и не боится что народ пожелает спросить с диспотитии за свое нищенское существование. >
Понятное дело, что Инквизиция в древней Европе не имеет отношения к войне на Донбассе. Зато русские цари имеют, наверное. Это Петр Великий на Донбассе войну начал, а то и Екатерина бомбу заложила. А за народ наш зря переживаешь. Ваши олигархи народ гнут круче наших. Олигархия Украины это уродливая копия наших олигархов.
13:46 31.03.2015
Суть вопроса в том что бы понять почему в России такой народ.Ведь из за менталитета народа зависит состояние диспотии.А от состояния диспотии зависит образ жизни соседей проживающих рядом с диспотией.Российская диспотия всегда стремилась отхватить у соседа кусок.В этом вся суть диспотии урвать и присвоить.
Че ни будь слышал о Законе конкуренции??? Все и всегда у всех хотят отнять кусок...и кто его плохо держит останется без куска... Мы закон конкуренции не создавали...но мы приспособились к нему отхватив 6 часть суши...че вам надо??? Навешать нам лапши что бы отхватить себе от нашего каравая??? На чужой каравай рот не разивай!!!
13:47 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В этом вся суть - урвать и присвоить.
Нееее это ваш смысл жизни, так сказать национальная идея, мечта и черта.
13:51 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты надоел свидомый своими никчёмными темами. Больше проблем вна украине нет? Как строчить подобные писульки. >>
> Ду маешь твои пустые коменты радуют?Ты даже не способен поспорить и опровергнуть. >
Да о чём спорить и что опровергать. Все твои писульки выглядят примерно так: летели два верблюда один белый,а другой на север, паралельные прямые пересикаются если захотят, небо красное трава может быть любого цвета ,но только не зелёная. Но главное это сала героям и укрине, а ещё вы все у путина сосёте. На любой простой и внятный вопрос все ответы (читай строчку выше) . С кем спорить ? С тупыми рагулями ,шо с Россией уже год воюют ? Да тупо надоело уже . С неадекватами общаться.
13:59 31.03.2015
14:47 31.03.2015
Это ж сколько энергии у человека! Я бы уже выдохся.
15:32 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Говорит шо он с Переяславского княжества.
Ага.
Переясла́вское княжество, Переяславль-Залесское княжество — русское княжество, существовавшее с 1175 по 1302 год в Северо-Восточной Руси с центром в городе Переяславль-Залесский.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А вот чего не на Донбассе так и не ответил.
Ну почему же - ответил и не один раз. Я дисциплинированный военнослужащий и как только объявят мобилизацию - тут же пойду в военкомат. А вот, уважаемые коллеги - форумчане часть переписки в личке, раскрывающая свидомиго укpoпа Свiдомиго, как служивца информационной войны.
"Шо тебя так мои окопы волнуют?Не тебе за них решать,у меня свое начальство есть." "И главное волк,бронь у меня,нужный я человек державе.от моего труда волк вам окупантам не лодко. "
Т.е. свидомий укpoп Свiдомий - пишет на форуме за бронь и долю малую.
15:38 31.03.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Это ж сколько энергии у человека! Я бы уже выдохся. >
15:39 31.03.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Это ж сколько энергии у человека! Я бы уже выдохся.
Во-первых, не человека, а СВИДОМОГО, а во-вторых, свидомий укpoп Свiдомий - штатный сотрудник конторы, занимающейся пропагандой. Ему за это бронь дали и денюжку платят.
15:42 31.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ж сколько энергии у человека! Я бы уже выдохся.
>Во-первых, не человека, а СВИДОМОГО, а во-вторых, свидомий укpoп Свiдомий - штатный сотрудник конторы, занимающейся пропагандой. Ему за это бронь дали и денюжку платят. >
А может он еще и за "сепаров" под другим ником подрабатывает?
15:46 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да,у нас с волком в личке интересный разговор идет.Он все мне пытается тюрков в родню примазать.А сам отбрехивается что живя на землях мери он якобы не их родственник.Говорит шо он с Переяславского княжества.А вот чего не на Донбассе так и не ответил.Все мою мочу изучает,чего я мол не в окопах.Ну с волком беседуем в личке что бы птушники не мешали общатся. >
Ну во первых не этично выносить из лички mtp согласия оппонента. Во вторых зачем ты гонишь россиянина то на Донбасс? Ну а в третьих это же твоя война - так что же не воюешь? Ну и наконец насколько мне известно Волк он не гинеколог чтобы вонючую мочу (ну так ты пишешь) изучать.
15:49 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Суть вопроса в том что бы понять почему в России такой народ.Ведь из за менталитета народа зависит состояние диспотии.А от состояния диспотии зависит образ жизни соседей проживающих рядом с диспотией.Российская диспотия всегда стремилась отхватить у соседа кусок.В этом вся суть диспотии урвать и присвоить. >
Деспотия (по-гречески неограниченная власть) — форма государства, при которой вся полнота власти, не ограниченной законом, принадлежит одному властителю — наследственному монарху... А вот что такое диспотия - ну не знаю! Может подскажешь?
16:23 31.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Последние полтора века российская интеллигенция провела в интенсивных размышлениях о способах реформирования страны.
Скорее она была наглухо оторвана от народа и не знала его пытаясь из русских сделать таких себе немцев. А ты в курсе что при казни декабристов, первых евроинтеграторов, палач не знал, что верёвку надо намылить перед казнью? Расцвет крепостничества, а вешать людей по человечески русские варвары не умели Деспот Николай 1 лишил декабристов дворянства, но это не распространилось на их наследников. А теперь сравни эти действия с действиями англичан пр подавлении восстания Монмаута. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> История в России, как он считает, появится только тогда, когда в стране будет отменён институт правителя-собственника, а «государство» перестанет быть «корпорацией» (поместьем).
А может этот советник просто сходит в задницу со своими советами? Он кто, у них какой опыт у американцев в государственном строительстве? Им чуть более двухсот лет, я скорее рекомендаций китайца послушаю, у них действительно больший опыт, чем у нас. Его мнения вообще никто не спрашивает, он то кто такой, чтобы рассуждать о России? Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Экстенсивный, крайне расточительный характер русского земледелия и вечная потребность в новых землях вместо полей, истощенных непомерной вспашкой и скудным унавоживанием, бесконечно гнали русских вперёд.
А это бред, в Рязани что ли перестали пахать, или в Смоленске после того, как освоена Камчатка? Свидомый, ты сам то этот бред почитал? Сибирь была раньше освоена, чем чернозёмы Дикого поля, у тебя когнитивный диссонанс не возникает? Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Пока процесс колонизации ограничивался тайгой, он мог идти стихийно и без военного прикрытия. Однако желанные тучные земли лежали в степях, в руках у кочевых тюркских и монгольских племён, которые не только не терпели земледельческих поселений на своих пастбищах, но и совершали то и дело набеги на лес в поисках невольников и иной добычи.
С ног на голову, потому то и пошли русские в степи, что задолбались то подкупать ханов, то строить против их разбойников засечные линии. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В XVI–XVII веках редко случался год, чтобы русские не вели боёв на своих южных и юго-восточных границах. Хотя некоторые русские историки имеют склонность усматривать в этих войнах чисто оборонительный характер, они достаточно часто были результатом напора российской колонизации.
Ну это же туфта полная, ты ещё скажи что китайскую стену строили для нападения на предков монгол Лучшее средство обороны - это нападение, тебе про "Слово о полку Игореве" напомнить, чот он там забыл? А про походы Святослава, которые прекратили существование Хазарского каганата, но только земли его завоёваны не были. Давай, скажи, что Святослав в этом плане выступил агрессором. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В западных областях, где русские соседствовали с поляками, литовцами, шведами и немцами, было несколько спокойнее, но даже здесь в течение этого периода война случалась приблизительно каждый второй год – когда западные соседи шли на восток, когда инициатива переходила к русским, искавшим выхода к портам или к тучным землям Речи Посполитой. Таким образом, военная организация делалась просто необходимой, ибо без неё нельзя было проводить столь жизненно важную для народно-хозяйственного благополучия России колонизацию.
Я тебе напомню, что поляки ещё смутой воспользовались и сели в Кремль, даже Владислава попытались на нашу голову посадить. Военная организация конечно нужна, но чья бы корова мычала, процесс колонизации европейцами что ли припомнить, теми же испанцами для начала? Эстремадура была бедной провинцией и она поставляла большинство испанских конкистадоров, а англичане для колонизации продавали своих граждан по тем или иным причинам в рабство и те оседали в Новом Свете, получая через время свободу. Украина сама попросилась, Грузия - сама, Якутия - сама, их чукчи замучили, приведи такие примеры со стороны европейцев по приросту территорий? Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В таком случае можно было бы ожидать, что Россия произведёт в ранний период своей истории нечто сродни режимам «деспотического» или «азиатского» типа.
Расслабься, Свидомый, у нас собственный тип государственного устройства.
Деспот Николай 1 лишил декабристов дворянства, но это не распространилось на их наследников. А теперь сравни эти действия с действиями англичан пр подавлении восстания Монмаута.
Лучшее средство обороны - это нападение, тебе про "Слово о полку Игореве" напомнить, чот он там забыл? А про походы Святослава, которые прекратили существование Хазарского каганата, но только земли его завоёваны не были. Давай, скажи, что Святослав в этом плане выступил агрессором.