> Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подать в суд на аптечную сеть “Белая ромашка” за обслуживание на русском языке намерен житель Киева Олег Хаврук. quoted2
> > > А ведь мужик то прав! Почему украинец на Украине не может рассчитывать на то, что в аптеке его обслужат на понятном ему языке?
> Двуязычие, даже если оно принято, не означает знание лишь одного языка. > Я не за языковый террор, но сфера обслуживания, а тем более аптекари, ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ МОВУ. > quoted1
В исходной статье видно, что и его понимали и он понимал, но принципиально требовал общения только на украинском языке. Т.е. его интересовало не понимание и покупка, а его величество ПРИНЦИП.
Только в суд! Дуэль, стреляться! Нет в суд! На президента, правительство - они на москальской мове все вопросы обсуждают! Потому гривна падает, хлеб дорожает. Разве украинскую экономику можно москальской мовой поднять...
>И шо? Заяву ментам нужно по этому поводу? Чтоб судили за незнание мовы? quoted1
А почему нет!? Поставьте себя на место этого парня. Вы , в России пришли в аптеку, а вам вместо вожделенного презерватива , продают самовар....................обидно. Нет?
>>И шо? Заяву ментам нужно по этому поводу? Чтоб судили за незнание мовы? quoted2
>
> > А почему нет!? Поставьте себя на место этого парня. Вы , в России пришли в аптеку, а вам вместо вожделенного презерватива , продают самовар....................обидно. Нет? > quoted1
Т.е. ему продали вместо презика что-то другое? Или подоплёка другая?
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
> В исходной статье видно, что и его понимали и он понимал, но принципиально требовал общения только на украинском языке. Т.е. его интересовало не понимание и покупка, а его величество ПРИНЦИП. quoted1
Я в такой ситуации тоже иду на принцип. Я НЕ ГОВОРЮ по латышски, там где от меня этого не может потребовать закон. . Понимаете, два человека, если они того хотят, всегда договорятся, но после двадцати лет прессинга и издевательств, Я ХОЧУ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРАВОМ КЛИЕНТА , ВСЕГДА БЫТЬ ПРАВЫМ. На Украине часто звучат слова о их "дурацкой мове", потому у парня есть все основания ПОТРЕБОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЯ СВОИХ ПРАВ. Я ни кого не виню, и ни кого не оправдываю, я просто разъясняю ситуацию.
> Подать в суд на аптечную сеть “Белая ромашка” за обслуживание на русском языке намерен житель Киева Олег Хаврук. Этот "патриот" посчитал отказ двух сотрудниц аптеки разговаривать с ним по-украински нарушением своих конституционных прав. “Обратившись к кассиру с просьбой продать мне контрацептивы, (что бы такие как он не размножались), но к сожалению, фармацевт аптеки не знала слова «нацюцюрник» (презерватив по-украински) и не смогла достойно обслужить свидомого клиента., я получил ответ на иностранном языке. Я попросил Аллу (так было написан не бейдже) перейти на государственный язык, но получил категорический отказ. Так поступила и ее коллега Дарья” Директор аптеки не смогла заставить подчиненных говорить с клиентом по-украински, после чего обидевшийся киевлянин вызвал милицию, чтобы зафиксировать нарушение. Однако, его ждало горькое разочарование: вместо европейской полиции нагрянули обычные менты, также говорящие на языке врага, то есть матом. Непонятными словами они послали патриота с его жалобами в пеший эротический тур, но Хаврук все понял правильно и пошел по указанному адресу. > >
Название прикольное. Ну получил отказ. Ну бывает. Ну не дала. А менты то как ржали. Анекдот в тему: - Уявляєш, у мого коханця постійно рвуться гумові нацюцюрники! - Щастить ... А у мого постійно спадають.
>>И шо? Заяву ментам нужно по этому поводу? Чтоб судили за незнание мовы? quoted2
>
> > А почему нет!? Поставьте себя на место этого парня. Вы , в России пришли в аптеку, а вам вместо вожделенного презерватива , продают самовар....................обидно. Нет? > quoted1
Не передергивайте! Он задавал вопросы на украинском, ему отвечали на русском. Обе стороны прекрасно понимали друг друга, но человек всё понимая что ему говорят, требовал ответа на мове и только на мове. Я же Вам объясняю, что это не первый его конфликт в этой аптеке, он шел целеноправленно доеб..ться!
> LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В исходной статье видно, что и его понимали и он понимал, но принципиально требовал общения только на украинском языке. Т.е. его интересовало не понимание и покупка, а его величество ПРИНЦИП. quoted2
> > > Я в такой ситуации тоже иду на принцип. Я НЕ ГОВОРЮ по латышски, там где от меня этого не может потребовать закон. > . Понимаете, два человека, если они того хотят, всегда договорятся, но после двадцати лет прессинга и издевательств, Я ХОЧУ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРАВОМ КЛИЕНТА , ВСЕГДА БЫТЬ ПРАВЫМ.
> На Украине часто звучат слова о их "дурацкой мове", потому у парня есть все основания ПОТРЕБОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЯ СВОИХ ПРАВ. > Я ни кого не виню, и ни кого не оправдываю, я просто разъясняю ситуацию. > quoted1
И какие права тут нарушены чтоб ментов вызывать и в суд? Или ты сам в суд за незнание русского подаешь?