> > как ты думаешь почему ОНИ, а не МЫ, говорят об "интеграции"?
> Вряд ли рабовладельцы были так озабочены интеграцией со Спартаком. > Есть такое понятие бойкот. И в некоторых условиях, бойкот, или как его принято называть , ненасильственное сопротивление, то есть практика достижения политических целей без применения насилия путем гражданского неповиновения, отказа от сотрудничества, то есть то, что я называю "лежачий камень". >
Человек родился в Латвии или прожил больше половина своей жизни в этой стране, в одно утро просыпается, и ему заявляют, что он, оказывается никто, и что он, должен интегрироваться в общество, и всячески доказывать свою лояльность второй половине населения (отнюдь, принципиально не доминирующей в культурном, языковом и национальном соотношении). Это полный бред !!! Обоснуйте логикой их действия, учитывая европейские ценности по правам человека.
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надейтесь. Помнят Спартака, а не тех рабов, кто отказался снять цепи: мол, поглядим, как у тебя выйдет-то супротив Рима.
> > > Ты не желаешь меня понять. Мы не в цепях . > Ты глянь сюда:
> > > как ты думаешь почему ОНИ, а не МЫ, говорят об "интеграции"?
Отвечу: англосаксонская манера. Говорить одно, думать другое, делать третье. Обнаглевший Гитлер озвучил сдуру то, что думал: мол, вы все - недочеловеки. Ваше место - в печах! Обиженные сплотились и наваляли дураку по шеЯм. Сам и сгорел в яме с керосином.
Англосаксы не наглеют настолько. И потому болтают, болтают... Об интеграции, о свободе, о гуманизме... Но - уверяю! - место ваше они запланировали в печах менее уютных, нежели Освенцим. Просто не кричат во всеуслышание о том, как честные немцы.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли рабовладельцы были так озабочены интеграцией со Спартаком.
Были. И предлагали ему должность квестора.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Есть такое понятие бойкот. И в некоторых условиях, бойкот, или как его принято называть , ненасильственное сопротивление, то есть практика достижения политических целей без применения насилия путем гражданского неповиновения, отказа от сотрудничества, то есть то, что я называю "лежачий камень". >
Голубчик, крайнее проявление бойкота - это забастовка. Тысячи рабов бойкотируют орудия труда рабовладельца, источник его доходов. И принуждают сдаться.
Но если у рабовладельца нет орудий труда? Если доходы его зависят только от преданности Капитолийскому холму?
Да плевать он хотел на ваш бойкот. Боле того: чем раньше вымрете вы от своего бойкота, тем весомее поощрят его. Ведь задача Капитолия какова? - очистить земли от ВАС. Другой нет. Самоназначенный рабовладелец старается выполнить приказ. Сжить вас со свету. А вы - "бойкот"... Бойкотируйте, ежели заняться нечем.
17:59 18.04.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Англосаксы не наглеют настолько. И потому болтают, болтают... Об интеграции, о свободе, о гуманизме... > Но - уверяю! - место ваше они запланировали в печах менее уютных, нежели Освенцим. > Просто не кричат во всеуслышание о том, как честные немцы. >
Больше всего поражает то, что, в наш век информации, некоторые люди умудряются не видеть очевидные вещи. А украинцы, это вообще уникальный народ... такое чувства, что у них только вчера железный занавес рухнул и им интернет подключили. Они, реально, от мира на лет двадцать отстают.
18:06 18.04.2015
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> что у них только вчера железный занавес рухнул и им интернет подключили
Все как раз наоборот , телвидение только украинскае , в интернете тоже что могут закрыли
