> Я не нашел никаких опровержений по данным Ярчука. Если найдете опровержения, то только спасибо скажу. > Есть про самого Ярчука, про его биографию, адреса, телефоны итд. Но его информация о российских потерях никем не опровергнута.
Видите ли, свидомий укpoп Михаил, если бы Вы не косили от армии, то знали бы, что потери с точностью до каждого штыка, не знает никто. Причин масса, начиная от обычных "испорченных телефонов" до обычной свидомости наших "блатных" офицеров, считающих потери. А тут какой то свидомий укpoп, косящий от укpoмогилизации, подсчитывает с точностью до 1 бойца. Сразу возникает вопрос - "Откуда дровишки?" то бишь источники этого свидомиго чувака? Я, как пенсионер, сносивший 5 видов форм, понимаю, что чувак попросту свидомий, рубящий на своих блогах бабки и выбивающий себе бронь от укpoмогилизации. А опровергать.... Как там насчёт похороненных футбольных команд и родителей абитуры? Вот у нас в области стоит 98 гв. ВДД. Так там ни одного бойца не потеряно. Единственный на ВСЮ область убитый парень - доброволец с Кинешмы. Да и про раненных военнослужащих ничего не слышно. А уж знакомств среди военнослужащих и сотрудников левоохренительных контор по всей России у меня - немеряно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Наоборот. Ведь Ярчук не обвиняет, а информирует. А если вы считаете, что Ярчук врет, то вы обвиняете его. И если вы обвиняете, то должны доказывать свои обвинения. Пожалуйста, доказывайте, вам карты в руки.
Вообще то - обвиняет, поскольку всем известно, что российских частей и подразделений на окраинах России - Польши - Молдавии, нет. А насчёт карт... Тык мы ж в азартные игры не играем. Не свидомие чай, про... игравшие свою территорию в "свидомиго".
11:24 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я не нашел никаких опровержений по данным Ярчука. Если найдете опровержения, то только спасибо скажу. > Есть про самого Ярчука, про его биографию, адреса, телефоны итд. Но его информация о российских потерях никем не опровергнута. >
к счастью опровергают только высокопоставленных политических идиотов, а новости из палат дурдома никого кроме украинцев не интересуют
11:26 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > На Украине в Одессе 13 апреля 2015г. высадилась 26-я дивизия США в количестве 8 тысяч человек, 44 танка Абрамс и 2 ослика для подвоза боеприпасов. Опровергайте.Очень просто. Такая информация МОЖЕТ быть легко подтверждена из других источников. Поскольку она не подтверждена из других источников ПРИ ПОЛНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, то верить ей нельзя.
Ну хорошо. Дивизии не было. Было 25 морпехов и 2 Абрамса. Все при выгрузке утонули. Но США этот факт скрывают. Об этом знает только блогер Ярчуков из Саранска. Опровергайте.
11:27 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я не нашел никаких опровержений по данным Ярчука. Если найдете опровержения, то только спасибо скажу. > Есть про самого Ярчука, про его биографию, адреса, телефоны итд. Но его информация о российских потерях никем не опровергнута. >
А что каждый бред нужно опровергать? Если завтра кто-нибудь тебе скажет, что Земля плоская и ездит на трех слонах, ты что будешь опровергать и доказывать, что на самом деле земля имеет форму шара? Вот эта ярчучка и несет подобный бред. А скажи Мишико сколько потеряла ВСУ и карательные добровольческие батальоны за все время противостояния на Донбассе с ополчением?
11:48 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует только доказательство правдивости или опровержение его информации.
А что бы Вас, свидомий укpoп Михаил, косящий от укpoмогилизации, устроило в качестве доказухи? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Информация Ярчука НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА из других источников, поскольку эти источники засекреченные. Поэтому нельзя считать доказанным, что она ложная.
Если бы у этого свидомиго были источники в конторе, то он бы не торчал в своём блоге. Его бы махом взяли в ЦРУ, благо и ехать далёко не надо - Служба Бандеровских Уродов - филиал ЦРУ.
11:51 13.04.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Все при выгрузке утонули. Но США этот факт скрывают.
Элементарно. В Штатах НИКОГДА не скрывали своих потерь. Скрывать потери запрещено американскими законами. Данные о потерях в Штатах ОБЯЗАНЫ опубликовать. Поэтому, если об этих потерях в штатовской прессе ничего нет, значит и этих потерь нет.
11:54 13.04.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ляшко достаточно говорливый и жаждет пиара, поэтому он бы этого не скрывал и подтвердил бы Поскольку Ляшко этого не подтверждает и не хвалится, то эта информация ложная
> > пффф... зато Вальцману разглашение информации о том что он регулярно вступает в гомосексуальную богопротивную связь с Ляшко в качестве пассивного партнера не нужно, он пригрозил Ляшко и тот будет молчать о своей гомосексуальной связи с Вальцманом, Вальцман обладает властью, Ляшко запуган и боится его >
Ляшко ради своего пиара готов на все, не боится скандалить и лезть в драку, и ехать на передовую фронта. Поэтому он не испугался бы
12:00 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все при выгрузке утонули. Но США этот факт скрывают.
> > Элементарно. В Штатах НИКОГДА не скрывали своих потерь. Скрывать потери запрещено американскими законами. Данные о потерях в Штатах ОБЯЗАНЫ опубликовать. Поэтому, если об этих потерях в штатовской прессе ничего нет, значит и этих потерь нет.
Опровергните, косящий от укpoмогилизации, свидолмий укpoп Михаил. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ляшко ради своего пиара готов на все, не боится скандалить и лезть в драку, и ехать на передовую фронта. Поэтому он не испугался бы
Дык и шёл бы на Крым с вилами. Сразу бы ТАКОЙ паблик рилейшнз получил! Заднеприводной Ляшко - обычный сцыкун. Впрочем, как и все свидомие укpoпи, свидомий укpoп Михаил. Опровергните.
12:00 13.04.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на [post=/ukraine
> РАНЕНО 6188 > ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ 3367 > Причем украинская сторона не представила Миру ни одного пленного и ни одного убитокого военнослужащего ВС РФ.... Что это?
Mikhail2014 Где хоть один пленный из ВС РФ, а мыздобул?
Это как про историю с Бабьем Яром или Треблинкой. На вопрос "а хде ж тады пепел?" стухают все расказчики.
Так хде пленные-то? Давай я отвечу за тебя: НЕ-ТУ!!!!! А раз нет, то... иди....
12:09 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Элементарно. В Штатах НИКОГДА не скрывали своих потерь.
А вот теперь скрывают. Опровергайте. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, если об этих потерях в штатовской прессе ничего нет, значит и этих потерь нет.
Как же вы боготворите Америку.... Это что-то нездоровое
Вот вам ознакомиться. Впрочем, тому кто верит Ярчуку, что-то доказывать и объяснять бессмысленно.
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дорос ли Ярчук
>Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня есть только одна версия, что это за сайт и кто ты.
> > Господа, мне абсолютно все равно, что у кого доросло, что это за сайт, а кто такой я - я и сам знаю.
> Меня не интересует биография Ярчука, его адреса и телефоны, какой он ориентации и болел ли он в детстве энурезом. > Меня интересует только доказательство правдивости или опровержение его информации. >
Хорошо, как насчет доказательства правдивости? Давай с них начнем...
12:18 13.04.2015
Хорошо, кто-то опроверг версии Васильевой?
12:29 13.04.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, кто-то опроверг версии Васильевой?
Шарий несколькими роликами, Ярчуком даже не занимался, сказал что-то типа что это все равно что верить тому что написано на заборе
13:22 13.04.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Вот вам ознакомиться.
Спасибо, прочитал. Это российское мнение. Нет конкретных фактов, источников, имен. Говорится о неназванных военных экспертах, аналитиках,
13:26 13.04.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам ознакомиться.
>Спасибо, прочитал. Это российское мнение. Нет конкретных фактов, источников, имен. > Говорится о неназванных военных экспертах, аналитиках, >
к счастью опровергают только высокопоставленных политических идиотов, а новости из палат дурдома никого кроме украинцев не интересуют
