>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если я был на Вашем месте я бы поискал оправдания в соглашениях или законах Украины и СССР 1989-2015 гг.
>> >> Они есть. >> >> Для Юрия Мешкова последние события в Крыму имеют особое значение. Он считает, что все, что происходит сейчас, могло произойти на 20 лет раньше. Избранный президентом Крыма в 1994 году, он вел курс на присоединение республики к России. Однако осуществить эти планы ему не удалось. Киев отменил Конституцию Крыма, ликвидировал суверенитет республики и лишил Мешкова президентского поста. Это произошло 17 марта 1995 года — ровно 19 лет назад.
>> >>
>>
> > Статья уместная к вопросу о Крыме, и идет по направлении на которую я указал Вас с Нико54 о законах 1989-2015 гг. Однако все таки полезнее иметь более детальное юридическое объяснение, чем представлено в интересном рассказе в той статьи. >
В Крыму было реализовано право на самоопределение, зафиксированное в Уставе ООН. Если Косово, по поводу которого не было никаких референдумов, имеет право быть самостоятельным - то Крым имеет такое право тем более. Собсно, вопрос закрыт. Я крымчанин по рождению, большая часть нас, тех, кто там жил, никогда частью Украины себя не считали.
11:18 24.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Я ввел в поиск изображений гугла "парубий" + " майдан". На доброй половине выданных фото Парубий с этой желтой ерундой на шее. Возможно ее посол и принял за балаклаву.
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если я был на Вашем месте я бы поискал оправдания в соглашениях или законах Украины и СССР 1989-2015 гг. >>> >>> Они есть. >>> >>> Для Юрия Мешкова последние события в Крыму имеют особое значение. Он считает, что все, что происходит сейчас, могло произойти на 20 лет раньше. Избранный президентом Крыма в 1994 году, он вел курс на присоединение республики к России. Однако осуществить эти планы ему не удалось. Киев отменил Конституцию Крыма, ликвидировал суверенитет республики и лишил Мешкова президентского поста. Это произошло 17 марта 1995 года — ровно 19 лет назад.
>>> >>>
>>>
>>
>> Статья уместная к вопросу о Крыме, и идет по направлении на которую я указал Вас с Нико54 о законах 1989-2015 гг. Однако все таки полезнее иметь более детальное юридическое объяснение, чем представлено в интересном рассказе в той статьи. >>
> > В Крыму было реализовано право на самоопределение, зафиксированное в Уставе ООН.
Как там? "И я принял решения начать процедуру возвращения Крыма"
>>> Парубий никогда не входил в ПС. Он был комендантом майдана. >>>
>>> Парубий в балаклаве от майдана это к примеру, как Жириновский в балаклаве от ЛДПР. Смысл? Поэтому я и предполагаю, что здесь кто-то запутался. Либо посол, либо журналисты. >>> >>> Впрочем, судя по тому как вы пишете, вы не русский, и я не вполне уверен в том, что вы знаете кто такой Жириновский.
>> >> Если NY Times был сторонник ЛДПР и заявил, что американский посол встретился с Жириновским в балаклаве и Путином, я бы поверил Таймс. Только мне был бы непонятно почему Жириновский бы носил балаклаву, если он не коммандовал боевые группировки, как Парубий. >>
>> А вокруг шея у него здесь какая-то желтая маска, т.е. желтое покрытие для головы? >> >> Если он желтое может носить, то они тоже черный может. Есть много фото, в которых есть люди вокруг его в балаклавах. Об этом вопросе мне легко верить наш престижный промайданский Таймс.
>
> > Я ввел в поиск изображений гугла "парубий" + " майдан". На доброй половине выданных фото Парубий с этой желтой ерундой на шее. Возможно ее посол и принял за балаклаву. >
Однако, сказано, что балаклава его была черной. Я не столь интересуюсь, чтобы позвонить репортеру, но я верую то что он сказал. Да и не понимаю почему трудно поверить, что лидер бывшей "нац. соц. партии Украины" во время конфликта и после захвата оружия в Львиве бы носил балаклаву если так заявлено.
Много сторонников Правого Сектора и других носили балаклавы и маски:
>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> был уличный бой между вооруженными.
>> >> сейчас придут свидомые и скажут что вы агент Путина >>
> > Как я могу доказать иначе?
> Я могу вести полную печатную беседу по-английски без ошибок. > New York Times - считается главной газетой в США и его цитирую на английском. >
Даже если вы будете говорить на марсианском , это не имеет значения. Только на древне укрском, который был утерян 1000 лет назад и его никто не знает Мы шутим, sorry.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Парубий никогда не входил в ПС. Он был комендантом майдана. >>>> >>>> Парубий в балаклаве от майдана это к примеру, как Жириновский в балаклаве от ЛДПР. Смысл? Поэтому я и предполагаю, что здесь кто-то запутался. Либо посол, либо журналисты. >>>> >>>> Впрочем, судя по тому как вы пишете, вы не русский, и я не вполне уверен в том, что вы знаете кто такой Жириновский. >>> >>> Если NY Times был сторонник ЛДПР и заявил, что американский посол встретился с Жириновским в балаклаве и Путином, я бы поверил Таймс. Только мне был бы непонятно почему Жириновский бы носил балаклаву, если он не коммандовал боевые группировки, как Парубий. >>>
>>> А вокруг шея у него здесь какая-то желтая маска, т.е. желтое покрытие для головы? >>> >>> Если он желтое может носить, то они тоже черный может. Есть много фото, в которых есть люди вокруг его в балаклавах. Об этом вопросе мне легко верить наш престижный промайданский Таймс.
>>
>> >> Я ввел в поиск изображений гугла "парубий" + " майдан". На доброй половине выданных фото Парубий с этой желтой ерундой на шее. Возможно ее посол и принял за балаклаву. >>
>
> Однако, сказано, что балаклава его была черной. Я не столь интересуюсь, чтобы позвонить репортеру, но я верую то что он сказал. Да и не понимаю почему трудно поверить, что лидер бывшей "нац. соц. партии Украины" во время конфликта и после захвата оружия в Львиве бы носил балаклаву если так заявлено. > > Много сторонников Правого Сектора и других носили балаклавы и маски:
При чем тут другие. Мы же говорим о Парубие?
11:37 24.04.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на : Много сторонников Правого Сектора и других носили балаклавы и маски:>> Основное назначение балаклавы не быть узнанным и дать возможность адвокату опровергать доказательство в суде. То есть эти люди изначально знают, что совершают действия против законов. Именно поэтому вы видите балаклавы, маски, надвинутые капюшоны и прочее. Даже местные укро форумцы ставили себе аватары из фильма, V for vendetta , таким образом пытаясь оправдать такую массовую привычку.
11:41 24.04.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Статья уместная к вопросу о Крыме, и идет по направлении на которую я указал Вас с Нико54 о законах 1989-2015 гг. Однако все таки полезнее иметь более детальное юридическое объяснение, чем представлено в интересном рассказе в той статьи.
юридическое объяснение такого недоразумению, как государство Украина, дал Путин: "На Украине в феврале 2014 года произошел государственный переворот, а значит все государственные акты, подписанные Украиной, утратили свою юридическую силу"... попробуйте оттолкнуться от этого направления тоже...
19:56 24.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Однако, сказано, что балаклава его была черной. Я не столь интересуюсь, чтобы позвонить репортеру, но я верую то что он сказал. Да и не понимаю почему трудно поверить, что лидер бывшей "нац. соц. партии Украины" во время конфликта и после захвата оружия в Львиве бы носил балаклаву если так заявлено.
>> >> Много сторонников Правого Сектора и других носили балаклавы и маски:
>При чем тут другие. Мы же говорим о Парубие? >
Может быть журналистов в киевских СМИ нельзя очень доверять. Может быть нередко они запутивают факты. Так может Вы привыкли тому, чтобы не очень доверить Ваши СМИ, думаете, что они могут открыто льгать или тупо запутать о простых фактах.
Нет, в Америке Нью Йорк Таймс другой. Они очень редко льгут или запутивают о простых деталях и фактах, которые бы противоречили свою линию. У нас, видимо стандарты журналистики разные. Если Таймс промайданский, Таймс не будет льгать или запутать о балаклаве.
Там же были представители американской стороны в собрании с Януковичем. Они бы передали эту справку журналисту престижного Таймса. Более того, я не вижу причину сомневаться в этом, так как в то время он был замешен в вооруженным мятеже/путча где бойцы такие балаклавы носил, и он сам носил желтое покрытие на лицо.
Так: * Промайданский престижный Таймс имеет более высшие стандарты, и редко запутивает простые факты * Данная статья подробно написано в том числе о черной балаклаве. * Там были высшие американские представители и украинский президент и ведущий человек из майданской стороны. * Установлено, что Парубий очень часто носит покрытие * Парубий был замещем в вооруженном путче * Парубий имел много соратников в балаклавах
По всем сведениям тут Парубий носил балаклаву как другие. Откуда Вы столь уверены, что Таймс запутивает о балаклаве, и почему Вам это столь Важно, если его покрытие не только желтое но и бывает черной балаклавой ?
20:32 24.04.2015
Дорогие Федор-стрелец и НИКО54!
Федор-стрелец говорил о примере Косово и его право на само определение. Я согласен, что это - аналогично, и допускаю, что это служит оправданием. Но тогда что сказать о Чечне? Был у них тоже право на незвависимость, если народ хочет?
Поэтому, допускаю, что Крым, Косово, Чечня и другие могут "поднять свой флаг." Но самое убедительное основание для меня якобы условия в законах и соглашениях 1989-2015. Кое-что об этом читал по-юридически.
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья уместная к вопросу о Крыме, и идет по направлении на которую я указал Вас с Нико54 о законах 1989-2015 гг. Однако все таки полезнее иметь более детальное юридическое объяснение, чем представлено в интересном рассказе в той статьи.
>юридическое объяснение такого недоразумению, как государство Украина, дал Путин:
> "На Украине в феврале 2014 года произошел государственный переворот, а значит все государственные акты, подписанные Украиной, утратили свою юридическую силу"... > попробуйте оттолкнуться от этого направления тоже... >
Возможно, но меня не убеждает, так как переворот в Иране или Армении не бы дал Россию повод захватить часть Ирана или Армении, или наоборот.
Кстати, много из Ваших аргументов я сам бы сказал украинцу, который бы хотел возврат Крыма. У обоих сторон имеют основания. Более убедительно - законы и система соглашений и т.п. 1989-2014 гг.
> Федор-стрелец говорил о примере Косово и его право на само определение. Я согласен, что это - аналогично, и допускаю, что это служит оправданием. Но тогда что сказать о Чечне? Был у них тоже право на незвависимость, если народ хочет? > > Поэтому, допускаю, что Крым, Косово, Чечня и другие могут "поднять свой флаг." Но самое убедительное основание для меня якобы условия в законах и соглашениях 1989-2015. Кое-что об этом читал по-юридически.
Дорогой, Раковский!... так Чечня и получила независимость по Хасавьюртовским соглашениям, но когда войска независимой Ичкерии вторглись в Дагестан - вот тогда и началась в Чечне и гражданская война между кадыровцами и масхадовцами, и Россия начала 2-ю чеченскую компанию по уничтожению боевиков, которые напали на Дагестан... Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Возможно, но меня не убеждает, так как переворот в Иране или Армении не бы дал Россию повод захватить часть Ирана или Армении, или наоборот.
опять некорректное сравнение... иранские и армянские территории никогда не были в составе России и их никогда Хрущев незаконно не передавал из РСФСР в Иран или Армению... Крым вернулся назад, на Родину в Россию и больше уже никогда не будет ничьим - только российским...
20:52 24.04.2015
Еще в Республике Саха (Якутия) в г. Якутске, Китайская компания полностью застроит 17 квартал г. Якутска "Чжода" застроит 17 квартал в срок
3 апреля 2015, 15:26 82 12548 "Чжода" застроит 17 квартал в срок
2 апреля глава г. Якутска Айсен Николаев встретился с представителями китайской корпорации «Чжода» во главе с вице-президентом, господином Тан Буюн.
Напомним, что в январе текущего года между Окружной администрацией г. Якутска и корпорацией «Чжода» было подписано соглашение о застройке 2, 4 и 17 кварталов г. Якутска.
Новости по теме
Дом, который построит "Чжода" Вице-президент корпорации «Чжода» г-н Тан Буюн отметил, что данный проект является первым крупным проектом, который реализуется корпорацией на территории Российской Федерации.
- Мы хотим выполнить все обязательства в полном объеме, чтобы жители г. Якутска получили комфортные квартиры. К тому же застройка кварталов г. Якутска станет нашим главным показателем качества для будущих клиентов. Мы достаточно хорошо изучили ваш город, у нас имеется представление о главных требованиях к строительству жилья, сейчас изучаем перспективы развития строительного комплекса, - отметил г-н вице-президент.
Далее он озвучил три основных шага для проведения начальных работ, это: выбор эскиза планируемых построек, утверждение команды подрядных организаций, доработка «дорожной карты» проекта. Со стороны китайских партнеров также был озвучен вопрос полной очистки земельных участков, где должны начаться строительные работы по первому этапу проекта.
Глава г. Якутска Айсен Николаев поблагодарил представителей корпорации «Чжода» за четкое понимание климатической специфики столицы республики и кратко обрисовал ситуацию на рынке жилищного строительства:
- Население столицы за последние 10 лет выросло на треть, и ежегодно увеличивается примерно на десять тысяч человек за счет миграции и естественного прироста. Средний возраст горожанина сегодня составляет 30 лет. Поэтому несмотря на кризис в стране в целом, рынок жилья в Якутске имеет большие перспективы – население молодое, и, начиная работать, молодежь задумывается о своем жилье. Жители квартала уже ждут переселения, а наш Департамент жилищных отношений имеет подобный опыт работы с населением и застройщиками, за счет которых осуществляется переселение. Также администрация готова покупать на квартале квартиры для переселения из аварийного жилья, расположенного в других районах города, - сказал Айсен Сергеевич.
Глава заверил представителей корпорации «Чжода», что администрация приложит все необходимые усилия в вопросах переселения граждан и очистки территорий застройки. В этом году строительство должно начаться на трех свободных площадках, и крайне важно, чтобы все работы по проекту были реализованы в срок.
Представители «Чжоды» сообщили, что все подготовительные работы идут по плану, так, буквально на днях поданы необходимые документы на регистрацию дочерней компании на территории ГО «город Якутск».
- У корпорации большой опыт в строительстве, и наш метод – это тщательно подготовиться, учесть и просчитать все возможные нюансы заранее. Тогда сама стройка пойдет быстро, мы готовы работать и при минус 40, - заверил г-н Тан Буюн.
В конце встречи Айсен Николаев от имени руководства Окружной администрации г. Якутска передал президенту компании «Чжода» господину Янь Чжаньфу табличку о том, что он стал Почетным советником Главы г. Якутска, сообщает департамент по связям с общественностью, взаимодействию со СМИ, внешним и межрегиональным связям ОА.
21:33 24.04.2015
4opoon,
Это Оффтоп? Какое отношение это имеет к статьи в New York Times?
туды йим и кирунок. 
