> Алексан ты смышлешь что нибудь в психологии у Морена после дождя и пива радиоактивного психика расшаталась.Что делать? quoted1
Дождь был, пиво будет завтра.. надеюсь.. По этому вопросу к Алексану нет смыслаобращаться.. он всегда залитый... и далеко не пивом.. Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лады, пойдём твоим логическим путём. То есть человек собирает пыль в одном месте, в котором проводятся работы, и не допускает её в другие помещения, чтобы не убирать большую площадь. То есть ты не видишь в этом ничего крамольного, правильно я понимаю? quoted1
Крамольного ничего нет.. если человек собирает пыль у себя, на своей территории.. А вот когда он пытается собрать пыль на территории соседа..
не радиоактивных - передергивает он, кого-то идиотом хочет выставить, это я там про дождевые облака, те которые перед парадом победы, в том числе, разгонять будут.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, я первый спросил. Давай про "осаждение облаков"... quoted1
Ну ты же спросил не с целью любопытства, а типа есть свой вариант ответа.. верно.. Ну так как происходит "разгон" дождевых облаков.. Куда всё енто деётся?
Он человек открытый увлекающийся.Кстати этнический украинец.Ну а с другой мало ли что он пишет но ты из Витебска видел что ли это же тоже не мало важно.Он эмоционален,не глуп ,открыт взгляни на оппонентов с позитивной точки.
Плохо не плохо, но ты же как-то справляешься находясь постоянно в таком состоянии.. Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он человек открытый увлекающийся.Кстати этнический украинец.Ну а с другой мало ли что он пишет но ты из Витебска видел что ли это же тоже не мало важно.Он эмоционален,не глуп ,открыт взгляни на оппонентов с позитивной точки. quoted1
> В пыли нет радиации > Сегодня чел сказал > За 29 лет все радиоактивные материалы на 30 см заглубились в почву quoted1
Да тут ни чего особенного тема была о Чернобыле о пожаре о осадках а вышла она о дурных привычках Алексана об обосновании моей никчемности и что самое важно о стройке и пыли.Вот так вот .Морен вина всему.Что с ним делать?
филькиндруг (филькиндруг) писал(а) в ответ на сообщение:
> не радиоактивных - передергивает он, кого-то идиотом хочет выставить, это я там про дождевые облака, quoted1
Минуточку, если это про меня, то я никого никуда не собираюсь выставлять. Вот ваше:
> p.s. важно было рассредоточить, не дать возможности осесть пыли в одном месте, для этого наша авиация разгоняла облака, чтобы дождик не пошел quoted1
Я лишь пытаюсь развернуть термин Морена "осаждение облаков". Вы говорите, что дождевые облака разгоняли, чтобы не прибило облако радиоактивной пыли. Морен заявляет, что "облака осаждали"? Вот про какие это он облака? Как осаждали? А если пойдёт дождь и вместе с ним осядет радиоактивная пыль, получается, что этот дождь радиоактивный, разве не так? По Морену получается, что тучи наоборот - собирали.