> Ну ты же спросил не с целью любопытства, а типа есть свой вариант ответа. quoted1
Ты точно белорус? Капитан не зря сомневался, да и я тоже, только раньше. У нас до сих пор не раскрыт термин "осаждение облаков", а ты требуешь от меня того, что находится поиском гугла за две секунды.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты точно белорус? Капитан не зря сомневался, да и я тоже, только раньше. quoted1
Блин я спать хочу.. Сколько можно повторять? Для таких русских шовинистов как Бранко, настоящий беларус, это тот кто ненавидит всё беларуское, презирает мову, историю, традиции и целует ступени Кремля.. Да я не такой..
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас до сих пор не раскрыт термин "осаждение облаков", а ты требуешь от меня того, что находится поиском гугла за две секунды. quoted1
Осаждение облаков - это искусственное воздействие на облачные массы с целью их выпадения в качестве осадков в нужном месте в нужное время.. В связи с чем мне совершенно не понятен смысл твоего предыдущего поста:
Я лишь пытаюсь развернуть термин Морена "осаждение облаков". Вы говорите, что дождевые облака разгоняли, чтобы не прибило облако радиоактивной пыли. Морен заявляет, что "облака осаждали"? Вот про какие это он облака? Как осаждали? А если пойдёт дождь и вместе с ним осядет радиоактивная пыль, получается, что этот дождь радиоактивный, разве не так? По Морену получается, что тучи наоборот - собирали.
Честно говоря, до знакомства с мореновской парадигмой про "чернобыльское осаждение" темой осаждения облаков никогда не интересовался, потому как нафиг нужно. Попробуем подитожить. Итак, что мы имеем на выходе. В чернобыльской теме есть два вида облаков: радиоактивное и дождевое. С дождевым всё понятно, что с радиоактивным?
Это разные облака, ёпрст! Разберём мореновское "осаждение". По его утверждению, именуемому по простому говновбросом, получается, что осаждали именно радиоактивные облака. Но, как я понял, "взвешенные в атмосфере частицы" отличаются от облака дождевого, и осадить их способами, используемыми для разгона туч нельзя. Таким образом, речь может идти только об осаждении облаков дождевых. Ну и смысл мореновского "осаждения"? Типа, пыль прибить? Ну и как это осуществляется на практике? Остаётся только один вариант осаждения - не допустить проникания радиоактивных материалов в почвенные воды и дальше в реки, как в статье и описано.
> Чё? Ты совсем смотрю не догоняешь? Ну об этом завтра.. quoted1
Я не догоняю одного: какие именно облака ты выбрал для осаждения - радиоактивные или дождевые? Дождевые - реагентами. А радиоактивные, то бишь пылевые, чем?
>Знаем. Там нет ничего подробного.. Статья ни о чём.. > > Кстати один из ответов.. на эту статью, вроде она там упоминается (но я с ним не совсем согласен).
> Известен способ локализации газоаэрозольного выброса (Авторское свидетельство СССР №1704168, МКИ5 G 21 F 9/00, G 21 C 13/10, 1992 г.), включающий создание над наземным источником выброса заградительной завесы из газожидкостных струй, которые улавливают в сборник-поглотитель, содержащий жидкость, способную связывать продукты выброса. Недостатками известного способа являются значительный объем оборудования, стационарность конструкции, ограниченная скорость осаждения продуктов выброса. > Известен способ принудительного управляемого осаждения изотопов из радиоактивного облака и устройство для его осуществления (Заявка РФ №94011253/25, МПК6 G 21 F 9/02, 1996 г.), включающий облучение радиоактивного облака электромагнитными волнами в СВЧ диапазоне посредством РЛС, что обеспечивает коагуляцию радиоактивных изотопов, с последующим высоковольтным электрическим разрядом между электродами наземных разрядных вышек, что способствует возникновению разряда между облаком и заземленными электродами, что, в свою очередь, приводит к осаждению радиоактивных частиц. Дополнительно возможно использование РЛС декаметрового диапазона, лазеров, разеров, летательных аппаратов для введения в атмосферу проводящих структур в виде легкоионизирующихся порошков, нитей, лент, шариков, а также использование направленного взрыва. Недостатками известного способа являются большой объем оборудования, стационарность конструкции, ограниченная скорость осаждения продуктов выброса. > Наиболее близким по технической сущности является способ осаждения радиоактивных изотопов из воздушной среды (Авторское свидетельство СССР №1748557, МПК6 G 21 F 9/02, 1997 г.), включающий создание над наземным разрушенным реактором АЭС аэрозольного облака из капель воды, на которое воздействуют СВЧ-излучением с двумя электромагнитными полями одинаковой частоты и с начальными quoted1