> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Язык аборигенов Австралии XVII века - искусственный? quoted2
> Конечно, тебе как могла рыба сказать, что она рыба ? Ты сам решил, что она так называется "Рыба" и знаешь что рыбе, это до звезды, а тебе нет. > quoted1
Это твой уровень понимания искусственности? Все языки искусственны, ибо они созданы людьми (а не рыбами, к примеру)? Я правильно понял?
> Випер, отстань от девочки! Она вообще ничего не ощущает. Как тетерев на току. Не забивай тему. quoted1
О! АкадЭмик появился. Ты ваще хоть что-то соображаешь в языкознании, юрЫЗД-исторЕГ. Искуственность языка может выражаться только в том, что народный, просторечный язык шлифуется до литературного, только и всего.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Випер, отстань от девочки! Она вообще ничего не ощущает. Как тетерев на току. Не забивай тему. quoted2
>О! АкадЭмик появился. Ты ваще хоть что-то соображаешь в языкознании, юрЫЗД-исторЕГ. Искуственность языка может выражаться только в том, что народный, просторечный язык шлифуется до литературного, только и всего. > quoted1
По украинскому языку? Я слабый знаток исторических тем кто от кого произошёл, кто древней, и у кого какие гены. Ничего интересного сказать не могу. Лично сам, отношусь к украинскому языку весьма равнодушно.
Как общепринятый на Западной Украине, то почему нет? Нормально.
В Киеве? Зачем? Никогда в Киеве я украинского языка не слышал. Даже в последний приезд туда в 2012 году. После 21 года незалежности , Киев оставался полностью русскоязычным городом. На суржике говорили только тётки на базаре и некоторые переселенцы с ЗУ, которых я сразу узнаю по говору. Жил в Киеве неделю, и вообще вокруг себя украинского языка в быту не слышал. Нафиг его насаждать?
А уж для Донбасса, Херсона или Одессы - это вообще нонсенс. Зачем людей оболванивать "мовой", которая сама еле выживает и искусственно внедряется?
Уже писал про Австрию. Они ведь не идиоты. Немцы как-никак... Поэтому за государственный язык взяли не Тирольский ( горный диалект) а Великонемецкий ( по другому хохдойч). Понимали, что на горном суржике государство успешное не построишь.
А рагули решили быть умней немцев. Внедрить государственным, свой сельский суржик смешанный с западенским диалектом. Умно? Сознательно понижать планку государственного языка? Только малограмотный рагуль мог до такого додуматься. Пускай будут два языка, в конце концов. Где проблема?