Все никак не отпустит? Хорошо вопрос на момент проигрыша в первой мировой войне, сам САМ Гитлер назвал её позорной для Германии, и это стало первой ступенью в его восхождении на престол Германии, националисты взяли верха и собрали людей, как это все вяжится с этим?
10:29 27.05.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Народу будет долго икаться от своей безмолвной поддержки путинского фашизма.
Олежек..харош лозунги копипастить..
10:50 27.05.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Кстати да. > Вышла. И отлично живёт без Вас.
ну с точки зрения голодранцев-селюков да, живет очень хорошо, боХато!
11:26 27.05.2015
Насчет 23 февраля, так ты не открыл здесь Омерику О том, что эта дата была взята произвольно я узнал например еще в конце 80-х. Ну и что? тогда на самом деле воевать было не кому. Царскую армию успешно развалили, а свою еще не создали. РККА только к 1925 году стала приобретать черты регулярной кадровой армии. Когда Фрунзе стал проводить военную реформу. Закончить ее он кстати так и не успел. А что тогда говорить о 1918 годе? Поэтому это гуано устарело как навоз мамонта, которых согласно новой укроистории съели великие укры. Или не так?
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Первая попытка понести знамя революции в Европу закончилась, несмотря на привычное превосходство в силах, полным разгромом большевиков, совершенным поляками и украинцами в Варшавской битве (1920). Красные потеряли вчетверо больше убитыми, чем поляки и украинцы, а «красный Бонапарт» Тухачевский был посрамлен. > > Собственно, именно Варшавскую битву (а не Куликовскую) и следовало бы внести в тот ряд, где стоят битвы на Каталаунских полях и при Пуатье, потому что на Висле тоже были остановлены дикие орды, которые стремились уничтожить европейскую цивилизацию. «Польские трудящиеся» вполне прогнозируемо «предали общее революционное дело» и по полной наваляли своим «освободителям» с Востока.
Причем здесь украинцы? А вот в РККА украинцев было много. И похоже ты великий Укр плохо все же знаешь историю. так вот горе-пейсатель На начальном этапе польской кампании польская армия была разбита и паны бежали до Варшавы сверкая пятками. Вообще большой ошибкой совправительства было то, что руководить этой компанией было поручено Тухачевскому. Этому горе-вояке и теоретику. Этого засранца нужно было грохнуть не в 1937, а гораздо раньше. Он воодушевленный бегством панов, потерял "берега", так торопился получить к своей фамилии приставку Варшавский, что недопустимо растянул коммуникации армии и фактически оторвался от резервов. О недопустимости подобных действий Тухачевскому указывал Фрунзе. Однако "буонапартик" на все ложил с прибором, возомнив себя непобедимым. Ясен перец, что в штабе у Пилсудского сидели не дураки. Пакуя чемоданы они вовремя просекли ситуацию. Собрали боле-менее боеспособные части, остановив драпавших жолнежев, причем силой, используя заградительные отряды с пулеметами. и нанесли удар по растянутым коммуникациям красных. Полякам нужно было торопиться, так как если бы они просохатили время, и резервы успели бы подойти, то остаток жизни Пилсудский провел бы где-нибудь на окраине Лондона. Но тогда паны сумели использовать выпавший им шанс на все 100%. Поэтому не нужно тут тереть гуано за защиту якобы цивилизованного мира от диких азиатских орд. Это кстати то же миф, только уже польский, вами подхваченный. Кстати в армии Пилсудского было много русских, бывших офицеров царской армии. Но мы почему то не трындим, что тогда билась Россия с большевистской заразой. А вот вы постоянно выискиваете в чужих армиях украинцев и найдя их начинаете трындеть, что там вместе с поляками, французами, немцами и прочими с "русней" сражались УКРАИНЦЫ. Вон в колониальных армиях Англии служили и аборигены английских колоний, но это же не дает право кому-то говорить, что английская армия, была не английской, а индийской или бирманской!
11:45 27.05.2015
Я бы не стал что-то доказывать тупорылому Алексу укру. У него ума только на копипаст хватает. Морекопы они и есть морекопы.
13:56 27.05.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, что кого зацепило. >> Вот я например не знал, что мы бросили девяносто тысяч!!! наших воинов в Севастополе. >> Я посмотрел другие источники и это действительно так.
>> А сколько я книг в детстве прочитал про героическую защиту Севастополя. >> А вот про позорную сдачу своих воинов ничего не знал. >>
>
> Великий и могучий Черноморский флот Советского Союза при полном отсутствии противника на море даже не попытался их спасти. > Русские своих не бросают? >
Так почему никто мне не ответит?
14:23 27.05.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Тьфу! >
Чего плюёшься? Ответь лучше нафига 90 тыс воинов в Севастополе кинули???
> Прибалты - конечно отлично. > Можешь поехать и посмотреть и сравнить с такими городками в России. >
Население Латвии сократилось с 2,7 млн до 1,9. Видимо от очень хорошей жизни разъехались. Назарабатывали - и уехали тратить...практически аналогично в Эстонии, Литве дела обстоят. Чего Украина добилась за 25 лет? До конфликта с Россией. Что-нибудь измеримое назови
14:54 27.05.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь путинская Россия ведет очередную войну — на нашей с вами земле. И это уже последняя война этой проклятой империи, по крайней мере — последняя наступательная война.
>+100000000000. > Народу будет долго икаться от своей безмолвной поддержки путинского фашизма. >
Вы лучше долги свои раздайте...вояки Нет никакого фашизма. Есть политика. Вас просто сделали полем выяснения отношений между Россией и США.
14:55 27.05.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Морекопы они и есть морекопы.
Морекопы , мыздабулы , ну хватит издеваться , будьте снисходительны , они же не виноваты , вот запретят у них спайсы и печенье из США , и все пройдет
14:57 27.05.2015
Почему всегда врёте??? 74 сообщения и уже враньё:
Латыши с 1989г. до 2014г. сократились с 1,2 до 1,4 млн.
А остальное это уехавшие русские, ну так и скатертью дорога.
А латыши уехал потому, что получили такую возможность.
> Чего плюёшься? > Ответь лучше нафига 90 тыс воинов в Севастополе кинули??? >
Не было толковой организации управления войсками. Страна не была подготовлена именно к оборонительной войне. Все дороги и коммуникации обстреливались противником, и были забиты беженцами. Отсюда крайнее ограничение в эвакуации. Большая часть транспортного флота была потеряна еще до момента, когда эвакуация назрела. Много хаоса и неразберихи на первом этапе войны.
