> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, что вы сами подчеркнули свой досредневековый уровень мышления и сознания
> > Почему же досредневековый? Христова Вера-она и по сей день современна. И ценности все те же. > > Хотите средневековый отрывок из летописи. Как бы про нонешнюю Украину? > > Актульно и сегодня.
> > > А вы верующий оказывается? А как же заповеди господни? "Не убий", например?
10:55 05.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>>> Вы правда думаете, что мы тут только Киселева смотрим, а информация от нас скрывается, ради зомбирования?
>>>> >>> Правда ваша ссылка на оригинал нисколько не опровергает темы, но подтверждает ее объективность А другие статьи Чаленко я абсолютно осознанно не публикую, чтобы народ на форуме не удивлялся тому каких психов им показывают в политшоу
>>>
>>У нас показывают всех. И психов в т.ч. И американцы и поляки и кого там только нет. Это демократия называется. А вот чье мнение мне выбрать, я сам определяю.
>> Сможете мне показать ток шоу, где беседуют депутаты госдумы России с украинскими в киевской студии? >>
>А разве в госдуме есть депутаты готовые приехать в "бандеровский " Киев? Ой, извините, кажется есть. Один. Пономарьов его фамилия. Кстати и в эфире у Шустера бывал неоднократно >
А их кто то приглашал? Кому нужно по ящику реальное мнение ? Пономарев? Ню, ню. Кого же еще приглашать, как не единственного проголосовавшего против вхождения Крыма в состав России. Демократия по украински Меня вот баба ваша достала одна мелькать по всем каналам и ток шоу. Страшненькая такая с выпученными глазами. Если фото покажешь - опознаю. Выступает по поводу русской агрессии только в путь. Ее соратники меняются, а она просто вождь и главный украинский рупор на местных каналах.
>>> >>>>> Вы правда думаете, что мы тут только Киселева смотрим, а информация от нас скрывается, ради зомбирования? >>>>> >>>> Правда ваша ссылка на оригинал нисколько не опровергает темы, но подтверждает ее объективность А другие статьи Чаленко я абсолютно осознанно не публикую, чтобы народ на форуме не удивлялся тому каких психов им показывают в политшоу >>>>
>>> У нас показывают всех. И психов в т.ч. И американцы и поляки и кого там только нет. Это демократия называется. А вот чье мнение мне выбрать, я сам определяю.
>>> Сможете мне показать ток шоу, где беседуют депутаты госдумы России с украинскими в киевской студии? >>>
>>А разве в госдуме есть депутаты готовые приехать в "бандеровский " Киев? Ой, извините, кажется есть. Один. Пономарьов его фамилия. Кстати и в эфире у Шустера бывал неоднократно >>
>А их кто то приглашал? Кому нужно по ящику реальное мнение ? Пономарев? Ню, ню. Кого же еще приглашать, как не единственного проголосовавшего против вхождения Крыма в состав России.
> Демократия по украински > Меня вот баба ваша достала одна мелькать по всем каналам и ток шоу. Страшненькая такая с выпученными глазами. Если фото покажешь - опознаю. Выступает по поводу русской агрессии только в путь. Ее соратники меняются, а она просто вождь и главный украинский рупор на местных каналах. >
Может ты Мизулину имел в виду? По описанию подходит
11:01 05.06.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> А вы верующий оказывается? А как же заповеди господни? "Не убий", например?
>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Вы правда думаете, что мы тут только Киселева смотрим, а информация от нас скрывается, ради зомбирования? >>>>>> >>>>> Правда ваша ссылка на оригинал нисколько не опровергает темы, но подтверждает ее объективность А другие статьи Чаленко я абсолютно осознанно не публикую, чтобы народ на форуме не удивлялся тому каких психов им показывают в политшоу >>>>> >>>> У нас показывают всех. И психов в т.ч. И американцы и поляки и кого там только нет. Это демократия называется. А вот чье мнение мне выбрать, я сам определяю. >>>> Сможете мне показать ток шоу, где беседуют депутаты госдумы России с украинскими в киевской студии?
>>>> >>> А разве в госдуме есть депутаты готовые приехать в "бандеровский " Киев? Ой, извините, кажется есть. Один. Пономарьов его фамилия. Кстати и в эфире у Шустера бывал неоднократно >>>
>>А их кто то приглашал? Кому нужно по ящику реальное мнение ? Пономарев? Ню, ню. Кого же еще приглашать, как не единственного проголосовавшего против вхождения Крыма в состав России.
>> Демократия по украински
>> Меня вот баба ваша достала одна мелькать по всем каналам и ток шоу. Страшненькая такая с выпученными глазами. Если фото покажешь - опознаю. Выступает по поводу русской агрессии только в путь. Ее соратники меняются, а она просто вождь и главный украинский рупор на местных каналах. >>
>Может ты Мизулину имел в виду? По описанию подходит >
Да нее....молодая такая темненькая украинка. Счаззз порою...
11:14 05.06.2015
Ооо!!! Нашел. Вот эта. Можете посмотреть заодно про объяснения на нашем ТВ позицию по героизации УПА и пр. Интересно, может быть подобная беседа на укроТВ ?
11:15 05.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Донбасс пришли мародеры! И это говорит беженец Чаленко! >> Не верю.
> > Правда. Вот статья Чаленко:
> > — Я с ним разговаривал больше с военной точки зрения. Помню, 22-летнего спортивного парня. Спрашиваю, что тебя побудило пойти в «Азов». Ты что, такой убежденный бандеровец? Националист? Отвечает: нет, мне понравилась, что там выдают красивую форму и можно «мародерить». Он мне рассказывал, что Мариуполь был поделен по зонам. Вот эта, например, рота может «мародерить» вот в этом районе, а вот здесь «мародерить» нельзя, потому что тут другая рота «мародерит». И еще рассказал, хочешь верь, хочешь нет, что они, как настоящие спартанцы, чтобы стать друг другу побратимами, мужик с мужиком… ну, в общем, ты понял. Нормальный же мужчина таким заниматься не будет. Ему это не нужно, чтобы иметь побратимов. > Читать далее:
Это да - был криминалитет. Читала об этом. Просто я не посмотрела, что Wladimir2V разместил прошлогоднюю статью, за - Киев, Июнь 04 (Новый Регион, Вадим Довнар.) .
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Донбасс всегда был чужим для украины. Донецкие всегда были независимыми
>Чушь. > Один факт того, что выходцы с Юго-Востока Украины, по сути, все это время Украиной управляли, опровергает сказанное тобой на корню.
> > Донбасс всегда был Украиной. Именно шахтеры Донбасса выступили одной из основной силой за ее суверенитет. Почитай о выступлениях шахтеров в начале 90-х и их требования. Ага. >
А чего читать то. Я сам тогда жил на украине. И видел как себя вёл Донецк к Киеву и Москве. Украина нужна Донбассу как пятое колесо в телеге. только украина этого не понимает вот и лезет со своими понятиями на Донбасс. Вот кто такой Киев по отношению к Донецку?
11:16 05.06.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Вова. давай найдём общий язык!
Вове общий язык помогут найти на гей-пареде у Кииви. Евроатлантические 3,14дарасы будут показывать, как правильно языком пользоваться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Как бы вы не скрывали мат, это все равно считается нарушением.
>> Ооо!!! Нашел. Вот эта. Можете посмотреть заодно про объяснения на нашем ТВ позицию по героизации УПА и пр.
>> Интересно, может быть подобная беседа на укроТВ ?
>> >>
> Интересно подмечено. Россияне возмущаются героизацией УПА, хотя у самих куда в более крупных масштабах происходит воспевание белого движения. >
Каифа, россияне возмущаются героизацией преступлений, совершенных над мирным населением. СлабО Украине признать наличие в стране гражданской войны? А ведь белые и красные, это признанная гражданская война, основанная на принципах идеологии. У вас же сепаратисты, правда? Ну а если оправдывать методы УПА, то и обстрелы жилых кварталов легко оправдывать. И совесть не мучает. Правда?
11:44 05.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Интересно подмечено. Россияне возмущаются героизацией УПА, хотя у самих куда в более крупных масштабах происходит воспевание белого движения.
Не правда. Остатки 90-хх до сих пор существуют во всех славянских странах, а также в америке и на западе. Сейчас в России негативное отношению к "белому движению", потому что чересчур извращающие понятия и действия надуманны их лидерами. Прошу заметить это есть в каждой стране.
>>> Ооо!!! Нашел. Вот эта. Можете посмотреть заодно про объяснения на нашем ТВ позицию по героизации УПА и пр.
>>> Интересно, может быть подобная беседа на укроТВ ?
>>> >>>
>> Интересно подмечено. Россияне возмущаются героизацией УПА, хотя у самих куда в более крупных масштабах происходит воспевание белого движения. >>
>Каифа, россияне возмущаются героизацией преступлений, совершенных над мирным населением.
> СлабО Украине признать наличие в стране гражданской войны? А ведь белые и красные, это признанная гражданская война, основанная на принципах идеологии. У вас же сепаратисты, правда? > Ну а если оправдывать методы УПА, то и обстрелы жилых кварталов легко оправдывать. И совесть не мучает. Правда? >
Признаю. Обстрелы живых кварталов - часть войны. Или мороженое террористам, засевшим там, присылать. Обстреливают из двух сторон. Обстреливали и вы в Чечне. В Норд-Осте в Москве ваш спецназ вообще тупо всех заложников газом передушил. Так что не лей крокодильих слёз и не прикидывайся целкой.
