Россия не Славяне. только потомки народов Азии !!!
16:04 10.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> булгары как нациобразующая народность, к полякам пришли католики, чтобы помочь в гособустройстве. И только русские смогли самостоятельно организовать свое госуда
> > в глухой безлюдной тайге отлично строит свое царство.... а вот на пересечении всех путей, в степу незащищенном ни горами ни морями, сложно укрепится тем более что много желающих захватить и разграбить было... так что сильно не преподноситесь >
а при чем тут украинцы и украина? во-первых, появление украинцев как этноса имеет четкую дату, всего веком ранее сегодняшнего дня. во-вторых, те, кто ныне считает себя коренными жителями украины, как правило потомки пришлых народов. Ибо во времена нашествия орд опустела земля, как писал летописец: "не осталось ни челядина, ни собаки" А потом беглые рабы, разбойный люд, остатки орд - ногайская, черные клобуки, берендеи, черкесы... Причем бежали туда ото всюду. Не только из Руси, но и из Крыма, южной Европы (от бесконечной турецкой резни)...
16:06 10.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По папе то-точно.
>>>
>>Нет, это чистокровные чуваши. Уж я знаю о ком и о чем говорю.
> > Вероятно, когда то их предок пришел с Дона. >
Бранко, ты изучи вопрос поволжских народностей, тогда не будет вопросов. Вот скажи, 100 лет назад было, отец чуваша Иванов Григорий Петрович, мать Петрова Марья Матвневна. Сына назвали Митрофаном. Назови фамилию и отчество сына?
16:07 10.06.2015
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> во-первых, появление украинцев как этноса имеет четкую дату, всего веком ранее сегодняшнего дня.
Мне например весьма трудно считать полтавских украинцев и допустим галичан одним народом.
Одни в шароварах с кушаками. Другие в обтягивающих штанах и овечьих безрукавках.
16:08 10.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> чем укры то гордятся?
Укры гордятся херней.
16:11 10.06.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, когда то их предок пришел с Дона.
>>
>Бранко, ты изучи вопрос поволжских народностей, тогда не будет вопросов. Вот скажи, 100 лет назад было, отец чуваша Иванов Григорий Петрович, мать Петрова Марья Матвневна. Сына назвали Митрофаном. Назови фамилию и отчество сына?
Т.е где то в 18 веке его назвали Петром.
Это крестильное православное имя.
Надо смотреть время христианизации чувашей.
16:12 10.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> во-первых, появление украинцев как этноса имеет четкую дату, всего веком ранее сегодняшнего дня.
> > Мне например весьма трудно считать полтавских украинцев и допустим галичан одним народом.
> > Одни в шароварах с кушаками. Другие в обтягивающих штанах и овечьих безрукавках. >
зато ты спокойно считаешь русскими немецких цариц которые правили россией, татар, бурят и чеченцев.
16:12 10.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Одни в шароварах с кушаками. Другие в обтягивающих штанах и овечьих безрукавках.
Не в одежде дело. А в мировозрении. Xoxлы в вышиванках и Порошенко в вышиванке имеют совершенно противоположные цели. Но, увы, первым в волеизъявлении отказано.
16:15 10.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> зато ты спокойно считаешь русскими немецких цариц которые правили россией, татар, бурят и чеченцев.
Чеченцы как были чеченцами, так и остались.
Но в случае с украми, весьма интересно. Огромная разница галичан и полтавы режет глаз. не то что одяг, даже фамилии разные.
Это не единый народ.
16:15 10.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Россияне место за Урал
До завоевания Киева Русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой
Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи)
Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э.
Города Древней Руси: 1. Ладога 2. Исборск 3. Белоозеро 4. Новгород 5. Ростов 6. Муром 7. Полоцк 8. Смоленск древний (Гнездово)
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" (Из указа царя Ивана Грозного)
Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве
16:16 10.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andre (29706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> туристы из РФ которые бредили великой Россией от Камчатки до Варшавы
>>Почему бредили? Думаешь, что это нереально? Думаешь вам помогут США и ЕС? Кто реально готов воевать с Россией? Печенюшек никаких не хватит. >>
>Думаю что нереально. > > Это когда то империи кормились за счет експлуатации своих колоний... а сейчас эти колонии нужно кормить и поить..
> > Тем более национальное сознание не даст колонизировать ни польшу, ни украину ни финляндию ни прибалтику... Это куча проблемм ... выгоды ноль... кроме того что смотреть на большую карту Росиии... РОссия и так самая большая страна в мире... Решайте свои проблемы, улучшайте жизнь простих россиян, зачем пхать свой нос дела других стран? >
ну так не нарушайте права людей, никто не будет "пхать" а когда вы скачущим стадом вдруг кидаетесь убивать тех, кто не разделяет ваших пещерных ценностей, то не надейтесь, что вменяемые некупленные на печеньки люди будут молча смотреть как вы унижаете и убиваете. Похороните своих людоедских монстров, покайтесь, арестуйте и посадите убийц... сами.. тогда смело можете расчитывать, что никто не будет вмешиваться в ваши типа внутренние дела. А до тех пор пока у вас часть людей быдло, вата-колорады, разговаривающая на своем коровьем языке "попсы и блатняка", которых можно убивать, расстреливать Градами... будем вас учить не класть ноги на стол, отучать от привычек Шарикова
16:18 10.06.2015
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> а при чем тут украинцы и украина? > во-первых, появление украинцев как этноса имеет четкую дату, всего веком ранее сегодняшнего дня.
О какие познания...
Маленький вопрос.
Ну допустим на западной украине украинство и украинский язык придумал австрийский генштабчтобы убедить русских что они вовсе не русские а украинцы, и чей язык это смесь русскогои польского, что уже само собой является бредом.
Ну ладно допустим так. Тогда вопрос почему же левобережная украина которая 300 лет была частью москвы говорила малороссийском наречии то бишь на украинском языке который придумал генштаб? Неужели в австрийцев были такая сила что бы заставить русских в российскоъ империи зхабыть свой родной язык и стать разговаривать на придуманом австрийским генштабом эсперанто??
16:18 10.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> зато ты спокойно считаешь русскими немецких цариц которые правили россией, татар, бурят и чеченцев.
А почему бы и нет, если они действовали в интересах русского народа?
16:20 10.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Ну допустим на западной украине украинство и украинский язык придумал австрийский генштабчтобы убедить русских что они вовсе не русские а украинцы
ну да. Собственно был же единый русский литературный язык. Галичане запросто им пользовались.
Но нужно было создать нечто особенное. И его создали.
Система Желеховского или «желеховка» (укр. желехівка) — система правописания для украинского языка, разработанная и впервые примененная Е. Желеховским в «Малорусско-немецком словаре», изданном во Львове в 1886 году, и объявленная официальной для украинского языка в Австро-Венгрии в 1893 году. Постепенно вытеснила альтернативные системы. Использовалась до 1922 года (в отдельных изданиях — до 1940-х). На ее основе в 1920-е годы было создано сменившее ее нынешнее украинское правописание.
