> Я с Вами полностью согласен Алексан > > Вот только "там" уже всё решили и расследовали....
Поэтому все те, кто "там", тоже подлежать трибуналу. И это довольно большая кодла. Осталось сообразить, кто их сможет подвести под трибунал? Сами они, понятно дело, не хотят.
15:21 21.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пока я придерживаюсь тоже такого мнения.... Проще простого по поражающим элементам определить чем сбили, работы спецам на пол-дня.... Этт быстрей чем баллистикам из уголовки определить из какого пистолета была выпущена пуля... Теперь делаем выводы- кому выгодно замалчивание этого...
>>Абсолютно научно. Вплоть до того, на каком предприятии выпущена ракета или ракеты.
>Абсолютно точно. То есть узнать, чем сбили, должны были ещё в первый вечер до захода солнца, найдя несколько поражающих элементов. И они наверняка были найдены так же оперативно, как и чёрные ящики. Однако ящики отдали врагу, а элементы спрятали. Это наводит на мрачные размышления. Запад пригрозил чем-то очень серьёзным за разоблачение. Чем?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Пока я придерживаюсь тоже такого мнения.... Проще простого по поражающим элементам определить чем сбили, работы спецам на пол-дня.... Этт быстрей чем баллистикам из уголовки определить из какого пистолета была выпущена пуля... Теперь делаем выводы- кому выгодно замалчивание этого... >>> Абсолютно научно. Вплоть до того, на каком предприятии выпущена ракета или ракеты.
>>Абсолютно точно. То есть узнать, чем сбили, должны были ещё в первый вечер до захода солнца, найдя несколько поражающих элементов. И они наверняка были найдены так же оперативно, как и чёрные ящики. Однако ящики отдали врагу, а элементы спрятали. Это наводит на мрачные размышления. Запад пригрозил чем-то очень серьёзным за разоблачение. Чем?
> > а чем они парализовали Януковича?
Ну, говори, не тяни кота за хвост.
16:19 21.07.2015
Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Украина сбила боинг......
>Россия так беспокоит судьба Украины что даже заблокировала резалюцию....
Резолюцию какую?
16:21 21.07.2015
Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Но признаться очень не по себе... Да все же лохонулись не туда попали. Да украина сбила боинг только не своими руками а руками России...
Ты даже не оригинален. И так все знают, что Порошенко агент Путина.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ...... Однако ящики отдали врагу, а элементы спрятали.....
>>>> >>>> элементы тоже отдали..... >>> Шутка?
>>почему шутка? все обломки и тела предоставили экспертам, там элементов масса, если БУК то просто валом....
>Ну, во-первых, в предварительном отчете нет ни слова о найденных "высокоэнергетических поражающих элементах", а во-вторых, их ещё масса рассыпана просто по земле, не все же попали в цель.
в отчете много чего нет, а рассыпанные осколки к боингу не пришьешь....
20:54 21.07.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Эксперты быстро разберутся в фальсификации, но но если будет предоставлена такая возможность....
Эксперты так же из состава Нидерландской комиссии, которой не выгодно установление виновного. Именно по этой причине ответа на вопрос почему Боинг отклонился от коридора так и не последовало. В этом свете тот факт, что в переговорах, опубликованных комиссией этот вопрос так же не раскрыт. То есть мы видим, что Ростовский диспетчер просил поправить курс Боинга, но мы не знаем в результате чего именно произошло это отклонение. К примеру в записях переговорах мы видим, что после установления свяди между ДНЕПРОМ и Боингом, в течение почти 11 следующих минут было молчание. Если предположить что действительно сказать было нечего, то делаем вывод что команду МН-17 дал другой диспетчер, до Днепропетровского..., либо МН-17 запросил разрешение на это у другого диспетчера. Дело в том, что сам факт отклонения вполне может быть объяснён логически (к примеру грозовой фронт обходили), но... сам МН-17 только лишь по своему хотению этого сделать не мог - он обязательно должен был запросить разрешения у диспетчера. Из опубликованных записей переговоров этого не видно. Естественно и логично предположить, что эта информация скрыта сознательно и скрыта она либо комиссией по расследованию, либо вырезана хунтой и комиссия просто закрыла на это глаза.
20:59 21.07.2015
Тема разъехалась, как всегда, как все. Каждый вещает о чём-то о своём. Наверное, я за вас бестолковых возьмусь!
21:05 21.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно точно. То есть узнать, чем сбили, должны были ещё в первый вечер до захода солнца, найдя несколько поражающих элементов. И они наверняка были найдены так же оперативно, как и чёрные ящики. Однако ящики отдали врагу, а элементы спрятали. Это наводит на мрачные размышления. Запад пригрозил чем-то очень серьёзным за разоблачение. Чем?
Поражающие элементы сразу же по-горячему найти сложно, особенно тем не специалистам, что первыми начали исследовать обломки. В отличие от них "чёрные ящики" оборудование специфическое и раскрашены они так, что обращают на себя внимание даже полного ЛОХА... Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Россия так беспокоит судьба Украины что даже заблокировала резалюцию....
Резолюцию никто не блокировал и блокировать не собирался. Россия лишь высказала своё мнение. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> То есть, я ещё раз подчёркиваю, непредоставление доказательств в данном случае является прямым доказательством вины. Так же как и затягивание и засекречивание расследования.
Вот вот... и я так же думаю, особенно в свете вот этого сообщения:
МИД Украины: Результаты расследования крушения «Боинга» засекретят Результаты уголовного расследования по крушению малайзийского «Боинга» в Донбассе не будут представлять для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль. Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа, и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение», – сказала Зеркаль, передает РИА «Новости».
Вот уж точно у кого "рыло в пушку"... setver (setver) писал(а) в ответ на :
> в отчете много чего нет, а рассыпанные осколки к боингу не пришьешь....
Зато осколки или ПЭ при помощи спектрального анализа легко пришить к отверстиям в обломках... а затем и к подобной БЧ ракеты...
21:06 21.07.2015
Зачем, зачем... А нефиг бороздить воздушное пространство незалежной Украiни!
07:45 22.07.2015
В общем так. По боингу больше вопросов, чем ответов. Ни кто из украинских и неукраинских оппонентов не привел вразумительных доказательств виновности России и необходимости создания трибунала. Только что и вопим "Россия и Путин виноваты".
07:47 22.07.2015
Совет Безопасности ООН на закрытом заседании вчера поздно вечером рассмотрел проект резолюции о расследовании крушения малайзийского Boeing в Донбассе, представленный Россией, сообщает Associated Press.
В документе, представленном российскими экспертами, в частности, не предусматривается создание международного трибунала, а также выражается озабоченность по поводу того, что расследование ведется недостаточно прозрачно, при этом используются методы, которые могут сказаться на его результате.
Напомним, что РФ внесла в Совбез свой проект резолюции по катастрофе с лайнером, после того как похожий документ внесла Малайзия, и Нидерланды выступили с инициативой международного трибунала. Эту идею поддержали Австралия, Бельгия, Нидерланды, Новая Зеландия и Украина.
Постпред России при ООН Виталий Чуркин по итогам встречи рассказал журналистам, что вопрос о создании международного трибунала Совбезом не рассматривался. «Мне кажется, что эта спешка преодолена, а если спокойно, тщательно поработать, то можно выйти на достойное решение. Я надеюсь, что именно так это и произойдет», — цитирует его «Интерфакс». Он также отметил, что остался доволен итогами заседания СБ ООН.
«Конечно, звучали и некоторые полемические реплики наших западных коллег. Но в целом я почувствовал желание того, чтобы в этих непростых условиях под большим пропагандистским прессингом, который создан мировыми СМИ, Совет Безопасности не оказался замешан в какую-то пропагандистскую политическую игру, а помог бы сделать реальный шаг в проведении расследования и в конечном итоге привел бы к судебному разбирательству, которое необходимо», — сказал Чуркин.
Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу" Ранее Россия не раз подчеркивала, что случившееся на Украине — это уголовное преступление, а не «угроза международному миру и безопасности», как утверждает Малайзия.
16 июля в ходе телефонного разговора Владимира Путина и премьер-министра Нидерландов Марка Рютте президент России разъяснил свою позицию, подчеркнув, что международный трибунал по катастрофе «Боинга» преждевременен и любые «вбросы» в СМИ недопустимы.
Телефонному разговору двух лидеров предшествовала озвученная телекомпанией CNN версия, что вину за крушение малайзийского Boeing возложат на ополченцев народных республик Донбасса и авиакомпанию. Это заявление телекомпанией было сделано со ссылкой на свои источники, которые якобы видели итоговый отчёт нидерландских следователей.
Между тем в сети появилось новое видео после падения Boeing 777 под Донецком. Его опубликовал в YouTube пользователь с ником Billy Six. В данных автора на сайте YouTube указывается, что он журналист из Германии и долгое время находился на Украине. Судя по кадрам, запись сделана в первые минуты после крушения лайнера.
07:47 22.07.2015
Напомним, пассажирский самолёт Boeing компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), разбился 17 июля 2014 года в 80 км от Донецка, в районе населенного пункта Снежное. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа — граждане 10 государств.
Основной версией катастрофы стало попадание ракеты «земля–воздух» или «воздух–воздух». 21 июля 2014 года Совет Безопасности ООН потребовал провести всестороннее и независимое расследование.
Представители МИД России неоднократно подчёркивали, что не удовлетворены тем, как оно ведётся. Постпред России Виталий Чуркин заявлял, что Россию фактически отстранили от расследования.
В опубликованном докладе российского концерна «Алмаз-Антей» говорится, что малайзийский лайнер был сбит с территории, подконтрольной войскам киевского режима. Согласно версии «Алмаз-Антея», Boeing был сбит ракетой 9M38(M1), которая была выпущена из ЗРК «Бук-M1». Такой вывод эксперты сделали на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета: отверстия на обшивке самолета, согласно заключению концерна, соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38(М1). В России эти ракеты сняты с вооружения, а Украина, напротив, владела 991 ракетой типа 9М38(М1), закупленных ещё в советское время.
Госсекретарь США Джон Керри, в свою очередь, продолжает уверять в своих интервью, что рейс MH17 был сбит ракетой «земля–воздух», запущенной с территории, контролируемой «сепаратистами на востоке Украины».
12:16 22.07.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> В опубликованном докладе российского концерна «Алмаз-Антей» говорится, что малайзийский лайнер был сбит с территории, подконтрольной войскам киевского режима. Согласно версии «Алмаз-Антея», Boeing был сбит ракетой 9M38(M1), которая была выпущена из ЗРК «Бук-M1». Такой вывод эксперты сделали на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета: отверстия на обшивке самолета, согласно заключению концерна, соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38(М1). В России эти ракеты сняты с вооружения, а Украина, напротив, владела 991 ракетой типа 9М38(М1), закупленных ещё в советское время.
Ложь. В докладе Алмаз-Антея нет ничего, где бы утверждалось о том, что район Зарощенского контролировался ВСУ. Красная точка, южнее Шахтерска - то самое Зарощенское:
Утверждения о том, что ракета 9М38(М1) снята с вооружения войск ПВО МО РФ, также являются лживыми.
