> А я не соглашусь с вами, если можно. > Непредоставление данных, как таковое не является доказательством.
Как сказать. А что скажете про "отказ от дачи показаний, касающихся совершения преступления"? Разве это само по себе не преступление связанное с сокрытием другого преступления? Во всяком случае это доказывает, что если кто и виноват, только не Россия.
21:35 20.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не заслуживает он ни восхвалений ни демонизации...
> > Неужели его не за что похвалить? Я прекрасно помню в какой заднице мы были в 90-е. >
Похвалить всегда найдется за что. Восхвалять не за что... ИМХО.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это давно отработанная метода. Войны или др. конфликты начинались именно с провокаций.
>
> Вот и я о том, а война им больше нужна чем нам ) > Вернее она нам вообще ни к чему, а они без нее как без воздуха ) >
Помнишь про уже заезженную тему "Теория управляемого хаоса"? Хаос уже есть на ближнем востоке. Америка поимела что-то с этого? Думаю да. А если учинить хаос в Европе? Вот это гешефт получится!
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я не соглашусь с вами, если можно. >> Непредоставление данных, как таковое не является доказательством.
> > Как сказать. > А что скажете про "отказ от дачи показаний, касающихся совершения преступления"?
> Разве это само по себе не преступление связанное с сокрытием другого преступления? > Во всяком случае это доказывает, что если кто и виноват, только не Россия. >
Это будет уже другое преступление и по другой статье.
> Сколько тем открыли украинцы в последнее время на тему "Россия сбила боинг"? > И не сосчитаешь! Ну прям как Пэдро в Бразилии. Или диких обезьян в той же Бразилии. > И что? Вы думаете, что появился отчет о крушении, открылись какие-то новые обстоятельства, новые свидетели всплыли, США предоставили спутниковые данные? > Да как бы не так! > Та же хрень, вид сбоку! > И всё же? > Если посмотреть на события, то наконец-то появился ответ на вопрос "Зачем Украине сбивать боинг?". > Вы только посмотрите как заходятся в своём неистовстве западные СМИ, а следом за ними и наши "бывшие братья". > Зачем требовать какой-то трибунал до конца расследования? > Кого там трибуналить? > Да есть кого! РОССИЮ! > И это не шутка. Они уже уверовали в то, что судить нужно именно Россию. > А на чем основана их уверенность? Да ни на чем! > Вот и просматривается определенная линия на голословное обвинение России в катастрофе. При этом напомню "РЕЗУЛЬТАТА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕТ"!!! > Вывод напрашивается сам собой.
> > Боинг сбили чтобы обвинить Россию. >
Они даже сами того не понимая как себя подставляют в полный рост. Это их недомыслие прослеживается и в других провокациях. Как автобус в Волновахе еще не взорвали, а запад и быдлостан уже во всю трубят "Я Волноваха". Вот и прослеживается сам собой вывод что в быдлостане " Я Дебил" надо писать. Даже диверсию толком сделать не могут. Какая страна-такой и теракт. Только люди пострадали из-за таких даунов-это печально, но Родину не выбирают.
21:43 20.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Популярность президента у россиян далеко не миф. И не удивительно, что есть люди сдержанные, а есть и другие.
Не спорю, что у него есть приверженцы. Но 80 или сколько там есть процентов поддержки - это миф! Это не ИМХО. Это мое убеждение. Как я заметил, тут дядьки неглупые тусуются, хоть и прикидываются простачками. Все прекрасно знают цену этим "процентам"...
21:44 20.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Нет. Большая война и прямое противостояние Западу ни к чему. Проще спровоцировать несколько конфликтов между Россией и неядерными странами, чтобы у России не было шансов применить ЯО. Ведь у нас оборонительная доктрина.
Это не важно, просто как халуи ведутся на это не понятно ) Понятно что их гонят как скот на убой, как гнали Боенг и так далее (
21:45 20.07.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Они даже сами того не понимая как себя подставляют в полный рост. Это их недомыслие прослеживается и в других провокациях. Как автобус в Волновахе еще не взорвали, а запад и быдлостан уже во всю трубят "Я Волноваха". Вот и прослеживается сам собой вывод что в быдлостане " Я Дебил" надо писать. Даже диверсию толком сделать не могут. Какая страна-такой и теракт. Только люди пострадали из-за таких даунов-это печально, но Родину не выбирают. >
Об этом задумываемся мы, но если такие фокусы прокатывают в Европе, то это на наводит на печальные мысли. Сытое брюхо не способствует мышлению.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Большая война и прямое противостояние Западу ни к чему. Проще спровоцировать несколько конфликтов между Россией и неядерными странами, чтобы у России не было шансов применить ЯО. Ведь у нас оборонительная доктрина.
>
> Это не важно, просто как халуи ведутся на это не понятно ) > Понятно что их гонят как скот на убой, как гнали Боенг и так далее ( >
Общий настрой общества, создание этого настроя легко прослеживается на примере нашей истории. Не так уж и трудно управлять толпой. Методика давно отработана.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Популярность президента у россиян далеко не миф. И не удивительно, что есть люди сдержанные, а есть и другие.
>
> Не спорю, что у него есть приверженцы. Но 80 или сколько там есть процентов поддержки - это миф! Это не ИМХО. Это мое убеждение. > Как я заметил, тут дядьки неглупые тусуются, хоть и прикидываются простачками. Все прекрасно знают цену этим "процентам"... >
Не измерял эти проценты, но то, что вижу рядом убеждает меня в реально большом проценте поддержки президента. И, по большому счету, консолидация общества нам очень полезна.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Популярность президента у россиян далеко не миф. И не удивительно, что есть люди сдержанные, а есть и другие.
>>
>> Не спорю, что у него есть приверженцы. Но 80 или сколько там есть процентов поддержки - это миф! Это не ИМХО. Это мое убеждение.
>> Как я заметил, тут дядьки неглупые тусуются, хоть и прикидываются простачками. Все прекрасно знают цену этим "процентам"... >>
>Не измерял эти проценты, но то, что вижу рядом убеждает меня в реально большом проценте поддержки президента. И, по большому счету, консолидация общества нам очень полезна. >
Во истину так! Было б неплохо, чтобы Путин отслеживал обратную связь по таким форумам и корректировал свою политику сообразно мнению большинства. В этом случае дифирамбы во вред, тем более, что чел. очень далек от совершенства...
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не удивлюсь, если у Путина в рукаве есть доказуха по убийцам и их хозяевам, и он ее в нужный момент вынет, дав им наиболее сильно увязнуть во лжи. Он такой затейник! >>>>
>>> >>> Уж даа! По "Курску" мы уже наблюдали его "затеи"... >>>
>>
>> По Курску нас никто не обвинял, что мы его торпедой. >> Совет тебе, желчью не отравись, Путин Путиным, а здоровье оно твоё. >>
>
> Не хочу тебя обижать. У тебя интересные посты бывают. > Я не исхожу желчью. Я за то, чтобы к этому перцу относились ровно. Ну не заслуживает он ни восхвалений ни демонизации... >
А его никто и не восхваляет, а если и есть немного, то это только потроллить укров. Я думаю, тут все прекрасно знают и хорошие и плохие стороны Путина, а так же его достижения и провалы, которые тоже ого-го. Но это не отменяет необходимости консолидации перед внешней угрозой. И именно на недопущение этой консолидации и направлены усилия украинских диванных войск, всеми силами пытающихся дескридитировать Путина в наших глазах, заронить сомнение в его действиях, лишить его нашей поддержки. Чем чревато для нации отсутствие общего лидера, видно на примере Украины. И тем печальнее, что ты, иногда, льешь воду на их мельницу.
22:03 20.07.2015
Попытаюсь вернуть разговор в русло темы. Как-то мы уже забыли о том, что самолет шел под управлением диспетчера. Следуя логике свидомой части форума его сбили сепаратисты из российского бука. Тогда возникает вопрос. - Как диспетчер умудрился вывести самолет прям на вражеский бук? Сколько должно быть буков, чтобы диспетчер вывел самолет на вражеский бук случайно? Или диспетчер был в сговоре с сепаратистами?
Что-то мне с трудом верится, что диспетчер вел самолет не целенаправленно. Так кто дал указание диспетчеру?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Популярность президента у россиян далеко не миф. И не удивительно, что есть люди сдержанные, а есть и другие.
>
> Не спорю, что у него есть приверженцы. Но 80 или сколько там есть процентов поддержки - это миф! Это не ИМХО. Это мое убеждение. > Как я заметил, тут дядьки неглупые тусуются, хоть и прикидываются простачками. Все прекрасно знают цену этим "процентам"... >
