Полный текст резолюции Совбеза ООН, на которую от страха Россией было наложено вето
07:00 30.07.2015
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Полный текст резолюции 2166 от 21.06.2014 г. на которую Россия не накладывала вето, но которая до сих пор не выполнена
А вы сами читали этот текст? Там не говорится о каких-то ДЕЙСТВИЯХ. Там одни благие призывы и намерения. Конечно, Россия не возражала против такой резолюции.
>>> posts/10206140174400 744 >>> Один из возможных ответов на главный вопрос - почему Россия грозит вето - дает Максим Кантор: >>> -------------------------- >>> Соверше но преступление. >>> Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина. >>> Самолет был сбит над территорией государства Украина. >>> Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина. >>> И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление. >>> Россия не желает допустить расследования преступления, не имещего к ней никакого отношения.
>>> Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных. >>> Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует. >>> Это признание в убийстве.
>>расследование никто не отменяет и вето на него не налагает.... отменяется только трибунал а это несколько другое представление.....
> > Aleksandr Kozmin > 5 ч · >
> Могли бы вы представить себе случай из параллельной вселенной, скажем: > "... Адольф Гитлер наложил вето на проведение Нюренбергского трибунала" или "... Гитлер, Гимлер, Геринг, Гесс считают нецелесообразным проведение трибунала". > Вы всё ещё считаете что это утопия?
ваш пример не корректен.... все перечисленные личности признаны трибуналом виновными.
Чуркин же, нет.
Ваша попытка обозвать Россию нацистским государством не выдерживает критики... это ваше личное мнение, отличное от реальности.
07:02 30.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полный текст резолюции 2166 от 21.06.2014 г. на которую Россия не накладывала вето, но которая до сих пор не выполнена
>А вы сами читали этот текст? Там не говорится о каких-то ДЕЙСТВИЯХ. Там одни благие призывы и намерения. Конечно, Россия не возражала против такой резолюции.
более того Россия стала инициатором этой резолюции... да будет вам известно.
07:07 30.07.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> более того Россия стала инициатором этой резолюции... да будет вам известно.
Так вы бы прочитали этот текст. Эта резолюция никого ни к чему не обязывает. Еще бы Россия не выдвинула такую резолюцию и не поддержала бы ее Россия есть Россия, без подлости никак.
07:08 30.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> более того Россия стала инициатором этой резолюции... да будет вам известно.
>Так вы бы прочитали этот текст. Эта резолюция никого ни к чему не обязывает. Еще бы Россия не выдвинула такую резолюцию и не поддержала бы ее Россия есть Россия, без подлости никак.
и что подлого в этой не обязывающей резолюции? насколько помню ее пришлось специально менять т.к. СШП и Англия не хотели поддерживать....
в новой резолюции текст гласит о требовании международного расследования. 3. Призывает все государства и действующие субъекты региона оказать полную поддержку в проведении международного расследования этого происшествия, как того требует резолюция 2166 (2014);
07:09 30.07.2015
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Это у вас дерьмо, у нас СМИ >
Коммерсант не относится к официальной российской прессе, а значит не относится к официальному российскому дерьму.
07:23 30.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Коммерсант не относится к официальной российской прессе, а значит не относится к официальному российскому дерьму.
Миша,не выкручивайся! Россия не автор проекта,с какой стати проект должны публиковать официальные структуры? Я не пойму,что, все страны публикуют проеты других стран? Ну подкинь публикации из официальных структур Греции,к примеру!
07:26 30.07.2015
gvitaly (gvv) писал(а) в ответ на :
> Проект резолюции отклонили, но текст найди мне, просто интересно, реально доверяешь всем подряд?
Блин, ты в адеквате? Тебе не нравится что то, говори, нечего сказать топай мимо! Хочется, ищи! Смотри отличия, выкладывай если что найдешь.
07:34 30.07.2015
Россия уже год под санкциями за сбитый Украиной Боинг.....ну а че осталось самозастрелица и повесится что-бы" продвинутый "запад сказал....да Россия растерзана,теперь можно приступать к разделу пирога!!!...Для крепкой дружбы с западом как я понимаю,нужно в правительство насадить проебалтов с грузинами(разыскиваемых своими странами за криминал)и дать скупить за копейки предприятия от которых зависит нац.безопасность ....с такими требованиями это к идиотам грезящими круживными труселями и пенсиями по 2000 евро....от нас только плевок в харю и пинок под гузно,утирайтесь потирая отбитую пендалем задницу!!!.
07:48 30.07.2015
Чуркин, почему какловский диспетчер изменил маршрут и направил самолет в зону боевых действий, почему не предоставили до настоящего времени записи разговоров какло- диспетчеров. Ответов пока нет..
08:02 30.07.2015
Москаль #####ович Коларад ... (pitbull08) писал(а) в ответ на :
> Чуркин, почему какловский диспетчер изменил маршрут и направил самолет в зону боевых действий, почему не предоставили до настоящего времени записи разговоров какло- диспетчеров. Ответов пока нет..
Тут судья нужен независимый от Сша(совет ООн) ,готовый списать в данной ситуации всё на агрессора ) Россию,нас не слышат и все наши доки не принимают почему то объективно,на такие действия нужен жёсткий ответ России,что скорей всего и будет
10:35 30.07.2015
Как передают СМИ, даже Венесуэла не подержала Россию в голосовании.. Похоже, и она не сомневается в скором путинском кирдыке..
10:37 30.07.2015
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> Москаль #####ович Коларад ... (pitbull08) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чуркин, почему какловский диспетчер изменил маршрут и направил самолет в зону боевых действий, почему не предоставили до настоящего времени записи разговоров какло- диспетчеров. Ответов пока нет..
>Тут судья нужен независимый от Сша(совет ООн) ,готовый списать в данной ситуации всё на агрессора ) Россию,нас не слышат и все наши доки не принимают почему то объективно,на такие действия нужен жёсткий ответ России,что скорей всего и будет
Разве России кто мешал ввести в состав трибунала собственного судью??
> 744 > Один из возможных ответов на главный вопрос - почему Россия грозит вето - дает Максим Кантор: > -------------------------- > Совершено преступление. > Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина. > Самолет был сбит над территорией государства Украина. > Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина. > И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление. > Россия не желает допустить расследования преступления, не имещего к ней никакого отношения.
> Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных. > Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует. > Это признание в убийстве.
Россия не мешает расследованию, предоставила все документы у неё имеющиеся. США и Украина не предоставила, так как следствие не удосужилось их запросить. И расследует это дела коммиссия, а не Россия!!! Как Россия мешает коммиссии вести расследование? БРЕД!!!! Это Украина скрывает свидетелей!!!! Где диспетчер, где пилот (пока свидетель, а не подозреваемый)? Где их показания? Комиссия не огласила еще результатов следствия. Россия ни коем образом не может заставить коммиссию замолчать, то есть ни как Россия не мешает узнать кто сбил !!!! Если уже на этапе следствия идёт выборочный подбор вещественных доказательств, то о какой не предвзятости суда может идти речь? По этому Россия считает судилище преждевременным, так как выводов следствия еще нет, и нет возможности их подттвердить или потребовать провести доследование, если такое, по мнению России нужно будет провести. После Трибунала махать кулаками будет позно!!! Виновного назначат по тем документам, которые будут представлены заинтересованной стороной. Россию пока в комиссии по расследованию держат на десятых ролях, с матерьялами не знакомят, похоже и данные имеющиеся у России не учитываются. Россия считает, что на данный момент, пока следствие не завершено, трибунал не своевременен.
11:12 30.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А вы сами читали этот текст? Там не говорится о каких-то ДЕЙСТВИЯХ. Там одни благие призывы и намерения. Конечно, Россия не возражала против такой резолюции.
Мишико, а ты читал? Вчерашний проект резолюции отличается от резолюции 2166 только бла-бла-бла про трибунал. Не веришь? Пжалыста (первая цифра - вчерашняя резолюция; вторая - резолюция 2166): 1 = 2; 2 = 12; 3 = 9; 4 = 13; 5 = 6; 6 ~ 11; 7 = 3; 8, 9, 10, 11 - бла -бла-бла про трибунал; 12 = 14.
А знаешь, Мишико, чем отличается пункт 6 во вчерашней резолюции от пнкта 11 в резолюции под которой Россия подписалась? В принципиальном вопросе. Во вчерашней резолюции написано: "... с единственной целью привлечения к ответственности лиц, ответственных за преступления..." А в резолюции "... требует привлечь к ответственности лиц, виновных в этом инциденте..."
Как мы видим, в резолюции 2166 требовалось найти ВИНОВНЫХ, а во вчерашней, которую активно продвигала Украина, предлагается с помощью политизированного трибунала СДЕЛАТЬ кого-нибудь ОТВЕТСТВЕННЫМ за чужое преступление.
Россия есть Россия, без подлости никак.
