>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> это если их ведет оператор. а если по джипиэс сами в автономном режиме то им пофигу твои помехи. >>>
>>> А если спутник Джипиес с орбиты топят российские военные спутники? Как американцы будут жыть?
>>>
>>>
>> >> у тебя есть оружие против спутников? и знаешь скока этих спутников?
> > Ну и сколько у Украины спутников, огласите цыфру пожалуйста!
тебе то что?
12:39 09.08.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> )а как ты им помешаешь технически? пукнешь?
> > Из Бастиона выстрелю по авианосцу.
бастион падет первым. просто стрельба будет вестись с других площадок)))))
12:39 09.08.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> нем выехал обратно))))) > > а фули))) бук штука быстрая и неаметная)))) и ни разу не шумная)))) и не узанваемая)))) на газель похожа
>>> конечно. я тока знаю что крылатые ракеты в ливии автономно все расфигарили. цели им ввели заранее
>> >> Да, но только для этого, пришлось долго уговаривать Россию им не мешать. >>
>> С чего бы это, а игелс? Задуматься не пытался?
>> >>
> > ))))а как ты им помешаешь технически? пукнешь?
Defence News: возможности русских в радиоэлектронной борьбе заоблачны
Российская система ведения радиоэлектронной борьбы в разы превосходит американскую, она может нанести серьезный ущерб войскам США и опыта борьбы с ней у американцев нет пишет портал военной аналитики Defence News.
"Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьезными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации", — считает командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
В отличие от американских вооруженных сил российская армия обладает серьезными подразделения РЭБ, которые могут привести в бездействие работу сетей оперативного командования и управления войсками. Американский командующий назвал способности российской армии вести РЭБ «заоблачными».
"Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — комментирует ситуацию бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.
Бакхут отметил, что США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. «У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей российской армии не дотягивают », — считает американский военный.
Как отмечает издание, Министерство обороны США дало старт программе, которая позволит это изменить, однако первые результаты ожидаются лишь к 2023 году, а полностью программа будет завершена только через 12 лет.
>>> твоя авиация это не американская авиация. то что ты видел в персидском заливе и югославии рф повторить не в состоянии
>> >> херню несешь, свидомит
>> просто ни в Ираке, ни в Югославии не было комплексов С-300
>> иначе после каждого вылета на базу возращались бы жалкие остатки. >> и американские летчики не камикадзе, очко не железное, они привыкли воевать в комфорте. В их планы возвращение в гробах не входит явно.
> > были коплексы с-200 в ливии. много. знаешь как решили вопрос? 100 крылатых ракет в первой волне и 100 во второй. и нет больше пво ливии. в случае рф крылатых ракет надо просто чуть чуть побольше)))))
не смогут и не успеют ракеты не долетят, как те первые, что были выпущены по Сирии при наличии рядом наших кораблей. ну и после первой же попытки испарятся те, кто эти ракеты выпускает... тут вам не здесь. ога. это не по Ираку с Ливией... Югославией шмалять.
12:41 09.08.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Вы зачем буки приволокли в зону АТО? Объясниш?
Ну, конечно, самое время вернуться к Боингу. Капитан, а ты помнишь, о чём тему завёл?
>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> это если их ведет оператор. а если по джипиэс сами в автономном режиме то им пофигу твои помехи. >>>> >>>> А если спутник Джипиес с орбиты топят российские военные спутники? Как американцы будут жыть? >>>>
>>>>
>>>
>>> у тебя есть оружие против спутников? и знаешь скока этих спутников?
>> >> Ну и сколько у Украины спутников, огласите цыфру пожалуйста!
> > тебе то что?
Интересно, вы здесь первый начали перечислять оружие стран НАТО включая спутники, хотя это вас ни каким боком не касаеться, откуда у укрских голодранце возьмуться спутники?
12:42 09.08.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> нем выехал обратно))))) >> >> а фули))) бук штука быстрая и неаметная)))) и ни разу не шумная)))) и не узанваемая)))) на газель похожа
> > Не-не еще разъ:
> Вы зачем буки приволокли в зону АТО? > > Объясниш?
сбивать твои самолеты. поэтому они не летают там. а то шахтеры вместе с танками еще и бонбардировщики откопают в забое))))) они такие))))) а пока сбиваем ваши беспилотники. фото показать или видел?
12:42 09.08.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> бастион падет первым. просто стрельба будет вестись с других площадок))))
Это какъ?
Вот смотри: чтобы поразить средства ПВО, нужно устроить ракетный налет. Чтобы это сделать нужно подойти к берегу, а берег прикрыт Бастионом, а бастион можно уничтожить ракетным или авианалетом. А ПВО еще не уничтожено.
