> Если на востоке украины, воевала регулярная Российская армия, то как вы можете объяснить то, что не применялась авиации и современное оружие, я не говорю о таких сильных вещах, как Торнадо и Солцепек, вот хотя бы очередная интересная игрушка. quoted1
поясняю применение авиации это прямой акт агрессии который 100% повлечет усиление санкций. и не факт что применение авиации решило бы вопрос. а потери ее были бы неизбежны так же как и нашей авиации от применения которой отказались по тем же причинам. твоя авиация это не американская авиация. то что ты видел в персидском заливе и югославии рф повторить не в состоянии
>> Украина возомнила,что отделившись будет вписана в мировую историю наравне с РФ. Когда поняли,что это невозможно,возненавидели нас еще больше. >> >> -где то так. quoted2
>
> )))))не не так. россия решила что в мировой истории назрела необходимость в очередной раз возвеличиться а без украины не получается))))) и давай присоединять к себе украину. > > нах нах))))) идите лесом))))) quoted1
>>> >>> Никто бы в ЕС не собирался и наш экономический союз Таежным не называл? quoted3
>>
>> называл и собирался и шо? это типа оправдание анексии? мне не катит. анексия и есть анексия и поэтому рф вражина. quoted2
> > Никакой аннексии не было. Россия приняла в состав уже независимый Крым. > По результатам референдума. quoted1
ау. это для твоего внутреннего пользования. везде включая оон это названо анексией. и для меня это анексия и ничего более. ну разве что аншлюсом можешь еще назвать что бы я согласился)))))
>>> Украина возомнила,что отделившись будет вписана в мировую историю наравне с РФ. Когда поняли,что это невозможно,возненавидели нас еще больше. >>> >>> -где то так. quoted3
>>
>> )))))не не так. россия решила что в мировой истории назрела необходимость в очередной раз возвеличиться а без украины не получается))))) и давай присоединять к себе украину. >> >> нах нах))))) идите лесом))))) quoted2
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если на востоке украины, воевала регулярная Российская армия, то как вы можете объяснить то, что не применялась авиации и современное оружие, я не говорю о таких сильных вещах, как Торнадо и Солцепек, вот хотя бы очередная интересная игрушка. quoted2
> > так же как и нашей авиации от применения которой отказались по тем же причинам. quoted1
Отказались по другим причинам, мир не поверил про горячий кондиционер, да и сама авиация кончилась
> поясняю применение авиации это прямой акт агрессии который 100% повлечет усиление санкций. и не факт что применение авиации решило бы вопрос. а потери ее были бы неизбежны так же как и нашей авиации от применения которой отказались по тем же причинам. твоя авиация это не американская авиация. то что ты видел в персидском заливе и югославии рф повторить не в состоянии quoted1
Нужно просто доктрину поменять под американские стандарты и поезд поедет.
Армия США никогда не воюет против Армий других государств.
Она воююет против гражданских народов, методом террора и геноцида, доводя до полной деморализации и запугивания.
Отсюда можно убивать мирняк. так США воевала в Ираке ровняя город Фалуджу, где не было армии Саддама. Примеров куча.
>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Т.е. если бы не: >>>> >>>>
>>>> Никто бы в ЕС не собирался и наш экономический союз Таежным не называл? >>>
>>> называл и собирался и шо? это типа оправдание анексии? мне не катит. анексия и есть анексия и поэтому рф вражина. quoted3
>>
>> Никакой аннексии не было. Россия приняла в состав уже независимый Крым. >> По результатам референдума. quoted2
> > ау. это для твоего внутреннего пользования. везде включая оон это названо анексией. и для меня это анексия и ничего более. ну разве что аншлюсом можешь еще назвать что бы я согласился))))) quoted1
Везде - это где? В Совбезе ООН?
Ибо все остальное "везде" особого значения не имеет.
Люди не умеют словарем пользоваться. Гы. И политический момент тоже. Сегодня аннексия - завтра уже нет. ЕС быстро переобувается...
>>> >>> Никто бы в ЕС не собирался и наш экономический союз Таежным не называл? quoted3
>> >> называл и собирался и шо? это типа оправдание анексии? мне не катит. анексия и есть анексия и поэтому рф вражина. quoted2
>Мы враги!вы на майдане кричали как нужно вешать русских,прикрываясь 13 млн русских с восточных областей и крыма.чего ты ждал? quoted1
сказки свои к бабушке на лавочке рассказывать иди. зотели бы вешать русских вешали бы)))) и для этого донбасс не нужен, можно начать вешать прямо в киеве и даже за дело))))) можно вешать в любой области украины вешайне хочу))))) шо в лонецке у русских православных младенцев вкус кошернее?)))))) так что своими сказками о вешаниях иди бабок пугай
>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Т.е. если бы не: >>>>> >>>>> >>>>> Никто бы в ЕС не собирался и наш экономический союз Таежным не называл? >>>> >>>> называл и собирался и шо? это типа оправдание анексии? мне не катит. анексия и есть анексия и поэтому рф вражина.
>>>
>>> Никакой аннексии не было. Россия приняла в состав уже независимый Крым.
>> >> ау. это для твоего внутреннего пользования. везде включая оон это названо анексией. и для меня это анексия и ничего более. ну разве что аншлюсом можешь еще назвать что бы я согласился))))) quoted2
> Украина возомнила,что отделившись будет вписана в мировую историю наравне с РФ. Когда поняли,что это невозможно,возненавидели нас еще больше. > > -где то так. quoted1
Да пусть ненавидят, все равно это смотрится забавно. Они, отгородившись от великого Русского народа, и от его истории, сейчас придумывают себе свою с протоукрами и прочей ахинеей.
>> поясняю применение авиации это прямой акт агрессии который 100% повлечет усиление санкций. и не факт что применение авиации решило бы вопрос. а потери ее были бы неизбежны так же как и нашей авиации от применения которой отказались по тем же причинам. твоя авиация это не американская авиация. то что ты видел в персидском заливе и югославии рф повторить не в состоянии quoted2
> > Нужно просто доктрину поменять под американские стандарты и поезд поедет. > > Армия США никогда не воюет против Армий других государств. > > Она воююет против гражданских народов, методом террора и геноцида, доводя до полной деморализации и запугивания. > > Отсюда можно убивать мирняк. так США воевала в Ираке ровняя город Фалуджу, где не было армии Саддама. Примеров куча. > > Вот американцы дали эту доктрину украм. >
> Убивайте мирняк на Донбассе. > > И тут мы в ответку: авианалет на Киев. Хиросима2. quoted1
Капитан!!!!! Да кончай ты с ним балаболить, пустая трата времени. Давай лучше выясним откуда он (точнее, они) свою идеологию черпает? Вот где тайна за семью печатями.
>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Т.е. если бы не: >>>> >>>>
>>>> Никто бы в ЕС не собирался и наш экономический союз Таежным не называл?
>>> >>> называл и собирался и шо? это типа оправдание анексии? мне не катит. анексия и есть анексия и поэтому рф вражина. quoted3
>>Мы враги!вы на майдане кричали как нужно вешать русских,прикрываясь 13 млн русских с восточных областей и крыма.чего ты ждал? quoted2
> > сказки свои к бабушке на лавочке рассказывать иди. зотели бы вешать русских вешали бы)))) и для этого донбасс не нужен, можно начать вешать прямо в киеве и даже за дело))))) можно вешать в любой области украины вешайне хочу))))) шо в лонецке у русских православных младенцев вкус кошернее?)))))) так что своими сказками о вешаниях иди бабок пугай quoted1
В одессе например можно.верно? Ты не ответил на мой вопрос,сколько тебе нужно заплатить,что бы ты был одним из тех 300 человек.