> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украинец белорусского, еврейского, польского, румынского, чешского, словацкого, венгерского, греческого, немецкого, казахского происхождения тоже русский? quoted2
> > > А Вам что надо, гражданство или национальность? У нас просто - гражданство - россиянин, национальность - русский, татарин, кореец, немец и т.д. quoted1
А украинец-это представитель украинской нации, основанной на едином гражданстве. А вот наличие такой национальности до сих пор не доказано. Да и нация украинская не однородна. Существенны различия культур, языка, ментальности. Восток весь русский, а запад-перечень приведен выше...
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> А украинец-это представитель украинской нации, основанной на едином гражданстве. А вот наличие такой национальности до сих пор не доказано. quoted1
Ахах, а как доказать наличие национальности? Документы из Загса не пойдут? Например свидетельство о рождении.. Наличие такой национальности, как украинец, даже доказывать не надо.. Это прописано в законодательстве, это признано всеми странами мира..
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во! Наконец-то проскочило у свидомого беларуся Морена хоть какое-то имя! Давай, выкладывай, кто там из беларуських историков имел что против Ломоносова? Я его противников всех знаю. quoted1
Ты выкладывай, Ломоносов (да и не только он) обосновывал то, что Пруссия - это славянские племенные союзы.. Вот и доказывай..
> А московиты к пруссам действительно не имеют никакого отношения, ибо понятия несовместимые: пруссы - этнос, а "московиты" - оскорбительная кличка граждан страны со столицей в Москве. Ущучиваешь, путаник свидомый? quoted1
Пруссов сложно назвать сформировавшимся этносом.. А что оскорбительного в московитах? То что латинизм? Но вы же называете нашу страну Белоруссия, по сути тоже латинизм и не считаете это оскорбительным..
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во! Наконец-то проскочило у свидомого беларуся Морена хоть какое-то имя! Давай, выкладывай, кто там из беларуських историков имел что против Ломоносова? Я его противников всех знаю. quoted2
>Ты выкладывай, Ломоносов (да и не только он) обосновывал то, что Пруссия - это славянские племенные союзы.. Вот и доказывай.. > quoted1
Во, появился! И сразу кинулся в нападение. Знает, ж-масон, что нападение - лучшая форма защиты. Но не на того напал. Морен, а чё мне выкладывать Ломоносова, когда его никто не опроверг? Ты-то с чьей подачи поёшь? Только не визди, что ты сам себе историк и этнограф. Остальные вопросы пока не трогай.
> > Тоже. Но с национальностью "русский" все понятно. Генетики установили ее уникальность. Чего нельзя сказать о понятии "национальность украинец". quoted1
Оставь генетику, здесь чисто лингвистическая тема.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и нация украинская не однородна. >>> А российская? quoted3
>> >> Тоже. Но с национальностью "русский" все понятно. Генетики установили ее уникальность. Чего нельзя сказать о понятии "национальность украинец". quoted2
>Оставь генетику, здесь чисто лингвистическая тема. quoted1
Вообще-то в этом вопросе могут присутствовать два аспекта: юридический и генетический.А лингвистический-это поболтать ни о чем. Кстати, хотя украинский язык и заявлен единственным государственным, значительная часть граждан Украины его не знает, не хочет знать и является носителем русской культуры и ментальности.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оставь генетику, здесь чисто лингвистическая тема. quoted2
> > Вообще-то в этом вопросе могут присутствовать два аспекта: юридический и генетический. А лингвистический - это поболтать ни о чем..... quoted1
А главное, не с кем. Васильев, я сколько раз могу тебе указывать на недостаточность умственных способностей для решения сложных научных проблем? Или тебе надо доказать это???
> Пруссов сложно назвать сформировавшимся этносом.. А что оскорбительного в московитах? То что латинизм? Но вы же называете нашу страну Белоруссия, по сути тоже латинизм и не считаете это оскорбительным.. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже. Но с национальностью "русский" все понятно. Генетики установили ее уникальность. Чего нельзя сказать о понятии "национальность украинец". quoted1
Нельзя сказать только и исключительно в твоих фантазиях.... Фраза генетики установили - уникальность, вообще ни о чём... Ибо они как раз и установили неоднородность... Уникальность присутствует у любого народа...
Русские - вообще сложно назвать национальностью, это скорее группа ассимилированных народов России, поэтому и пишут как прилагательное - русские..
> > Да. было бы не плохо, если бы ты, кроме борзоты, показал свои умственные способности. quoted1
Пожалуйста. Тема посвещена переводу слова "руський" с украинского на русский. Как не удивительно, но переводчик translate.meta.ua дал эквивалент - "русский", тогда как свидомые тут уже сколько лет усираются доказывают, что они руськие, а не русские. Пару дней назад в аналогичной теме я показал, что тот же онлайн-переводчик с русского на украинский переводит "русский" исключительно как "росийський", что в нашем понимании неверно. Самое смешное, что "руський" с украинского на русский переводится ("русский"), а обратно - нет! Здесь лежит краеугольный камень всего свидомитского нацистского построения теории украинства. Как видишь, чистая лингвистика. Стоит только разложить по полочкам, как украинство рухнет, вместе с укрофашизмом. Ибо крыть нечем.